Отправлено: 11.12.10 18:46. Заголовок: 57мм пушка Гочкиса с подводной лодки "БАРС"

Я получил от участника нашего форума такой вопрос:

Помогите, пожалуйста, идентифицировать орудие,
установленное на ПЛ "Барс".

К нему была приложена такая иллюстрация.

 Отправлено: 21.07.13 19:21. Заголовок: Для 01 - спасибо, ин..

Для 01 - спасибо, интересно. Исходя из того, что они вышли рано по утру - снимали уже в море, на ходу?

К теме 57мм гочкисов - несмотря на относительно небольшое количество этих АУ (по сравнению с сорокасеми и семидесятипяти), они не только у Военведа "засветились" и на подводных лодках (минимум в трех модификациях установок), но и на самых разных пароходах. Вот, например, кто-то догорает весной 1918 в Гангэ



и крупным планом

 Отправлено: 22.07.13 08:31. Заголовок: Кто-кто. Гриф или Бо..

Кто-кто. Гриф или Боре-1 в девичестве.

 Отправлено: 22.07.13 19:40. Заголовок: Тебе лишь бы посмеят..

Тебе лишь бы посмеяться :))

Это точно Гриф (BORE-I) ? Просто на баке виднеется 75/50мм канэ обр. 1908



или на нём как на большинстве поставленных под знамена была коллекция раритетов?

ПыСы Кстати, BORE-II это систершип или потомок? А то у финнов мелькает нечто непонятное на фото :)

 Отправлено: 22.07.13 21:22. Заголовок: Zmey пишет: Это точ..

Zmey пишет:

цитата:

Это точно Гриф (BORE-I) ?

На твоём фото - именно он (Ястреб, ex-Bore (II), к тому времени уже был однотрубным).

Вот они оба:

Bore (I) (буд. Гриф)

Bore (II), 1913 г. (буд. Ястреб)

 Отправлено: 23.07.13 05:36. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..

Вованыч_1977 пишет:

цитата:

Bore (I) (буд. Гриф) Bore (II), 1913 г. (буд. Ястреб)

А на каком из них Ильич в Шушенское ездил?
Его чертёжики были в "Приложении к ЮТ".

 Отправлено: 23.07.13 07:15. Заголовок: Kronma 07 пишет: А ..

Kronma 07 пишет:

цитата:

А на каком из них Ильич в Шушенское ездил? Его чертёжики были в "Приложении к ЮТ".

В Шушенское Ильич прибыл на колёсном пароходе Святитель Николай.

 Отправлено: 23.07.13 09:46. Заголовок: Kronma 07 пишет: А ..

Kronma 07 пишет:

цитата:

А на каком из них Ильич в Шушенское ездил?

Было дело. Только не в Шушенское, а в Стокгольм, в 1907 г. На Bore (I).

Kronma 07 пишет:

цитата:

Его чертёжики были в "Приложении к ЮТ".

А разве не в М-К?

 Отправлено: 23.07.13 12:12. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..

Вованыч_1977 пишет:

цитата:

На Bore (I).

Ну да, именно этот чертёж и вспоминается.

Вованыч_1977 пишет:

цитата:

А разве не в М-К?

Не знаю, у меня чёткая ассоциация именно с "Приложением".
Впрочем, это не принципиально.

 Отправлено: 23.07.13 18:05. Заголовок: Kronma 07 пишет: у ..

Kronma 07 пишет:

цитата:

у меня чёткая ассоциация именно с "Приложением"

Да, Вы правы: сейчас поискал-полазил в инете - приложение к ЮТ №4 за 1983 г.
Просто у меня эти чертежи были без подписи, и до сегодняшнего дня я считал их именно из М-К.
P.S. хотя, конечно, это действительно не принципиально. Просто для констатации факта.

 Отправлено: 26.07.13 19:28. Заголовок: Позвольте всё-таки в..

Позвольте всё-таки вернуться к нашим баранам 57мм гочкисам :)

Вот С.Д. Климовский пишет про минные крейсера Всадник и Гайдамак -
"К концу июня /1906г.- прим. моё/ на "Всаднике" и "Гайдамаке" установили вооружение - на каждый два 75мм, шесть 57мм орудий с длиной ствола 50 калибров, четыре пулемета, минные аппараты, подушки под компасы, лаги, лоты, корабельные часы и термометры"(с)

однако, глядя на это фото Гайдамака



(точнее - на щиты и тумбы 57мм пушек), складывается впечатление, что как минимум этот минный крейсер (с 27.09.1907 - эсминец) был вооружен шестью 57мм пушками с длиной ствола 58 калибров

 Отправлено: 01.08.13 17:11. Заголовок: Zmey пишет: всё-та..

Zmey пишет:

цитата:

всё-таки вернуться к нашим 57мм гочкисам

Интересно, какие у кого будут мнения при сравнении этих фрагментов схемы и фотографии ?

 Отправлено: 01.08.13 19:33. Заголовок: Это типа - найди дес..

Это типа - найди десять отличий?! Похожи, есть небольшие расхождения, но... Похожи.

 Отправлено: 01.08.13 22:14. Заголовок: Отличия есть. Не сил..

Отличия есть. Не сильно глобальные, но есть - и по плечевому упору, и по самому орудию. Возможно, это из-за особенностей того или иного производства (завода).
Если не секрет, откуда верхнее фото?

 Отправлено: 02.08.13 06:50. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..

Вованыч_1977 пишет:

цитата:

Если не секрет, откуда верхнее фото?

57mm 45-calibres Bridgeport coastal gun in Kuivasaari, a version of QF 6 pounder Hotchkiss produced in Bridgeport, Connecticut, USA.
...ttps://commons.wikimedia.org/wiki/File:57_45_Bridgeport.JPG

Zmey пишет:

цитата:

Интересно, какие у кого будут мнения

Похоже, из заграничных заказов первой мировой.

 Отправлено: 04.08.13 20:21. Заголовок: ironclad пишет: 57m..

ironclad пишет:

цитата:

57mm 45-calibres Bridgeport coastal gun in Kuivasaari, a version of QF 6 pounder Hotchkiss produced in Bridgeport, Connecticut, USA.

только вот бородатый дядька с Куйвасаари говорит, что на самом деле длина ствола этого гочкиса - 48 калибров

цитата:

Похоже, из заграничных заказов первой мировой

в этом-то и вопрос. Ведь во время РЯВ для вооружения наших вспомогательных крейсеров Морвед закупил 57мм пушек Гочкиса:
32 АУ - в САСШ, без щитов, 24 этих пушки должны были остаться после разоружения уцелевших ВсКр после войны.
18 АУ - во Франции, со щитами, на ВсКр они не попали - скорее всего пошли на вооружение добровольцев (имхо, есессо :)

Интересно, а попадались кому вообще палубные фотографии с пушками Кубани, Дона, Терека и Урала ?