Отправлено: 01.11.11 18:19. Заголовок: Морская артиллерия. Корабельная и береговая.

Мне показалось, что несправедливым будет отсутствие отдельной темы, посвященной именно этому. Предлагаю здесь размещать фотографии, рисунки, схемы и чертежи изделий, для которых и строились боевые корабли и морские крепости.

 Отправлено: 07.11.12 21:29. Заголовок: Zmey пишет: 50 и 5..

Zmey пишет:

цитата:

50 и 56фут – то вспомни, на что устанавливались Гочкисы

А точно устанавливалось и сколько одна или две?

 Отправлено: 07.11.12 21:33. Заголовок: Кобра пишет: А точн..

Кобра пишет:

цитата:

А точно устанавливалось и сколько одна или две?

Есть фото с одной - в носовой части катера, так же, как на схеме.

 Отправлено: 07.11.12 23:34. Заголовок: 1 страница темы. she..

Zmey: "А еще замечания/предложения/вопросы по этой ветке есть?"

Хорошая ветка, но есть несколько поправок по митральезам:
1 страница темы.
sheff. Отправлено: 02.01.12 21:19.
1 фото: «11,4 мм пулемёт Гатлинга». 11,4мм — это 0,45д, а на снимке — 0,65д 10-ствольная морская митральеза Гатлинга. Английская разработка, митральеза производилась фирмой Армстронга по лицензии.
3 фото: «37мм пушка Гочкинса» — это десятиствольный Гатлинг, скорее всего, 0,45д. Модель не назову.

sheff. Отправлено: 04.01.12 20:01.
1 фото: «37мм пятистволка» — это 47мм револьверная пушка Гочкиса (в Артиллерийском музее).
3 фото: «25мм Нордфельда» — это 0,42д четырёхствольная митральеза Лоуэла (в запасниках Артиллерийского музея).

4 страница.
Steve. Отправлено: 07.02.12 12:32.
«Вот такая порт-артурская митрильеза.» — это 37мм револьверная пушка Гочкиса.

 Отправлено: 08.11.12 22:13. Заголовок: ironclad пишет: но ..

ironclad пишет:

цитата:

но есть несколько поправок по митральезам:

ОК, принято. На выходных сделаю соответствующие подписи синим цветом.

Еще интересует непредвзятое свежее мнение - часть артсистем РИФ уже выложена. Дополнительные фото/схемы по ним, ну например 6дм Канэ-ОСЗ обр. 1911, размещать в соответствующих сообщениях (дополняя их) или постить новыми сообщениями (не получится ли винегрет) ?

Тема отмодерирована.
Вопросы по японским 203мм АУ периода ВМВ переехали сюда http://kreiser.unoforum.ru/?1-2-0-00000005-000-45-0-1347168867

Вопросы по 152/50мм в качестве альтернативы переехали сюда http://kreiser.unoforum.ru/?1-5-30-00000018-000-15-0-1324792141

 Отправлено: 09.11.12 22:22. Заголовок: ironclad пишет: нес..

ironclad пишет:

цитата:

несколько поправок по митральезам

Поправлюсь по фото митральезы Лоуэла: не могу утверждать наверняка, что это митральеза из Артмузея.

Zmey пишет:

цитата:

непредвзятое свежее мнение

Лично мне нравится вариант, когда в самой теме орудия рассортированы по какой-то системе; на каждое орудие - одно или несколько сообщений, в которые модератор переносит новые данные (фото, схемы, текст, дополнения и уточнения). А сами сообщения форумчан позже удаляются, чтобы не загромождать ветку.

 Отправлено: 12.11.12 19:49. Заголовок: Маленькое объявление..

Маленькое объявление для посещающих наш форум судомоделистов:

Сегодня коллеги любезно поделились ссылкой на Судомодельный, где участник с ником Штурман в отношении размещенной со ссылкой на данную http://kreiser.unoforum.ru/?1-1-0-00000022-000-120-0 схему русской палубной 130/55мм пушки ОСЗ-Виккерс сообщил, что:
- данная схема уже несколько лет якобы путешествует по тырнету и в паре с ней уже якобы размещался вид с казенной части АУ
- данная схема якобы содержит неточности.

Как модератор настоящей темы со всей ответственностью могу сообщить, что:
- сканирование источника производилось мной лично и качеством/разрешением хоть и не сильно, но лучше аналога на Вундере
- Штурман перепутал источники. Все сказанное им про неточности схемы и вид с казенной части в полной мере относится к схемам в творениях А.Б. Широкорада
- в источнике, с которого взята схема, вид с казенной части АУ не размещался
- в источнике данная схема русской палубной 130/55мм пушки ОСЗ-Виккерс проходит с отметкой «с подлинных чертежей».

Так что удачи в творчестве и новых работ.

 Отправлено: 12.11.12 21:17. Заголовок: Zmey пишет: Еще инт..

Zmey пишет:

цитата:

Еще интересует непредвзятое свежее мнение - часть артсистем РИФ уже выложена. Дополнительные фото/схемы по ним, ну например 6дм Канэ-ОСЗ обр. 1911, размещать в соответствующих сообщениях (дополняя их) или постить новыми сообщениями (не получится ли винегрет) ?

Можно размещать в новых сообщениях, а по прошествии разумного времени отправлять в старые.

 Отправлено: 13.11.12 18:05. Заголовок: Маленькое объявление..

Маленькое объявление:

Уважаемые жители и гости славного города Севастополя. В музее Михайловской батареи есть серия фото ЛК «Три Святителя», например



помогите, пожалуйста, согласен даже на фото с фото. Расходы готов компенсировать.

Также в этом замечательном городе на 35й батарее поставили вот такое вот забавное сооружение



если кто-нить будет производить фоторазведку сего девайса – сделайте, пожалуйста, кроме общих видов, механизмы ГН/ВН и клеймения/маркировку

 Отправлено: 25.11.12 16:48. Заголовок: Решил разнообразить ..

Решил разнообразить суровую прозу схем и фото «железа» этими яркими кадрами. Такое не каждый день увидишь – пусть даже не боевым, пусть согревательным, но все-таки ...









Одним словом, молодцы финны сколько всего «железного» сохранили после «прихватизации» 1918го и странички на фликре обновляют

 Отправлено: 25.11.12 21:10. Заголовок: Zmey пишет: постави..

Zmey пишет:

цитата:

поставили вот такое вот забавное сооружение

Ой, а что сия монстра должна изображать?
Я понимаю, что , но что-то реальное их вдохновило...

 Отправлено: 25.11.12 21:56. Заголовок: Оппортунист пишет: ..

Оппортунист пишет:

цитата:

Ой, а что сия монстра должна изображать?

Пытались изобразить один из вариантов переделанной в зенитную пушки 75мм Канэ. Там качалка - от реальной 75мм зенитки производства ОСЗ 1914г., номер ствола 1066.

А вот с тумбой не заладилось :))

 Отправлено: 26.11.12 21:58. Заголовок: Zmey пишет: А вот с..

Zmey пишет:

цитата:

А вот с тумбой не заладилось

Эка Вы вежливо-воспитанно выражаетесь :)
А жаль все же, ведь идея интересная и полезная :(
Чего-то не хватило - то ли желания, то ли чего. Что чертежей (или хотя бы фото) нет - не верится.
Жаль, жаль...

 Отправлено: 26.11.12 22:30. Заголовок: Оппортунист пишет: ..

Оппортунист пишет:

цитата:

Чего-то не хватило - то ли желания, то ли чего. Что чертежей (или хотя бы фото) нет - не верится.

Я б не был столь категоричным.

Да, не заладилось с тумбой (хотя можно было бы воспроизвести и низкую меллеровскую на барабане, и высокую коническую специальной выделки) но люди и так большое ДЕЛО сделали.

Вот она - до реставрации



и ведь не прошли мимо, не сдали в металлолом. А тумбу и потОм до ума довести можно :)

 Отправлено: 30.11.12 22:57. Заголовок: Сегодня – немножко &..

Сегодня – немножко чертежей пятистволок Гочкиса
































а также дополнил соответствующие сообщения фотографиями:
37мм пятиствольной пушки Гочкиса
десантной пушки Барановского на станке
парочкой 75/50мм Канэ
102/60мм ОСЗ с дульным тормозом
120/50мм Виккерса
152/45мм пушкой Канэ на бортовой штыре (с БрКр «Россия»)
парой 203/45мм (палубной и казематной) с той же «России»
254мм береговой пушки с щитовым закрытием
305/52мм башенной установкой (одна из, Ино, 1918)
и 305/52мм башенной установкой с Куйвасаари.

 Отправлено: 05.12.12 20:46. Заголовок: Как упомянутый Штурм..

Как упомянутый Штурман имею сообщить:
Zmey пишет:

цитата:

- в источнике, с которого взята схема, вид с казенной части АУ не размещался

Может быть, но обычно они идут вместе - три вида:
Вид сбоку (справа) черт. № 17864 ОСЗ
Вид сзади (с казны) черт. № 17896 ОСЗ
Вид сверху (план) черт. № 17845 ОСЗ
Zmey пишет:

цитата:

данная схема уже несколько лет якобы путешествует по тырнету и в паре с ней уже якобы размещался вид с казенной части АУ

Данные схемы скачаны мною в 2007 году для построения 3х мерной модели этого орудия:


Zmey пишет:

цитата:

Штурман перепутал источники. Все сказанное им про неточности схемы и вид с казенной части в полной мере относится к схемам в творениях А.Б. Широкорада

Ошибаетесь, присмотритесь к правой доске в районе редуктора механизма вертикального наведения - на приведенных схемах верхний срез доски в районе редуктора горизонтальный. В реальности он его задний угол был гораздо выше переднего, т.е. корпус редуктора был "завален" вперед-вниз. Это видно и на приведенных ниже фото:


Аналогичные расхождения есть в чертежах оружейного фонда ЦВММ
Zmey пишет:

цитата:

Так что удачи в творчестве и новых работ.

Присоединяюсь - ищите и обрящете. Самая таинственная отечественная корабельная пушка...