Отправлено: 01.11.11 18:19. Заголовок: Морская артиллерия. Корабельная и береговая.

Мне показалось, что несправедливым будет отсутствие отдельной темы, посвященной именно этому. Предлагаю здесь размещать фотографии, рисунки, схемы и чертежи изделий, для которых и строились боевые корабли и морские крепости.

 Отправлено: 06.12.12 19:59. Заголовок: shhturman пишет: Ка..

shhturman пишет:

цитата:

Как упомянутый Штурман

Здравствуйте, Артур Борисович.

цитата:

Данные схемы скачаны мною в 2007 году

Так точно - вид сзади из "толстого" Широкорада, вид сбоку - из Платонова на Вундере.

цитата:

Ошибаетесь

Возможно :) А Ваше мнение - могут быть связаны разночтения с двумя заводами-производителями данной АУ ?

цитата:

Аналогичные расхождения есть в чертежах оружейного фонда ЦВММ

Кстати, а что нужно, чтобы Вы закончили свою работу конкретно по чертежам этой пушки? Готов обсудить в ЛС или по мейлу.

цитата:

Самая таинственная отечественная корабельная пушка...

А вот тут не соглашусь :)
По большому счету история дореволюционной морской артиллерии не написана. Вот Вы считаете самой таинственной 130/55мм ОСЗ. А я - 6дм/45мм Канэ-ОСЗ обр. 1911 и 47мм аэропушки :) Да и по другим системам вопросы только множатся

цитата:

ищите и обрящете

Это точно. Отдельное спасибо ув.ув. А. Логинову, Кронме и ava. И всей Финляндии

 Отправлено: 07.12.12 09:31. Заголовок: Zmey пишет: Здравст..

Zmey пишет:

цитата:

Здравствуйте, Артур Борисович.

Добрый день.
Zmey пишет:

цитата:

А Ваше мнение - могут быть связаны разночтения с двумя заводами-производителями данной АУ ?

Не исключено, особенно, если вспомнить, что только по стволу было 3 варианта (чертежа) изготовления, из которых 1 и 3-й не возможно было различить наблюдая орудие не со стороны замка. Да и модернизац2ионные работы могли внести свой отпечаток.
Zmey пишет:

цитата:

Кстати, а что нужно, чтобы Вы закончили свою работу конкретно по чертежам этой пушки?

Получить доступ к чертежам, как минимум, Оружейного фонда ЦВММ, где уже 4 года лежит моя заявка на работы по отечественной артиллерии.Zmey пишет:

цитата:

А вот тут не соглашусь :)

На вкус и цвет, ка известно, товарища нет. Но это - не самая страшная проблема.
Zmey пишет:

цитата:

Вот Вы считаете самой таинственной 130/55мм ОСЗ

Еще бы... служила в царском флоте, служила в советском флоте... а информации - с гулькин нос... даже фотографической...

 Отправлено: 07.12.12 23:30. Заголовок: shhturman пишет: По..

shhturman пишет:

цитата:

Получить доступ к чертежам, как минимум, Оружейного фонда ЦВММ, где уже 4 года лежит моя заявка на работы по отечественной артиллерии.

Вот оно как. С моей стороны - если возникнет необходимость каких-либо финансовых издержек, готов поучаствовать. Уж не сочтите за навязчивость.
Кстати, а про кожухи, благодаря которым 130/55мм ставили в башни Олега, Богатыря и Коминтерна - ничего не попадалось?

цитата:

Еще бы... служила в царском флоте, служила в советском флоте... а информации - с гулькин нос... даже фотографической...

причем из той, что есть - почему-то в основном от немцев и прибалтов




(тяжелая, почти 7 метров)

цитата:

На вкус и цвет, как известно, товарища нет.

Ну не скажите. Упомянутая мной ОСЗ обр. 1911 - пмсм (как рабочая версия) как раз есть предок (если считать еще и мертворожденный проект 140/60мм) стотридцатки:



над этой загадкой уже на паре форумов дискус (спасибо уважаемым Боярину и фортоведам). Если интересно - есть еще десяток фото этой АУ.

 Отправлено: 08.12.12 07:36. Заголовок: Zmey пишет: причем ..

Zmey пишет:

цитата:

причем из той, что есть - почему-то в основном от немцев и прибалтов

Вот, кстати и пример - какой ствол стоит на этой пушке - чистый Виккерс? Или "Виккерс-ОСЗ"? Но однозначно - не "чистый ОСЗ"...
Zmey пишет:

цитата:

Кстати, а про кожухи, благодаря которым 130/55мм ставили в башни Олега, Богатыря и Коминтерна - ничего не попадалось?

Давно по работе не был в архиве - как раз и пытался найти информацию по перевооружению наших кораблей... не попадалось...

 Отправлено: 09.12.12 14:38. Заголовок: shhturman пишет: Во..

shhturman пишет:

цитата:

Вот, кстати и пример - какой ствол стоит на этой пушке - чистый Виккерс? Или "Виккерс-ОСЗ"? Но однозначно - не "чистый ОСЗ"...

два завода-изготовителя в двух странах, три варианта стволов, несколько серий станков и, если правильно понимаю - ни одного экспоната в музее ... Вобщем есть простор для фантазии. Я в свое время даже на сайте Виккерса хотел отписАться, но в каталоге фото этого самого музея Виккерса не нашел стотридцатки

А еще вот этой установкой на трех или четырех форумах народу надоел



По моему скромному мнению – это кормовая 130/55мм АУ «Хивинца» (ака Красная Звезда), но подтвердить никто не смог

 Отправлено: 10.12.12 16:46. Заголовок: В продолжение про ча..

В продолжение про частную коллекцию фото Амурской флотилии здесь

Интересное фото "Свердлова" - тут и башенные 152/50мм АУ, сменившие 152мм АУ Виккерса, и английские зенитные трехдюймовки

 Отправлено: 11.12.12 14:11. Заголовок: Zmey пишет: Кстати,..

Zmey пишет:

цитата:

Кстати, а про кожухи, благодаря которым 130/55мм ставили в башни Олега, Богатыря и Коминтерна - ничего не попадалось?

В ЦВММ были чертежи перевооружения башен кого то из балтийцев.

 Отправлено: 11.12.12 19:37. Заголовок: питерецЪ пишет: В Ц..

питерецЪ пишет:

цитата:

В ЦВММ были

Ага, спасибо

цитата:

чертежи перевооружения башен

ну, по самим стволам там (имхо есессно) надо было стотридцатку только привести к очертаниям 6дм Канэ, а дальше - прямо в старые люльки. Т.е. станки не переделывались. А вот насколько пришлось переделывать подачу - вопрос

цитата:

кого то из балтийцев

Так все шесть башен, которые перевооружили на 130/55мм, были с одного завода, по одним чертежам - имхо (вот привязалось слово-паразит :) и перевооружались по одним чертежам

ЗЫ а вот узнать бы, кого красвоенморы на английские зенитки раскулачили. Фото английских корабельных артсистем времен гражданской где-нить в Уфе в качестве ЖДАУ попадались, но только пока не таких зенитных ...

 Отправлено: 13.12.12 05:46. Заголовок: http://s019.radikal...

British 3-inch coastal gun.

 Отправлено: 13.12.12 20:03. Заголовок: Боярин пишет: Briti..

Боярин пишет:

цитата:

British 3-inch coastal gun.

Вы как всегда приятно радуете

Единственное - почему береговая? Вполне себе корабельная виккерсовская 3inch 20cwt anti-aircraft gun Mk **** (точнее по цифрам Марк надо Кэмпбелла полистать, а он сейчас не под рукой. Ну или ув. Вованыча на Судомодельном спросить :)



Вот она для сравнения с нашей 75/50мм Канэ для стрельбы по воздушным целям на станке ПМЗ (это из тех нескольких десятков канэшек, которые поставили на станки 6дм морских противолодочных гаубиц)

 Отправлено: 07.01.13 09:03. Заголовок: Понравились фото буд..

Понравились фото будней РИФ - у станка потеют расчеты 120/45мм канэшек Андрея Первозванного



обращают на себя внимание меры по сбережению палубы и три практических ядра в руках у одного из номеров расчета (к вопросу о любителях порассуждать о том, что унитары весом выше 90 фунт неприменимы :)

 Отправлено: 09.01.13 19:10. Заголовок: Образовалась тут неб..

Образовалась тут небольшая подборка корабельной установки ДШК/ДШКМ (на тумбе). Решил скомпоновать по примеру ув. Боярина.



обращают на себя внимание разные прицелы и дульные тормозы (ДТ, подобные тому, что на самом верхнем фрагменте, появились на ДШК и ДШКМ с конца 1945 года).

 Отправлено: 14.01.13 21:48. Заголовок: Красивое изделие. Мо..

Красивое изделие. Можно сказать, вершина развития палубной 75/50мм пушки Канэ – 75мм пушка в 50 калибров длиною на станке системы Обуховского завода обр. 1911г.





такие орудия можно увидеть на фотографиях многих боевых кораблей и мобилизованных судов РИФ (например, на фото эсминцев Ж и З периода ПМВ), и даже на фотографиях крейсера Аврора 20х годов.

А вот еще одно фото, уже очередное в этой теме, станка кормовой 8дм пушки в 45 калибров броненосного крейсера Россия

 Отправлено: 15.01.13 20:11. Заголовок: Добрый вечер!Восьмое..

Zmey пишет:

цитата:

Башенные 12"/52 двухорудийные установки и более поздние МБ-2-12 и трехорудийные МБ-3-12:

Добрый вечер!Восьмое фото сверху,там,где башня накрыта маск.сетью и стоит часовой-это МБ-2-180,батарея N 10,о.Кильдин

 Отправлено: 15.01.13 22:26. Заголовок: Tor пишет: Добрый в..

Tor пишет:

цитата:

Добрый вечер!Восьмое фото сверху,там,где башня накрыта маск.сетью и стоит часовой-это МБ-2-180,батарея N 10,о.Кильдин

И Вам здравствовать!

Вы про это?



Тут в чем дело - я по советскому периоду, увы, пока дальше Широкорада не вышел - в отличие от РИФовской артели. Фото у меня было без атрибутации, размещал по размерности башен/стволов. Возможно, еще и потому, что МБ-2-180 вживую не произвели на меня впечатление монументальностью



Хотя еще были мысли и про вот это изделие



Так что готов исправить. А Вас не затруднит поделиться источником про то, что это АУ ББ №10 или методикой опознания? Заранее спасибо.