На вахте: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.

АвторСообщение
moderator




Сообщение: 1023
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.12 13:38. Заголовок: Аэропушки. Зенитная артиллерия РИФ.


Аэроартиллерия, противоаэропланные пушки, пушки для стрельбы по воздушным целям, аэропушки и даже аэропулеметы и пушки-пулеметы…

Одним словом – речь о зенитной артиллерии русского флота и его осколков первых лет советской власти.




_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 113 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]


moderator




Сообщение: 1024
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.12 13:46. Заголовок: Порядок, в котором п..


Порядок, в котором предлагаю их рассмотреть:

1) установки трехлинейного пулемета для стрельбы по воздушным целям (как минимум, в восьми вариантах установки)
2) 37мм одноствольный Гочкис (37/1) в нескольких вариантах установки, в том числе с :
с переворотом компрессором вверх
без переворота компрессора
на т.н. жёстких (безоткатных) станках вертлюжного типа

3) 47мм пятиствольный Гочкис (47/5)

4) 47мм одноствольный Гочкис (47/1):
4.1 установка 47мм пушки системы Гочкиса, приспособленная для больших (до 80гр) углов возвышения Обуховского завода (ОСЗ) 1915г. с гидравлическим компрессором (двухцилиндровым)
4.2 противоаэропланная установка 47мм пушки с гидравлическим компрессором (двухцилиндровым) в двух вариантах установки, в т.ч. Адмиралтейского завода
4.3 противоаэропланная установка 47мм пушки с ртутным компрессором в четырех вариантах установки, в т.ч. Адмиралтейского завода

5) иностранные 47мм пушки:
5.1 японские 47мм аэропушки (по русско-японской документации проходили как Yamanouchi 3-pdr gun high elevating mounting )
5.2 французские 47мм аэропушки

6) 57мм пушки:
6.1 57/48мм скорострельные береговые пушки Норденфельта обр. 1892 года, переделанные для стрельбы по воздушным целям
6.2 57/40мм пушка Гочкиса для стрельбы под большими углами возвышения (до 65 градусов)
6.3 английские 57мм противоаэропланные пушки
6.4 японские 57/40мм противоаэропланные пушки (по русско-японской документации проходили как Hotchkiss 6-pdr high elevating mounting и Yamanouchi 6-pdr gun high elevating mounting)

7) 75/50мм Канэ как установки для стрельбы по воздушным целям :
7.1 установка ОСЗ (ртутная Меллера, с переворотом обоймы)
Скрытый текст

7.2 установка 75/50мм Канэ для стрельбы по воздушным целям Петроградского Металлического завода на станке морской 6" гаубицы
7.3 75мм пушки в 50 калибров длиною с перевернутой обоймой на станке системы Канэ
7.4 75мм пушки в 50 калибров длиною с перевернутой обоймой на станке системы Обуховского завода обр. 1911г.
7.5 75мм пушки в 50 калибров длиною на переделанном станке системы Металлического завода обр. 1908г. без переворота обоймы
7.6 английские заказы противоаэропланных 75мм пушек (на базе качающейся части 75/50мм Канэ – упоминаются в т.ч. как 10-pdr Russian)


8) 76мм АУ:
8.1 3дм пушка для стрельбы по воздушным целям системы Путиловского завода (ОПЗ) обр. 1915г.
она же -
3дм противоаэростатная пушка обр. 1914г. системы Путиловского завода
3дм пушка на тумбе для стрельбы по воздушным целям системы Путиловского завода обр. 1914г.
3дм противоаэропланная пушка обр. 1914/15г. системы Путиловского завода
3дм зенитная пушка обр. 1914г. системы Путиловского завода (в описании конструкции пушки, датированном 1917г.)
76мм зенитная пушка Лендера обр. 1915г.

8.2 3дм горные аэропушки
8.3 японские 76мм орудия в 40 калибров длиною (по русско-японской документации проходили как 3-inch large elevation gun)

9) Специально созданные по заказам Морведа артсистемы
9.1 63,5/38мм (2,5" ) воздушная пушка для морской установки обр. 1913 Обуховского завода (ОСЗ)
9.2 102/37мм (4" ) аэроустановка ОСЗ

10) Автоматические пушки:
10.1 37мм аэропулемет системы Максим-Норденфельт
10.2 37мм автоматическая пушка системы Максима
10.3 40мм автоматическая противоаэропланная пушка системы "Виккерсъ" на тумбе (морская установка)
она же –
40мм противоаэропланная пушка «Виккерс и K°»
она же противоаэропланный сорокамиллиметровый бомбомет Виккерса
она же пушка-пулемет «Виккерс» на морской установке
она же автоматическая аэропушка системы Виккерса
она же 40мм автоматическое крутобойное орудие
она же – знаменитый «пом-пом»

10.4. 37мм автомат Маклена

11) неосуществленные проекты:
11.1 47мм автоматическая пушка Максим-Норденфельд (проект А. Меллера – ОСЗ)
11.2 57мм полуавтоматическая пушка Розенберга (ОСЗ)

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1025
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.12 13:48. Заголовок: Итак, первая установ..


Итак, первая установка - 37мм одноствольный Гочкис (37/1). Есть его фото на ПЛ:

Барс



Волк



Тюлень



Утка



По установкам на НК – нужна помощь (особенно, по «маломерным судам»: сторожевым катерам и т.д.)

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1027
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.12 10:46. Заголовок: В продолжение темы 3..


В продолжение темы 37мм аэропушки.

К концу августа 1916 г. на всем Балтийском флоте, согласно отчету артиллерийского отдела Главного управления кораблестроения, было 100 37мм одноствольных пушек.

Например, во время ремонта ЛК Цесаревич в Кронштадте с 16 ноября по 14 декабря 1915г. упоминается установка на нем двух 37мм аэропушек. Неясно только, это рассматриваемые 37мм аэропушки или же имевшиеся в наличие на Балтике (в количестве аж целых двух) 37мм автоматы Максим-Норденфельд.

По Черноморскому флоту у меня данных пока нет, но на ПМЗ Краб к первому боевому походу /1915/ установили одно 37мм орудие и два пулемета.

А вот интересная 37мм аэропушка на импровизированной установке



- фрагмент фото Миноги, размещенного Э. Журавлевым на его сайте:



_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.10.12 10:22. Заголовок: Увы, никому это не н..


Увы, никому это не надоть, дискутировать не будут, только сдерут и потом-бац и где нить выйдет новый дайджест написанного в интернете.
Надо было начать всё же с пулемётов, есть зело интересные конструкции. Например у турбинных ЭМ ЧФ были пулеметы, приспособленные для стрельбы по аэропланам на минных(торпедных) тележках. Импровизация, зато удобно - можно поставить практически на любой точке палубы.

Спасибо: 1 
Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 1028
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.12 16:56. Заголовок: Эльпидифор пишет: ..


Эльпидифор пишет:

 цитата:
Надо было начать всё же с пулемётов, есть зело интересные конструкции.


Согласен, но мне информации не хватает. Т.е. если стандартные пулеметные установки (и десантные, и тумбовые) наличествуют как на фото, так и в виде чертежей, то по зенитным импровизациям нет вообще ничего, кроме количества ЗПУ, применявшихся на Балтике.

 цитата:
Например у турбинных ЭМ ЧФ были пулеметы, приспособленные для стрельбы по аэропланам на минных(торпедных) тележках. Импровизация, зато удобно - можно поставить практически на любой точке палубы.


Спасибо, интересно. «Голь на выдумки хитра»(с) Будет время – поупражняюсь в фотошопе с фото тележки и ЗПУ М-1

 цитата:
Увы, никому это не надоть, дискутировать не будут, только сдерут и потом-бац и где нить выйдет новый дайджест написанного в интернете.


Вдруг и откликнется кто-нить интересующийся и не забывший еще, что все эти красивые кораблики строились именно для пушек?

А пока что подытожим тему 37мм АУ фотографией черноморских сторожевых катеров (допущение – не ранее 1916 года, точнее сказать не могу, потому как пока что не получилось прикупить обе части публикации М. Приданникова по этим корабликам):



_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.12 16:04. Заголовок: Zmey пишет: сторож..


Zmey пишет:

 цитата:
сторожевых катеров


Увы точно вооружены из катеров зенитками только гринпорты и то не все.
Zmey пишет:

 цитата:
получилось прикупить обе части публикации


Половина не моя, а Лапшина.
Zmey пишет:

 цитата:
точнее сказать не могу


Тема хоть и прорабатывалсь мной но не всё есть и найдено. Можно процитировать абзац по зениткам оттуда

А. Логинов пишет:

 цитата:
37-мм одноствольное орудие системы Гочкиса на слегка видоизмененном станке Обуховского Сталелитейного завода системы Алексеева устанавливалось в носовой части катера, непосредственно перед ходовой рубкой. Изменения станка заключалось в том, что бы придать орудию возможность вести огонь по воздушным целям. Для этого его вертлюг удлинили и придали ему угол наклона в 30градусов. А чтобы еще больше увеличить углы вертикального наведения, орудие переворачивалось и устанавливалось на вертлюг компрессором вверх. Так как приклад орудия в этом положении оказывался вверх ногами, его разворачивали и крепили с левой стороны орудия. Так же поступили и со спусковой скобой, перенеся ее в нижнюю часть. Таким образом, орудие получало возможность наводиться по вертикали в углах от – 5 до + 85градусов.



Спасибо: 1 
Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 1038
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.12 20:04. Заголовок: pz.kpfw пишет: Тема..


pz.kpfw пишет:

 цитата:
Тема хоть и прорабатывалсь мной но не всё есть и найдено.


Да и за то спасибо, pz.kpfw.

ЗЫ А почему цитата из Алексея Логинова? Я думал, он только графику делал

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1050
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.12 21:32. Заголовок: Эльпидифор пишет: Н..


Эльпидифор пишет:

 цитата:
Надо было начать всё же с пулемётов, есть зело интересные конструкции.


Решил последовать совету (благо несколькими постами выше на фото Тюленя установленный на стойке пулемет на рубке



явно играет роль ЗПУ :) да и на Утке присутствует стойка с вертлюгом:



Итак, что получилось «на коленке».
К концу августа 1916 г. на Балтийском флоте, согласно отчету артиллерийского отдела Главного управления кораблестроения (ГУК), было аж 400 трехлинейных пулеметов, приспособленных для стрельбы по воздушным целям.

По самому железу установок – вот здесь я обрезал широкоизвестное севастопольское фото.



Имеет место быть попытка увеличение высоты линии огня для штатной «подставки для установки» 3х линейного пулемета системы Максима. При условии того, что не будет устанавливаться штатный подъемный механизм - уже можно использовать в качестве импровизированной ЗПУ.

Далее я обрезал фото ЭМ Пограничник :



На кормовом мостике наблюдаем две штатных подставки для установки. А вот вертлюг – интересный и далеко не штатный. Мое предположение – вертлюг может изменять свое положение по вертикали, что делает эту установку зенитной. Как пример, вот такой фрагмент катера:



Вот такие интересные изделия стояли на тщтщ Ствол и Дуло (БФ):



А вертлюги пулеметных установок на фото «гринпортов» (было выше) почему-то вызывают ассоциативный ряд с более поздними ЗПУ :)



Ну, и на закуску – фото монтажа 75/50мм АУ Канэ выпуска ПМЗ на корме КР Память Меркурия



очень интересно у ЗПУ крейсера решен вопрос с резервуаром для воды (жаль, сканер плохонький:(

ЗЫ в закромах Судомодельного нашлась еще и вот такая ЗПУ (если правильно помню - без привязки по году и кораблю):



_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 11
Зарегистрирован: 09.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 16:30. Заголовок: ЧТото я начало темы ..


ЧТото я начало темы пропустил, а она интереснейшая........ Кстати а до того чтобы поставить рядком пару-тройку Пулеметов нигде не додумались?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1053
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 17:37. Заголовок: Кобра пишет: ЧТото ..


Кобра пишет:

 цитата:
ЧТото я начало темы пропустил, а она интереснейшая


Это точно. И практически нераскрытая – кроме формата статьи многоуважаемого С.Е.В. Правда, затаилась надежда на осуществление задумок (может быть… когда-нить…) не менее уважаемого А. Логинова.
Сейчас вычитываю по пулеметам – например, на Рюрике для стрельбы по воздушным целям было переделано два трехлинейных.

 цитата:
Кстати а до того чтобы поставить рядком пару-тройку Пулеметов нигде не додумались?


Пока такого не нашел :) Зато нашел счетверенные Льюисы (по тогдашней терминологии – «Люис») на платформе грузового а/м :)

ЗЫ поскольку у меня основной ноут еще не вступил в строй, перейти к 47мм артсистемам пока не могу. Зато добавлю в первое сообщение темы неосуществленные проекты:
47мм автоматическая пушка Максим-Норденфельд (проект А. Меллера – ОСЗ)
57мм полуавтоматическая пушка Розенберга (ОСЗ)
обе системы, в случае реализации – первые кандидаты в аэропушки
57/40мм пушка Гочкиса для стрельбы под большими углами возвышения

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 12
Зарегистрирован: 09.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 19:30. Заголовок: кстати попутно задам..


кстати попутно задам вопрос а когда с относительно крупнокалиберными пулеметами стали баловаться?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 13
Зарегистрирован: 09.10.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.10.12 19:31. Заголовок: И кстати а есть фоты..


И кстати а есть фоты 37 мм Максимов и 40 мм Виккерсов на зенитных установках? и что надо переделать на тумбовой дабы превратить в условно-зенитную?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1057
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.12 22:15. Заголовок: Кобра пишет: есть ф..


Кобра пишет:

 цитата:
есть фоты 37 мм Максимов и 40 мм Виккерсов на зенитных установках?


Есть :)) И фото, и схемы. Дойдет до них очередь.
И русских 37мм первого выпуска (с плечевым упором), и морского заказа ОСЗ. И «пом-помы» из русского заказа.

 цитата:
что надо переделать на тумбовой дабы превратить в условно-зенитную?


Вертлюг нужен другой – для бОльшего угла вертикального наведения:



для тех же целей - барабан под тумбу, а лучше – сразу банкет, как у «пом-пома». Ну а идеале еще:
зенитный прицел с параллелограммными тягами
осколочные снаряды с 8- или 16-секундной дистанционной трубкой и «дымным следом» (не путать с трассерами)
автоматический установщик трубок в ленте (например, как у поручика Шерспобаева выпуска завода «Г.М. Пек»)
4,5 фут дальномер «Барра и Струда» (таковые имелись на кораблях РИФ) в зенитном исполнении


 цитата:
а когда с относительно крупнокалиберными пулеметами стали баловаться?


«идеи носились в воздухе…»(с)
В 1917 французы выпустили ограниченную серию своего уродца «тип Баллун» системы Гочкиса под устаревший патрон 11мм Гра.
В том же 1917 «Машиненфабрик Аугсбург-Нюрнберг» начата разработка довольно известного 13,32мм MG18 (тот самый TuF).
И всё в том же 1917 дядюшка Браунинг начал работы над тем, что в 1921 доведут до ума и примут на вооружение как .50 М1921 (дедушка ставшего знаменитым М2НВ)

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1120
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.12 15:17. Заголовок: Пока не перешли к за..


Пока не перешли к загадочно-многоликим русским вариациям на зенитную тему 47мм одноствольного Гочкиса, в продолжение ранее рассмотренного:

37мм аэропушка на ПЛ Аллигатор



и на сторожевых катерах постройки фирмы «Гринпорт»



а вот такое с удивлением увидел на фото середины тридцатых – переделанный в зенитный 37мм Гочкис на БК-4 (бывшем катере Военного ведомства), причем не «перевернутый»



но не все 37мм на дозорных катерах были зенитными :)



И еще чуть-чуть зенитных пулеметных установок на русских кораблях 1915-1917гг:

корма КР Баян – перед выходом на постановку



КР Диана после перевооружения на 130/55мм. Зенитная установка трехлинейного пулемета на тумбе 37мм одноствольной пушки Гочкиса



И опять ЭМ Пограничник (1915. Эссен умер…)



Аналогичные ЗПУ на тральщиках Балтийского флота



и переделанные для зенитной стрельбы пулеметы посыльного судна Балтийского флота Шашка



_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 95
Зарегистрирован: 20.01.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.12 02:17. Заголовок: Zmey пишет: Зато на..


Zmey пишет:

 цитата:
Зато нашел счетверенные Льюисы (по тогдашней терминологии – «Люис») на платформе грузового а/м :)


Простите, что несколько не по теме, а Вам не попадалась инфа по пятиствольным 37мм на автомобильном шасси времен ГВ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1122
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.11.12 18:12. Заголовок: Bober550 пишет: не ..


Bober550 пишет:

 цитата:
не попадалась инфа по пятиствольным 37мм на автомобильном шасси времен ГВ?


Увы, не припомню. По использованию в Гражданской / Первой мировой наших пятистволок у меня вообще только одно упоминание - к концу августа 1916 г. на всем Балтийском флоте, согласно отчету артиллерийского отдела Главного управления кораблестроения (ГУК), для стрельбы по воздушным целям было:
«…. 47-мм пятиствольных пушек.......... 7» ( ЦГАВМФ, ф. 401, оп. 1, д. 1003, л. 206).
Что за зверь и какой корапь/батарею украшал – для меня пока тайна велика есть. По внешнему виду – остается только догадываться, глядя на чертежи и фото более раннего времени.

Зато есть германцы и прибалты ПМВ и постПМВ



_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 96
Зарегистрирован: 20.01.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.12 11:18. Заголовок: http://militera.lib...


http://militera.lib.ru/memo/russian/selyavkin_ai/05.html

 цитата:
Автоброневой дивизион состоял из двух отдельных автоброневых отрядов под литерами «А» и «Б», одного танкового отряда, одного мотоциклетно-пулеметного отряда, артиллерийской механизированной батареи, подразделений обеспечения и ремонта.

В броневых отрядах было по четыре пулеметных броневика марки «Остин» и по одному пушечному марки «Ланчестер» с 37-миллиметровой пушкой. Кроме того, в распоряжении командира дивизиона, в качестве оперативного резерва, имелись тяжелые бронемашины марки «Джефери» и «Гарфорд», вооружены трехдюймовыми горными пушками и тремя станковыми пулеметами. В ходе боя пушечные броневики сопровождали средние броневики, обеспечивая им продвижение при встрече с броневиками противника. Фактически они выполняли те же задачи, что и самоходно-артиллерийские установки (САУ), обеспечивавшие продвижение средних танков в годы Великой Отечественной войны.

Танковый отряд состоял из четырех танков, вооруженных 37-миллиметровой пушкой и одним пулеметом.

Артиллерийская механизированная батарея имела трехдюймовые полевые пушки. Деревянные, окованные железом колеса у них были заменены пневматическими, а к станинам приварены крюки для буксировки их грузовыми автомобилями. Кроме того, у батареи были и французские «митральезы», снятые с военных кораблей. Они представляли собой пушки с пятью 37-миллиметровыми стволами и размещались в кузовах грузовых машин. [86]

Мотоциклетно-пулеметный отряд имел на вооружении ручные и станковые пулеметы, установленные на мотоциклах марки «Клино», 45 пулеметов и 19 артиллерийских стволов — такова была огневая мощь этой подвижной бронированной армады. Это позволяло дивизиону выполнять боевые, оперативно-тактические задачи как самостоятельно, так и совместно с пехотой и кавалерией.



Скорее всего это не по теме, но может есть информация обьясняющая как пятистволки оказались в Харькове. Ну и так как подробностей о установках нет, нельзя исключить и вариант зенитного назначения.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1123
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.12 19:08. Заголовок: Bober550 пишет: мож..


Bober550 пишет:

 цитата:
может есть информация обьясняющая как пятистволки оказались в Харькове.


На втором году Гражданской? Да как угодно – с БФ, с ЧФ – в ГВ стволы путешествовали интенсивнее и замысловатей, чем в ПМВ.
Тем более, что пушечной мастерской при Тульском оружейном заводе было всего изготовлено пятистволок Гочкиса: 296 пушек калибром 37 мм и 42 пушки калибром 47 мм

Хотя на фото сего девайса на авто было бы любопытно взглянуть :)


_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 97
Зарегистрирован: 20.01.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.11.12 02:23. Заголовок: Zmey пишет: Хотя н..


Zmey пишет:

 цитата:

Хотя на фото сего девайса на авто было бы любопытно взглянуть :)


О да!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.12 12:37. Заголовок: А когда же продолжен..


А когда же продолжение про аэропушки и пулеметы? И есть ли подробности про поднятого в этом году новороссийского готчкиса?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 1153
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.12.12 17:45. Заголовок: Младший лидер пишет:..


Младший лидер пишет:

 цитата:
А когда же продолжение про аэропушки и пулеметы?


Будет :)

 цитата:
И есть ли подробности про поднятого в этом году новороссийского готчкиса?


Пока немного. Гочкис с эм Громкий, с гидравлическими компрессорами, русского производства. Хотя про японские 47мм АУ пишут и Широкорад (1997 и 2000 гг.и.) и Чернышев (2007г.и.)
Причем, Широкорад утверждает, что означенные АУ стояли в количестве 10шт. на «ушаковской серии», а вот Чернышев – на стр. 38 утверждает, что на означенных корабликах «пом-помы» решили поменять на 57мм (не уточняя, Норденфельда или японские). А на стр. 57 те же «пом-помы» сменили на 47мм АУ японского производства (такие же, как уже стояли на счастливых и дерзких)







_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 99
Зарегистрирован: 20.01.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.12 07:20. Заголовок: Zmey пишет: А на с..


Zmey пишет:

 цитата:
А на стр. 57 те же «пом-помы» сменили на 47мм АУ японского производства


В джакаре натыкался на продажу япами во Францию и с оплатой французами но для России русских трофейных 47мм пушек для установки их на катера и переделки в зенитные.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1156
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.12.12 21:28. Заголовок: Bober550 пишет: В д..


Bober550 пишет:

 цитата:
В джакаре натыкался на продажу япами во Францию и с оплатой французами но для России русских трофейных 47мм пушек для установки их на катера


Не эти, фото которых обсуждалось на Кортике и Судомодельном ?



Самое интересное, что японцы нам с Чесмой свои 47мм гочкисы продали :) в установки, похожих на рюриковские


 цитата:
и переделки в зенитные.


Есть мало-мало и по французским 47мм зениткам на основе Гочкиса







Кстати, последние три фото в библиотеке Конгресса в Тифе и хорошем разрешении

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 100
Зарегистрирован: 20.01.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.12 09:08. Заголовок: Zmey пишет: Не эти,..


Zmey пишет:

 цитата:
Не эти, фото которых обсуждалось на Кортике и Судомодельном ?


Попробую провести поиск в джакаре. Там были документы на французском. Просто так называемые японские орудия могут оказаться русскими трофейными.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 6
Зарегистрирован: 04.06.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.12.12 17:19. Заголовок: Zmey пишет: 75/50мм..


Zmey пишет:

 цитата:
75/50мм Канэ как установки для стрельбы по воздушным целям :
установка ОСЗ (с переворотом обоймы)
Скрытый текст

на самом же деле, под «перевертышем» 75/50мм Канэ-ОСЗ имеются в виду не менее трех моделей зенитных орудий:
Первые установки – ствол 75/50мм Канэ с перевернутой обоймой (накатником вверх) с использованием станка Меллера и специального барабана/банкета.
Далее – ствол 75/50мм Канэ с перевернутой обоймой на смещенном назад сошнике и на специальной высокой конической тумбе.
Ну и вершина эволюции «перевертышей Канэ» – советские зенитные 75/50мм пушки обр. 1926 и обр. 1928

Доброго времени суток, уважаемые участники форума!

Как вы думаете, к какому типу относились зенитки "Славы" (фото из книги С. Виноградова "Броненосец "Слава""):



?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1161
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.12 07:21. Заголовок: Poplav0k пишет: к ..


Poplav0k пишет:

 цитата:
к какому типу относились зенитки "Славы"


В этой теме в свое время появятся и схемы АУ и фото Славы после боя - с зенитками в различных ракурсах.

А по состоянию на 1917г. все шесть 75мм аэропушек уже на станках специальной выделки, на высоких тумбах и с углом ВН = 70 градусов. Т.е. уже никак не "переделанный Меллер".

Вот в 1915, когда аэропушки были установлены по по схеме балтийских дредноутов (бак, ют и 40мм пом-пом) пока ничего сказать не могу. Скорее всего, там был как раз "переделанный Меллер".

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 7
Зарегистрирован: 04.06.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.12 19:23. Заголовок: Zmey пишет: В этой ..


Zmey пишет:

 цитата:
В этой теме в свое время появятся и схемы АУ и фото Славы после боя - с зенитками в различных ракурсах.

А по состоянию на 1917г. все шесть 75мм аэропушек уже на станках специальной выделки, на высоких тумбах и с углом ВН = 70 градусов. Т.е. уже никак не "переделанный Меллер".

Вот в 1915, когда аэропушки были установлены по по схеме балтийских дредноутов (бак, ют и 40мм пом-пом) пока ничего сказать не могу. Скорее всего, там был как раз "переделанный Меллер".

Большое спасибо!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1163
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.12.12 20:48. Заголовок: Zmey пишет: в табли..


Zmey пишет:

 цитата:
в табличку по годам и кораблям


А можно попробовать, например, и вот так – вчера на цусимских форумах забоянили вот такое интересное фото



крейсера Память Меркурия периода 1916-1917гг. исправлено - правильно читать не ранее августа 1917 (правда, сначала как фото Кагула :) Попробуем разобрать зенитное вооружение данного корабля (всё нижеизложенное – сугубо мое имхо)

Вид на кормовую часть:



на фото:
трехлинейный пулемет системы Максима, переделанный для стрельбы по воздушным целям
противоаэропланная установка 47мм пушки Гочкиса с гидравлическим компрессором
и 75/50мм пушка Канэ - установка Петроградского Металлического завода на станке морской 6" гаубицы; а вот эта же канэшка в процессе монтажа на крейсер:



Вид на носовую часть:



на фото две 57/48мм скорострельные береговые пушки Норденфельда обр. 1892 года, переделанные для стрельбы по воздушным целям

а вот и этот самый 57мм Норденфельд



Ранее, в 1915 году, трехлинейные пулеметы с вынесенными вверх резервуарами для воды (один из которых и «позирует» у кормовой башни крейсера) стояли на обеих башнях как Памяти Меркурия - фото после апреля 1915г.:





так и Кагула - это фото крейсера как раз в процессе довооружения: 16 х 6дм АУ Канэ уже есть , но кормовых зениток еще нет (т.е. март 1915г. - 11 апреля 1915г.):



Вот где-то так

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 509
Зарегистрирован: 15.06.11
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.12 08:24. Заголовок: Немного не в тему. h..


Немного не в тему.


Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1167
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.12 11:52. Заголовок: Боярин пишет: Немно..


Боярин пишет:

 цитата:
Немного не в тему.


Ну почему не в тему ? Только вот почему-то фото не открылось :((
Всё нормально, я рад любой информации - закончим дореволюционные ЗПУ раннесоветскими (вечерком пару-тройку фото тоже подвешу в компанию к размещенной Вами):


(добавил)

Скрытый текст


_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 510
Зарегистрирован: 15.06.11
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.12 13:41. Заголовок: Странно, но с другой..


Странно, но с другой системы получается меньше.


Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1178
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.01.13 16:26. Заголовок: Подводя первичные ит..


Подводя первичные итоги вышеприведенного весьма беглого и поверхностного фотообзора самого многочисленного и распространенного средства борьбы с воздушными целями, состоявшего на вооружении русского флота периода Первой мировой войны – морских установок трехлинейного пулемета – не могу не разместить этот фрагмент фото ЛК Андрей Первозванный, на котором, кроме приспособленных для воздушной стрельбы трехлинейных пулеметов на крышах обеих башен главного калибра, запечатлены практически все изменения и модернизации военного времени:



и фото пулеметов утыканного стволами 37-47мм мирного и безобидного парохода, который вроде бы опознается как Водолей № 1



Ну и отдельное спасибо за подсказку тому, кто сам знает кому :) Эльпидифор пишет:

 цитата:
у турбинных ЭМ ЧФ были пулеметы, приспособленные для стрельбы по аэропланам на минных(торпедных) тележках. Импровизация, зато удобно - можно поставить практически на любой точке палубы.


- сначала пулемет явно «не на своем месте»(с) обнаружился на Пылком



ну и «далее – везде»(с). Вот такой неумелый коллажик у меня получился из Поспешного (верхний фрагмент) и Быстрого (нижний фрагмент) и «изюминки» -детализации от многоуважаемого Кронмы



_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1204
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.13 16:17. Заголовок: В силу известных кру..


В силу известных кругу заинтересованных лиц причин пока придется "перепрыгнуть" через 47мм аэропушки к следующему калибру. В качестве эдакого "анонса" пока повесим такую вот картинку - эсминцы Черноморского флота




_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1205
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.13 16:42. Заголовок: Итак, следующие, 57/..


Итак, следующие, 57/48мм скорострельные береговые пушки Норденфельда обр. 1892 года, переделанные для стрельбы по воздушным целям, и 57/40мм японские орудия

На Балтийском флоте 57мм аэропушки применялись в основном в аэробатареях БО. Так, по некоторым данным, к сентябрю месяцу 1917 года только в МКиПВ в составе 5 аэробатарей имелось 17 аэропушек калибра 57мм:



предположительно, на фото аэробатарея № 39а, остров Даго, операция «Альбион».

К апрелю месяцу 1917 года на Черноморском флоте имелось 57мм аэропушек:
57/48мм береговые Норденфельда – 16
57/40мм японских — 9, из них :

ЛК Три Святителя — две, устанавливались (скорее всего - временно) в 1916
ЛК Пантелеймон — две, на спардеке, устанавливались в мае 1915
КР Память Меркурия — две (после февраля 1916г.)
КР Алмаз — две
авиатранспорт (? посыльное судно) Император Николай I — две
эмэм Зоркий, Заветный и Живучий — по одной, вместо кормового ТА

Список, количество и номенклатура по годам мной еще уточняются. Фотопримеры:

КР Память Меркурия:



и сама АУ крупным планом, 1917г.



эскадренный миноносец Зоркий





_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 266
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.13 21:09. Заголовок: Zmey пишет: КР Памя..


Zmey пишет:

 цитата:
КР Память Меркурия — две (после февраля 1916г.)



У Заблоцкого в "Богатырской рати" указано, что в 1916 г. на Памяти Меркурия установили 2 76-мм аэропушки Лендера, правда, автор не пишет, где именно они стояли. Возможно, что это ошибка и имелись в виду именно 57-мм ор. Норденфельда (установленные, как видно, на крышах носовых казематов)?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1206
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.13 21:35. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
Возможно, что это ошибка


Да он ПМ банально с Коминтерном перепутал. Про 47мм Гочкисы на крыше казематов 6дм канэшек и ютовое 75/50мм ПМЗ он ведь тоже "забыл". А с Кагулом вообще печально - ведь он нёс четыре аэропушки только на корме еще до того, как стал Генералом Корниловым.

Скрытый текст


_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1214
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.13 18:26. Заголовок: Вот такие вот фото д..


Вот такие вот фото давненько уже висят на пяти-шести форумах и бложиках.



Классическая аэробатарея РИФ. Неравносторонним треугольником.
Уважаемые фортоведы говорят, что это Ишунь, после ноября 1920.

Какие будут мнения/имхо и тэпэ ?


_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 2
Зарегистрирован: 27.01.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.13 09:42. Заголовок: Боярин пишет: Немн..


Боярин пишет:

 цитата:
Немного не в тему.


Zmey пишет:

 цитата:
Ну почему не в тему ?


Ну раз так, то ловите открытку. Действующие лица - те же :))



(я правильно понял из уже размещенного, что превью надо ставить 500-550 ? если да- то вот фото "Поспешного" с другого новика. )



Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1237
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.13 11:29. Заголовок: Младший лидер пишет:..


Младший лидер пишет:

 цитата:
фото "Поспешного" с другого новика


Ага, спасибо. Это, получается, ствол одного из двух 47мм зенитных гочкисов


 цитата:
превью надо ставить 500-550


Желательно. Так было заведено еще до моей регистрации на форуме

Кобра пишет:

 цитата:
Сегодня 12:53. Заголовок: b..


Кирилл, привет. А что сказать-то хотел?

Ага, всё, понял. Потёр оба твоих уже ненужных сообщения

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 290
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.13 19:30. Заголовок: Zmey пишет: ствол о..


Zmey пишет:

 цитата:
ствол одного из двух 47-мм зенитных гочкисов



Как у них выглядел станок? Были ли отличия собственно самого "тела"?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1239
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.13 22:19. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
Были ли отличия собственно самого "тела"?


Тела ствола? Отличались ровно настолько, насколько отличались между собой русские 47мм гочкисы с разными типами компрессоров


 цитата:
Как у них выглядел станок?


Да вот, сам жду фото в "ушаковской серии". Эта публикация у Заблоцкого будет уже четвертая по счету про кораблики, которые украшали собой 47мм аэропушки. Правда, в первых трех публикациях автор ни гу-гу про эти весьма симпатишные изделия, но может хоть в четвертой приятно удивит


_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 292
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.13 13:00. Заголовок: Zmey пишет: Отличал..


Zmey пишет:

 цитата:
Отличались ровно настолько, насколько отличались между собой русские 47мм гочкисы с разными типами компрессоров



Т.е. отличий от "незенитных" (ствол, казённая часть и пр.) не было?

Zmey пишет:

 цитата:
в первых трех публикациях автор ни гу-гу про эти весьма симпатишные изделия



Увы, тоже вот надеюсь на "ушаковцев". Уже и заначку припряталЪ

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.13 14:05. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
Увы, тоже вот надеюсь на "ушаковцев".


Совершенно зря, скоро будет критический разбор еще одного "произведения" Заблоцкого. Месяцок-другой подождите. Ничего толкового данный субъект написать не в состоянии.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 293
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.02.13 16:01. Заголовок: питерецЪ пишет: Сов..


питерецЪ пишет:

 цитата:
Совершенно зря, скоро будет критический разбор



Ну вот... А я надеялся... Блин, красивые корабли, нетривиальные судьбы отдельных "единичек"...
P.S. (мысленно) пойду тогда хоть заначку пропью...
P.P.S. Кстати, а "разбор" где будет? На Цусиме или в другом известном месте?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.02.13 13:50. Заголовок: Не лучше купите книж..


Не лучше купите книжку, только много не ждите. Ну и скептически имеет смысл к ней отнестись. Как написано в одной из работ З.В.П. "Нет смысла рассматривать все боевые походы".

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 1243
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.02.13 21:56. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
Т.е. отличий от "незенитных" (ствол, казённая часть и пр.) не было?


Извиняюсь, что заставил ждать с ответом. По стволу - отличий нет, на казенной части - есть, но такие, что не будут отражены на модели и схеме.

ПМ пишет:

 цитата:
скептически имеет смысл к ней отнестись


Оно и понятно, с учетом предыдущих публикаций. Однако в дерзких счастливцах были приятные моменты

Самое интересное : по службе, применению и БД, по персоналиям - это однозначно питерские архивы. По "железу" и "заклепкам" можно и в региональных архивах вкусное найти. Я вот был на днях по своим гнусным делам в одном архиве соседней области - не поверишь, случайно узнал про фонды, в которых есть про русский пом-пом (и Морведа, и СА), да и вообще по артели РИФ от 16дм/45 до 120/50мм много вкусняшек. А до ближайшего моря полтыщи верст

ПыСы больше всего понравилась 3дм горная аэропушка, которую для балтийских угольных эсминцев делали - такая забавная. А с пом-помами бардак дикий был

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 297
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.13 10:14. Заголовок: Zmey пишет: 3дм гор..


Zmey пишет:

 цитата:
3дм горная аэропушка, которую для балтийских угольных эсминцев делали - такая забавная


Zmey пишет:

 цитата:
А с пом-помами бардак дикий был



С удовольствием бы почитал/послушал. А ещё лучше - посмотрел

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.13 10:49. Заголовок: Zmey пишет: Я вот б..


Zmey пишет:

 цитата:
Я вот был на днях по своим гнусным делам в одном архиве соседней области


В Перми, что ли?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 1249
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.02.13 17:02. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
С удовольствием бы почитал/послушал. А ещё лучше - посмотрел


Всё будет - вот только переварю :) немножко

пермяк пишет:

 цитата:
В Перми, что ли?


не-а, если Вы посмотрите под аватаркой подпись откуда, то сразу ясно - Пермь от меня далековато

Мотовилиха, судя по документам, в затронутый в этой теме период другими системами занималась после кризиса начала века. Вот в ГВ/20е годы - да, были интересные изделия:



_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 310
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.13 20:22. Заголовок: Zmey пишет: Краб и ..


Zmey пишет:

 цитата:
Краб и эм Гневный в Констанце



Насколько я понимаю - на "Гневном" позади-слева от 102-мм орудия видна "неуловимая" 47-мм зенитка?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.13 10:56. Заголовок: Zmey пишет: насколь..


Zmey пишет:

 цитата:
насколько я понял человека, любезно предоставившего фото, этот сюжет в сети еще не мелькал особо


Задний план выкладывал Заболтушник на Цусе с просьбой опознать корабли. Всё фото зажал, так что ждем монографии по Крабу.
Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
"неуловимая" 47-мм зенитка?


Точнее один из её типов-разновидностей.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
moderator




Сообщение: 1262
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.03.13 15:59. Заголовок: Ждем пишет: так что..


Начало вышеприведенного разговора - здесь http://kreiser.unoforum.ru/?1-28-0-00000001-000-90-0-1362646614

Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
видна "неуловимая" 47-мм зенитка?


Так точно, она :)



только благодаря фото от хороших людей и рытью книшек она уже "выходит из сумрака"(с)

Ждем пишет:

 цитата:
так что ждем монографии по Крабу.


Страшно подумать, где он будет брать информацию по тем минам "ПЛ" и артвооружению минзага

 цитата:
Точнее один из её типов-разновидностей.


... причём, по результатам сравнения с другими фото/схемами, именно того образца, про который я тебе по наитию сразу и отписал :)

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1270
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.03.13 16:24. Заголовок: Вопрос про английску..


Вопрос про английскую противоаэропланную пушку переехал сюда http://kreiser.unoforum.ru/?1-2-0-00000005-000-60-0-1363032962


_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 59
Зарегистрирован: 15.01.13
Откуда: Романов на Мурмане
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.13 15:06. Заголовок: Коллеги,ни у кого не..


Коллеги,ни у кого нет этого фото в нормальном качестве?


Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 332
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.13 16:45. Заголовок: А подробности по саб..


А подробности по сабжу ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1278
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.13 17:15. Заголовок: Tor пишет: ни у ког..


Tor пишет:

 цитата:
ни у кого нет этого фото в нормальном качестве?


Именно этого фото обр. 1915/28 нет. Есть три-четыре периода ВОВ и из музея


_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 60
Зарегистрирован: 15.01.13
Откуда: Романов на Мурмане
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.13 18:40. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
Подробности по саржу


Владимир,приветствую.Да,это 76-мм зенитная пушка обр. 1915/28.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 333
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.13 18:44. Заголовок: Tor пишет: Владимир..


Tor пишет:

 цитата:
Владимир, приветствую.



Взаимно

Tor пишет:

 цитата:
это 76-мм зенитная пушка обр. 1915/28



В смысле - 75-мм?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 61
Зарегистрирован: 15.01.13
Откуда: Романов на Мурмане
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.03.13 19:01. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
В смысле - 75- мм?


Нет,модернизация 76-мм пушки обр. 1914/15.(50,затем 55 калибров вместо 30,увеличен заряд,расточена камора,другой тормоз отката,усилены пружины накатника,уравновеш.механизм)

http://s018.radikal.ru/i500/1303/58/4e00cdf5980f.jpg

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 344
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.13 21:39. Заголовок: Таки-прикупил "у..


Таки-прикупил "ушаковцев" ("Эсминцы типа "Фидониси" Заблоцкого). Правда, со второй попытки (поначалу полистал и положил обратно - некоторые моменты дюже не понравились). Но не об этом речь.
Пишется, что на кораблях (берём период ПМВ и ГВ; послевоенные модернизации с переносом четвёртого 102-мм орудия несколько носовее и установкой 76-мм "лендеровок" сознательно не трогаем) стояли либо 40-мм пом-помы ("Фидониси" и "Керчь"), либо 57-мм аэропушки [тип - ?] ("Калиакрия" и "Гаджибей") - по 2 шт. на каждом (в известных позициях - на средней надстройке и между третьим и четвёртым 102-мм орудием со смещением к левому борту). Интересует, успел ли получить зенитки "Цериго" и если "да" - то какие? 57-мм? На тех же местах?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1283
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.13 10:00. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
57-мм аэропушки [тип - ?] ("Калиакрия" и "Гаджибей") - по 2 шт. на каждом


Да ладно, автор опять в артсистемах запутался ?
Там ведь варианта АУ калибра 57мм всего два получается (поскольку английские пушки в расчет не берутся) - или-или см. стартовое сообщение этой темы.

 цитата:
в известных позициях - на средней надстройке и между третьим и четвёртым 102-мм орудием со смещением к левому борту


так дожны были стоять пом-помы. А вот 57мм аэропушки должны были стоять побортно в районе ютового 102/60мм орудия - примерно как 47мм гочкисы на дерзких счастливцах

Рисунок внешнего вида пом-помов, кстати, в этой публикации не соответствует реальности чуть более, чем полностью :))


 цитата:
Интересует, успел ли получить зенитки "Цериго" и если "да" - то какие? 57-мм? На тех же местах?


а задать этот вопрос автору на Цусиме ?

ПыСы вот еще вопрос - а вот это хрестоматийное фото



нашло свое место в публикации? И если да - то как подписано?


_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 345
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.13 09:31. Заголовок: Zmey пишет: Да ладн..


Zmey пишет:

 цитата:
Да ладно, автор опять в артсистемах запутался ?



Если ты про Заблоцкого, то вопрос по типу 57-мм аэропушек - сугубо мой собственный.

Zmey пишет:

 цитата:
варианта АУ калибра 57мм всего два получается (поскольку английские пушки в расчет не берутся) - или-или. см. стартовое сообщение этой темы.



Разумеется, смотрел . Поэтому и интересуюсь какие именно 57-мм аэропушки?

Zmey пишет:

 цитата:
так дожны были стоять пом-помы. А вот 57мм аэропушки должны были стоять побортно в районе ютового 102/60мм орудия - примерно как 47мм гочкисы на дерзких счастливцах



Ты прав - мой косяк, недоглядел



Zmey пишет:

 цитата:
Рисунок внешнего вида пом-помов, кстати, в этой публикации не соответствует реальности чуть более, чем полностью


Где? В "ушаковцах"? Так вроде не было в этом выпуске по "пом-помам" графики вообще.

Zmey пишет:

 цитата:
а задать этот вопрос автору на Цусиме ?



Уже несколько месяцев не хожу/не пишу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 346
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.13 09:36. Заголовок: Zmey пишет: вот еще..


Zmey пишет:

 цитата:
вот еще вопрос - а вот это хрестоматийное фото нашло свое место в публикации? И если да - то как подписано?



Домой приду - гляну. "Ушаковцев" сейчас под рукой нет.
Но у себя нашёл оное, подписанное как "Керчь" уходит из Новороссийска в Севастополь (на заднем плане - ЛК "Воля"), 17 июня 1918 г." (разумеется, не претендующее на истину в последней инстанции)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1284
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.13 11:06. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
какие именно 57-мм аэропушки?


Тут варианта два:
а) или нужно фото (или фрагмент)
б) или (небезвозмездная с моей стороны) помощь человека, который в Питере сможет любезно потратить время и посмотреть один архивный документ (ссылку на который имею:)

 цитата:
В "ушаковцах"? Так вроде не было в этом выпуске по "пом-помам" графики вообще.


см. стр.стр. 16-17

 цитата:
"Керчь" уходит из Новороссийска в Севастополь (на заднем плане - ЛК "Воля"), 17 июня 1918 г.


Начнем двигаться с кормы в нос. Например, посмотрим на пушку





_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 2128
Зарегистрирован: 22.01.11
Откуда: Россия, Сосновый Бор
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.13 11:37. Заголовок: Я бы даже сказал, до..


Я бы даже сказал, достаточно посмотреть на расположение аэропушки. А затем можно обратить внимание на избушку-на-курьих-ножках между торпедными аппаратами.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 347
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.13 11:53. Заголовок: Zmey пишет: Начнем ..


Zmey пишет:

 цитата:
Начнем двигаться с кормы в нос. Например, посмотрим на пушку



Antoine пишет:

 цитата:
Я бы даже сказал, достаточно посмотреть на расположение аэропушки. А затем можно обратить внимание на избушку-на-курьих-ножках между торпедными аппаратами.



76-мм "лендеровка" в корме (пока одна), четвёртое 102-мм орудие перенесено носовее - к третьему (корапь уже после капремонта? радиопеленгаторные рубки как раз в ходе них и появились). Т.о., намекаете на советский период (и тогда, понятное дело, - это уже не "Керчь")?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 2129
Зарегистрирован: 22.01.11
Откуда: Россия, Сосновый Бор
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.13 11:55. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
намекаете на советский период



Намекаю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.13 11:56. Заголовок: Zmey пишет: ПыСы во..


Zmey пишет:

 цитата:
ПыСы вот еще вопрос - а вот это хрестоматийное фото


Так это 20-ые годы. И Парижанка.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 348
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.13 13:02. Заголовок: Кстати, может имеет ..


Кстати, может имеет смысл перенести наши разговоры по "ушаковцам" в соответствующую ветку ?
Эскадренные миноносцы типа "Фидониси" ("ушаковская" серия)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1285
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.13 16:19. Заголовок: b]Ужос пишет: Так э..


Ужос пишет:

 цитата:
Так это 20-ые годы. И Парижанка.


Это просто ужосС какой-то
Пришел Ужос и убил почти всю интригу про хрестоматийную фотографию :) Но ведь вопрос звучал не "кто, где, когда?" а Zmey пишет:

 цитата:
вот это хрестоматийное фото нашло свое место в публикации? И если да - то как подписано?



ПыСы Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
Кстати, может имеет смысл перенести наши разговоры по "ушаковцам" в соответствующую ветку ?


не-а, здесь задолго до тебя и меня заведено, что котлеты отдельно, мухи отдельно фотографии отдельно, обсуждения отдельно. Наберется на отдельную тему - создам и перенесу, а здесь оставлю ссылку



_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 349
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.13 19:35. Заголовок: Zmey пишет: а вот э..


Zmey пишет:

 цитата:
а вот это хрестоматийное фото нашло свое место в публикации?



Нет, не нашёл оного в выпуске.

Zmey пишет:

 цитата:
см. стр.стр. 16-17



Так ты про графику на сам эсминец . А я-то думал, что разговор о графике на собственно сам "пом-пом" идёт.
Кстати, автор реконструкции "Фидоноси" в выпуске - посещает этот форум. Можно у него напрямую и уточнить, откуда исходники и что имелось в виду.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 350
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.03.13 19:38. Заголовок: Zmey пишет: фотогра..


Zmey пишет:

 цитата:
фотографии отдельно, обсуждения отдельно.



Не вопрос. Просто мне показалось, что местами мы выходим за рамки "зенитной артиллерии" и было бы логичней побеседовать в теме про сами корабли. Но настаивать разумеется не стану - уважаю порядок и дисциплину, заведённый до...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1293
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.13 19:55. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
Таки-прикупил "ушаковцев" ("Эсминцы типа "Фидониси" Заблоцкого). Пишется, что на кораблях /////////// стояли либо 40-мм пом-помы ("Фидониси" и "Керчь"), либо 57-мм аэропушки [тип - ?] ("Калиакрия" и "Гаджибей") - по 2 шт. на каждом


Кстати, а перевооружение Керчи в конце 1917 на две 57мм аэро, расположенные побортно у ютового 102мм орудия, означенный автор трилогии про черноморские нефтяные эсминцы упомянул ?

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 371
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.03.13 21:23. Заголовок: Zmey пишет: перевоо..


Zmey пишет:

 цитата:
перевооружение Керчи в конце 1917 на две 57мм аэро, расположенные побортно у ютового 102мм орудия, означенный автор трилогии про черноморские нефтяные эсминцы упомянул ?



Нет, в тексте нету. А что - есть фото, подтверждающие наличие оных на "Керчи" (т.е. по образцу "Гаджибея" и "Калиакрии")?
P.S. вообще, после прочтения монографий по "дерзким", "счастливым" и "ушаковцам" - появилось стойкое желание дождаться-таки по черноморским "новикам" достойной этих кораблей книги. Эксмовку или в каком-то другом формате - наверное, не столь важно. Главное, чтобы в ней было больше ответов, чем вопросов. Хотя я понимаю, что после выхода мини-трилогии с т.зрения "издательского бизнеса" в ближайшее время сие нам, увы, "не грозит"...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 2198
Зарегистрирован: 22.01.11
Откуда: Россия, Сосновый Бор
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.13 14:58. Заголовок: Андрей! Прости, что ..


Андрей! Прости, что влезаю в твою "вотчину", НО

разговор о писательстве-читательстве отправлен в таверну. И вообще предлагаю коллегам в данной ветке делать упор на аэропушки, а не на творчество В. П. Заблоцкого.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1294
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.13 17:05. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
А что - есть фото, подтверждающие наличие оных на "Керчи" (т.е. по образцу "Гаджибея" и "Калиакрии")?


А что, есть фото ушаковской серии с пом-помами ?

 цитата:
Хотя я понимаю, что после выхода мини-трилогии с т.зрения "издательского бизнеса" в ближайшее время сие нам, увы, "не грозит"...


грозит :) хорошая большая книга про ЧФ в ПМВ. Будут и "заклепки", и "экшн". По архивным источникам и с рисунками/схемами лучше. чем у Дашьяна
Antoine пишет:

 цитата:
Андрей!


Ну дык за тобой не успеешь :))

 цитата:
коллегам в данной ветке делать упор на аэропушки


так период ПМВ еще пару месяцев и в первом приближении закроем :) останется Гражданская - а там конь не валялся. Вот, например



_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 375
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.13 18:38. Заголовок: Zmey пишет: А что, ..


Zmey пишет:

 цитата:
А что, есть фото ушаковской серии с пом-помами?



Любопытный подход. Этак можно много до чего договориться. К примеру, я так и не видел ни одного фото, чтоб явственно были видны именно 57-мм аэропухи

Zmey пишет:

 цитата:
хорошая большая книга про ЧФ в ПМВ. Будут и "заклепки", и "экшн".



А вот это действительно хорошая новость. Буду ждать. (шелест вскрываемой заначки)

Zmey пишет:

 цитата:
с рисунками/схемами лучше. чем у Дашьяна



Имя, сестра, имя (с) А ежели серьёзно - сильно заинтригован. Хотя... Часом, не Алексей ли порадует?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 376
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.13 18:39. Заголовок: Zmey пишет: Вот, на..


Zmey пишет:

 цитата:
Вот, например



А не переделка ли 47-мм Гочкиса с горизонтальным компрессором?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1296
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.13 20:03. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
Любопытный подход. Этак можно много до чего договориться. К примеру, я так и не видел ни одного фото, чтоб явственно были видны именно 57-мм


Да нет, никакой это не подход. Я просто показал пример: не всё, что есть на бумаге с буквами, есть на фото. И наоборот. А знающие люди говорят, что даже в архивах не всё сохранилось
Что касается конкретно эмэм ушаковской серии - то служба их была слишком короткой и в слишком неоднозначное время. А фото испытаний ответа не дают - не секрет, что приемочные акты подписывались на недоукомплектованные вооружением эсминцы.

 цитата:
А вот это действительно хорошая новость. /////////// А ежели серьёзно - сильно заинтригован. Хотя... Часом, не Алексей ли порадует?


Всё на уровне оговорок в открытых обсуждениях на форумах. Подождем - посмотрим.

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 379
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.13 20:26. Заголовок: Zmey пишет: не всё,..


Zmey пишет:

 цитата:
не всё, что есть на бумаге с буквами, есть на фото. И наоборот.



В действительности всё совсем не так, как на самом деле. (с)

Zmey пишет:

 цитата:
фото испытаний ответа не дают - не секрет, что приемочные акты подписывались на недоукомплектованные вооружением эсминцы.



Иногда мне кажется, что при упоминании фразы "состав зенитного вооружения "новиков" у меня тихонько закипаюет мозги ганглий

Zmey пишет:

 цитата:
Подождем - посмотрим.



ОК, согласен.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1298
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.13 22:09. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
Иногда мне кажется, что при упоминании фразы "состав зенитного вооружения "новиков" у меня тихонько закипаюет мозги ганглий


хи-хикс. Если у черноморских эмэм это выглядит как "образец артсистемы конкретного производителя + дата установки + комплектность артвооружения на конкретную дату", то у балтийских нефтяников вообще за 1916-1917 сменилось 2-3 состава зенитного вооружения. У угольных эмэм - всё еще хуже. Плюс пушки кочевали с корабля на корабль вместе с расчетами.

ПыСы по балтийцам вон в 1916 году щас в разработке пароход, у которого все четыре аэро - четырех разных модификаций двух заводов-производителей

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 382
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.04.13 22:21. Заголовок: Zmey пишет: пароход..


Zmey пишет:

 цитата:
пароход, у которого все четыре аэро - четырех разных модификаций двух заводов-производителей



Не "Слава" случаем?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 514
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 19:29. Заголовок: Собсно, вуаля :sm1:..


Собсно, вуаля

Турецкий Torgud Reis, 1931 г. (фото выложил ув. Antoine http://kreiser.unoforum.ru/?1-11-0-00000008-000-15-0). У кого какие мысли?



Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 18
Зарегистрирован: 10.06.13
Откуда: Мурман
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 19:43. Заголовок: Вот она http://s42.r..


Вот она
http://s42.radikal.ru/i098/1201/b9/8e565fc176e3.jpg
Андрей в теме выкладывал

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1395
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 20:08. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
Турецкий Torgud Reis, 1931 г. //////// У кого какие мысли?


Ты не в той теме свой вопрос в мае задал :)) Конечно же, это 2,5-дюймовая воздушная пушка для морской установки образца 1913 года. Русская. Обуховский завод.

Поскольку у меня мысль сегодная идет без всяких противолодочных зигзагов - турки утащили из восьми 2,5дм аэропушек, бывших на ЧФ перед ГВ.

tor пишет:

 цитата:
Вот она /////// Андрей в теме выкладывал


Ну да, она. В тырнетах путешествует в трех вариантах - чистая, с копирайтом Цусимы и с обрезанным копирайтом Цусимы :)) Исходя из публикаций - есть у С.Е. Виноградова

А вот - работа хорошего человека (уже в паре публикаций размещалась)



_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 516
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 20:55. Заголовок: tor пишет: Вот она ..


tor пишет:

 цитата:
Вот она



Есть такое - вопрос больше не собственно про само орудие (сорри, не уточнил в самом начале), а про то, как оное могло попасть на турецкий корабль.

Zmey пишет:

 цитата:
есть у С.Е. Виноградова



Как минимум ещё в Мидель-шпангоуте по "изяславам". Разумеется, всё из-под одной руки.

Zmey пишет:

 цитата:
турки утащили из восьми 2,5дм аэропушек, бывших на ЧФ перед ГВ



А поконкретней? Или инфы мало, чтобы что-то уверенно говорить?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 786
Зарегистрирован: 15.06.11
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 09:49. Заголовок: Возникает несколько ..


Возникает несколько вопросов.
1 - с каких кораблей могли снять?
2 - сколько установок забрали?
3 - сколько боеприпасов взяли и как восполняли впоследствии?
4 - когда появились на турецких кораблях и до какого времени находились на вооружении?
5 - есть ли ещё корабли с такими зенитными орудиями?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 26
Зарегистрирован: 10.06.13
Откуда: Мурман
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.13 19:07. Заголовок: Боярин пишет: Возни..


Боярин пишет:

 цитата:
Возникает несколько вопросов. 1 - с каких кораблей могли снять? 2 - сколько установок забрали? 3 - сколько боеприпасов взяли и как восполняли впоследствии? 4 - когда появились на турецких кораблях и до какого времени находились на вооружении? 5 - есть ли ещё корабли с такими зенитными орудиями?



Фото было подписано как:"1922,Бизерта,Г-л Корнилов".На каком-то форуме выкладывали.





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 791
Зарегистрирован: 15.06.11
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.13 19:19. Заголовок: Боярин пишет: 5 - е..


Боярин пишет:

 цитата:
5 - есть ли ещё корабли с такими зенитными орудиями?


Я имел ввиду турецких.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1397
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.13 20:34. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
Как минимум ещё в Мидель-шпангоуте по "изяславам".


Не, про СЕВ я имел в виду фото АУ на крыше башни Евстафия, про которое писал "в трех вариантах" :)

 цитата:
Или инфы мало, чтобы что-то уверенно говорить?


пока - да, но общепринятая цифра 20х 2,5дм АУ уже значительно превышена

tor пишет:

 цитата:
Фото было подписано как:"1922,Бизерта,Г-л Корнилов".На каком-то форуме выкладывали.


Ну да. На цусимских. Заблоцкий. Якобы - из собрания Плотто.


_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1401
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.06.13 22:12. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
Torgud Reis, 1931 г.


В той же теме эта аэропушка есть еще на одном фото турка, которое Antoine датировал как 1919г.



в таких же чехлах 2,5дм пушки и на наших кораблях стояли

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 532
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.06.13 11:23. Заголовок: Zmey пишет: В той ж..


Zmey пишет:

 цитата:
В той же теме эта аэропушка есть еще на одном фото турка, которое Antoine датировал как 1919 г. В таких же чехлах 2,5дм пушки и на наших кораблях стояли



Хорошее зрение - ты случаем не снайпер ? Я ваще ничего путного разглядеть не могу. И уж тем более - уверенно что-то сказать за тип системы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 565
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 13:29. Заголовок: Zmey, подмогнёшь чел..


Zmey, подмогнёшь человеку с соседнего форума?


 цитата:
С эсминца "Громкий" поднята 47-мм пушка Гочкиса. Для восстановления нужны чертежи, схемы, хорошие фотографии тумбы, т к орудие было предназначено для зенитной стрельбы. Если у кого-то что-нибудь есть - буду очень благодарен



http://forums.airbase.ru/2013/07/t82671,62--detali-vooruzheniya-i-oborudovaniya-3.8907.html#p3197189

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1423
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.07.13 21:19. Заголовок: Гы. И года не прошло..


Гы. И года не прошло (ТМ)

Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
Zmey, подмогнёшь человеку с соседнего форума?


Если он и правда имеет отношение к восстановлению этой пушки - так он не просто с соседнего форума, а вобще с соседней деревни :)

Давай так договоримся - дай ему ссыль на эту тему. В профиле - есть электрическая почта.
А мне не лениво и на письмо ответить, и по телефону поговорить, да и просто заехать. А то уж очень бОрзо в Геленджике со мной пробовали разговаривать прошлой осенью

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 610
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.13 19:44. Заголовок: 63,5-мм аэропушка на..


63,5-мм аэропушка на испытаниях




Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1477
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.09.13 18:18. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
63,5-мм аэропушка на испытаниях


Кстати, как раз, пока вспомнил - вот в этой теме был затронут вопрос 2,5" в 38 калибров длиной пушки для морской установки обр. 1913 Обуховского завода на эсминцах-добровольцах (они же - канонерские лодки :) Каспийской флотилии.

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 52
Зарегистрирован: 10.06.13
Откуда: Мурман
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.13 07:43. Заголовок: Такие были фото? ht..


Такие были фото?






Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1479
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.13 17:48. Заголовок: tor пишет: Такие бы..


tor пишет:

 цитата:
Такие были фото?


Первое - несколько не по теме : там и тело, и короб уже советские.

А вот второе - шикарная импровизация 75/50 канэ-перевертыша: высокий барабан с банкетом, тумба от стандартной ртутной меллеровской установки, а вот вертлюг - новодел, уже специально для стрельбы в зенит, приводы наведения переделаны. У финнов видел, конечно, разные поражающие любое воображение импровизации из семидесятипяти, но такой - нет.

Кто-то из советских мобилизованных?

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 53
Зарегистрирован: 10.06.13
Откуда: Мурман
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.13 18:40. Заголовок: Zmey пишет: А вот в..


Zmey пишет:

 цитата:
А вот второе - шикарная импровизация 75/50 канэ-перевертыша: высокий барабан с банкетом, тумба от стандартной ртутной меллеровской установки, а вот вертлюг - новодел, уже специально для стрельбы в зенит, приводы наведения переделаны. У финнов видел, конечно, разные поражающие любое воображение импровизации из семидесятипяти, но такой - нет. Кто-то из советских мобилизованных?



Я знал,что тебе понравится
Определил,как Вирсайтис.На нем неоднократно менялся состав вооружения.Что для меня зело интересно.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 1480
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.13 19:20. Заголовок: tor пишет: Определи..


tor пишет:

 цитата:
Определил,как Вирсайтис.


Угу, он самый.



Про наших вспомнил, про финнов вспомнил, а про прибалтов - нет

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 54
Зарегистрирован: 10.06.13
Откуда: Мурман
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.13 19:54. Заголовок: Zmey пишет: Про наш..


Zmey пишет:

 цитата:
Про наших вспомнил, про финнов вспомнил, а про прибалтов - нет


Я просто искал его с Б-24(в таком составе вооружения его нашли дайверы),и вспомнил,что у меня есть где-то фото похожего кораблика.Вот и все определение.А с Б-24 так и не нашел.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 614
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.13 08:36. Заголовок: tor пишет: с Б-24 т..


tor пишет:

 цитата:
с Б-24 так и не нашел



Константин, боюсь, не найдёшь. О Б-24 на нём (в бытность его в составе ВМФ СССР) есть только "на словах". Фото не встречал. Даже у Лёши Гайдука ЕМНИП нету.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 615
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.13 08:38. Заголовок: tor пишет: На нем н..


tor пишет:

 цитата:
На нем неоднократно менялся состав вооружения.Что для меня зело интересно.



На этом фото (там, где он с "Имантой") - корабль уже с 83,5-мм "шкодовками"

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 55
Зарегистрирован: 10.06.13
Откуда: Мурман
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.13 08:43. Заголовок: Владимир,.да,корабль..


Владимир,.да,корабль очень интересен четырьмя составами вооружения за период службы.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 617
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.13 08:51. Заголовок: По "Вирсайтису&#..


По "Вирсайтису" в "Галее" (номер сейчас не вспомню) была статья вышеназванного А. Гайдука. Не смотрел?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 56
Зарегистрирован: 10.06.13
Откуда: Мурман
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.13 08:55. Заголовок: Гляну,спасибо! ..


Гляну,спасибо!


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1320
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.15 18:22. Заголовок: Никому не попадался ..


Никому не попадался чертёжик/схемка ЗПУ ("максим" на зенитном станке, с резервуаром для воды сверху)?
А заодно вдруг кто подскажет - с какого времени их стали устанавливать на корабли? Ну а ежели кто озвучит весь перечень вооружённых ЗПУ кораблей/судов - будет ваще сказка
P.S. Эрзацы (типа симбиоза "максима" и тумбы 37-мм ор. Гочкиса) не предлагать



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 2237
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: южные окраины Империи
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.15 19:16. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
"максим" на зенитном станке


как на треногой подставке, так и на минной тележке






 цитата:
с какого времени их стали устанавливать на корабли?


в 1916 - точно (и фото, и видео), про 1915 - надо смотреть фото всех черноморских угольных и нефтяных эмэм

 цитата:
Эрзацы (типа симбиоза "максима" и тумбы 37-мм ор. Гочкиса) не предлагать


почему эрзацы ? тумбы унифицированы для 37мм АУ, 3фут или 4,5фут Барр и Струд и 3хлинейный пулемет


ПыСы а почему здесь, а не в Аэропушках ?

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше.

Ceterum censeo Ucraina esse delendam (почти цы)
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1321
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.15 21:35. Заголовок: Zmey пишет: как на ..


Zmey пишет:

 цитата:
как на треногой подставке, так и на минной тележке



Интересует именно "тренога". Про "тележку" в курсе, в своё время на фотографиях черноморцев она меня сильно поразила. Это надо ж было додуматься

Zmey пишет:

 цитата:
почему эрзацы?



Честно говоря, считал, что для ЗПУ стандартный вариант именно на "треногой подставке". Или ЗПУ - это общее для всех "зенитно-пулемётных установок" обозначение?

Zmey пишет:

 цитата:
а почему здесь, а не в Аэропушках?



Если не сложно - перенеси. Там действительно логичней будет смотреться.

P.S. а шо - кина чертёжика/схемки не будет ?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 2238
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: южные окраины Империи
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.15 22:47. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
Честно говоря, считал, что для ЗПУ стандартный вариант именно на "треногой подставке".


почему ? разве по мануалу 1906г. та подставка - единственный вариант установки 3хлинейного пулемета на пароходах в изначальном, не предусматривающем стрельбы в зенит, варианте ?

 цитата:
Или ЗПУ - это общее для всех "зенитно-пулемётных установок" обозначение?


Для меня - да )) Что на тумбе, что на штанге, что на тележке, что на штатной/импровизированной подставке.

По термину зпу не бей сухопутчика - я ж не ты, клеша не носил, и знаю только зпу да згу ))

 цитата:
а шо - чертёжика/схемки не будет ?


я таковых не видел. И, признаюсь тебе - не спрашивал/не искал потому как сомневаюсь, что они живы.

Это ж местная черноморская самодеятельность, мастерилась в каких-нить мастерских порта например. Ты ж посмотри - ЧФ самостоятельно вооружался отличными от БФ теми же 37мм аэроАУ, глубинные бомбы свои лоббировал и изготавливал, барабаны под 106/60 раньше чем БФ ставил, сети себе вязал (хотя на Балтике после навигации 1915 их километры были с лклк и кркр), даже мины своих конструкций производить пробовал в товарных количествах

А тут, внезапно, всего лишь вертлюг доработать (и занимались на ЧФ этим еще до войны) да уже имеющийся в наличии резервуар на 11,5 литров перенести с щита влево, на конструкцию из уголка

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше.

Ceterum censeo Ucraina esse delendam (почти цы)
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 1322
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.15 20:22. Заголовок: Zmey пишет: разве п..


Zmey пишет:

 цитата:
разве по мануалу 1906г. та подставка - единственный вариант установки 3хлинейного пулемета



Хмм, т.е. тренога осталась старой прежней, без каких-либо изменений? Менялось только положение презер резервуара?

Zmey пишет:

 цитата:
По термину зпу не бей сухопутчика - я ж не ты, клеша не носил



Не скромничай - тебе надо большое спасибо сказать за твоё "копание" в таких далеко несухопутных вопросах. (мысленно) Может, ещё и "в бумаге" сей труд увидим.

Zmey пишет:

 цитата:

ЧФ самостоятельно вооружался отличными от БФ теми же 37мм аэроАУ...
глубинные бомбы свои лоббировал и изготавливал



Можно поподробней?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 2239
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: южные окраины Империи
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.15 21:09. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
Можно поподробней?


разницу между балтийским и черноморским образцами 37мм аэро хорошо видно здесь же, на первой странице темы, в моем сообщении от 25.09.12 14:48.

Про эпопею с разными образцами ГБ для ЧФ и БФ было же в первых номерах Гангута, помнишь цикл статей Дениса Козлова про ПЛО РИФ ?

 цитата:
Хмм, т.е. тренога осталась прежней, без каких-либо изменений? Менялось только положение резервуара?


на уровне имхо, после фото и заочной сборки-разборки по мануалу 1906г. - в подставку и штыр изменения вносить не требовалось, поскольку ось вращения пулемета не изменилась от увеличения УВН.

У зпу появляются крепления для уголка на левой части стакана вертлюга, ну и само тело пулемета теперь не штатно, в проушинах.

Как назвать те две детали между телом пулемета и проушинами, которые и позволили увеличить УВН - не знаю

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше.

Ceterum censeo Ucraina esse delendam (почти цы)
Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3
Зарегистрирован: 23.09.15
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.06.17 09:03. Заголовок: ЛК "Гангут" 1916 г


Пулемет на 1 башне "Гангута" в 1916 г.



75-мм на корме "Гангута" 1916 г.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 113 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All [только новые]
Ответ:
                   
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 409
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.