ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Подводя первичные итоги вышеприведенного весьма беглого и поверхностного фотообзора самого многочисленного и распространенного средства борьбы с воздушными целями, состоявшего на вооружении русского флота периода Первой мировой войны – морских установок трехлинейного пулемета – не могу не разместить этот фрагмент фото ЛК Андрей Первозванный, на котором, кроме приспособленных для воздушной стрельбы трехлинейных пулеметов на крышах обеих башен главного калибра, запечатлены практически все изменения и модернизации военного времени:
и фото пулеметов утыканного стволами 37-47мм мирного и безобидного парохода, который вроде бы опознается как Водолей № 1
Ну и отдельное спасибо за подсказку тому, кто сам знает кому :) Эльпидифор пишет:
цитата:
у турбинных ЭМ ЧФ были пулеметы, приспособленные для стрельбы по аэропланам на минных(торпедных) тележках. Импровизация, зато удобно - можно поставить практически на любой точке палубы.
- сначала пулемет явно «не на своем месте»(с) обнаружился на Пылком
ну и «далее – везде»(с). Вот такой неумелый коллажик у меня получился из Поспешного (верхний фрагмент) и Быстрого (нижний фрагмент) и «изюминки» -детализации от многоуважаемого Кронмы
Сообщение: 1204
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
Отправлено: 21.01.13 16:17. Заголовок: В силу известных кру..
В силу известных кругу заинтересованных лиц причин пока придется "перепрыгнуть" через 47мм аэропушки к следующему калибру. В качестве эдакого "анонса" пока повесим такую вот картинку - эсминцы Черноморского флота
Итак, следующие, 57/48мм скорострельные береговые пушки Норденфельда обр. 1892 года, переделанные для стрельбы по воздушным целям, и 57/40мм японские орудия
На Балтийском флоте 57мм аэропушки применялись в основном в аэробатареях БО. Так, по некоторым данным, к сентябрю месяцу 1917 года только в МКиПВ в составе 5 аэробатарей имелось 17 аэропушек калибра 57мм:
предположительно, на фото аэробатарея № 39а, остров Даго, операция «Альбион».
К апрелю месяцу 1917 года на Черноморском флоте имелось 57мм аэропушек: 57/48мм береговые Норденфельда – 16 57/40мм японских — 9, из них :
ЛК Три Святителя — две, устанавливались (скорее всего - временно) в 1916 ЛК Пантелеймон — две, на спардеке, устанавливались в мае 1915 КР Память Меркурия — две (после февраля 1916г.) КР Алмаз — две авиатранспорт (? посыльное судно) Император Николай I — две эмэм Зоркий, Заветный и Живучий — по одной, вместо кормового ТА
Список, количество и номенклатура по годам мной еще уточняются. Фотопримеры:
Отправлено: 21.01.13 21:09. Заголовок: Zmey пишет: КР Памя..
Zmey пишет:
цитата:
КР Память Меркурия — две (после февраля 1916г.)
У Заблоцкого в "Богатырской рати" указано, что в 1916 г. на Памяти Меркурия установили 2 76-мм аэропушки Лендера, правда, автор не пишет, где именно они стояли. Возможно, что это ошибка и имелись в виду именно 57-мм ор. Норденфельда (установленные, как видно, на крышах носовых казематов)?
Да он ПМ банально с Коминтерном перепутал. Про 47мм Гочкисы на крыше казематов 6дм канэшек и ютовое 75/50мм ПМЗ он ведь тоже "забыл". А с Кагулом вообще печально - ведь он нёс четыре аэропушки только на корме еще до того, как стал Генералом Корниловым.
Если бы аффтар не игрался в филателиста, а выкладывал фото в нормальном разрешении, да еще и общаться б научился - в ходе обсуждения фото он бы это всё узнал. А так да, я щас в предвкушении, чего он там про вооружение ушаковской серии понапишет :))
Тела ствола? Отличались ровно настолько, насколько отличались между собой русские 47мм гочкисы с разными типами компрессоров
цитата:
Как у них выглядел станок?
Да вот, сам жду фото в "ушаковской серии". Эта публикация у Заблоцкого будет уже четвертая по счету про кораблики, которые украшали собой 47мм аэропушки. Правда, в первых трех публикациях автор ни гу-гу про эти весьма симпатишные изделия, но может хоть в четвертой приятно удивит
Совершенно зря, скоро будет критический разбор еще одного "произведения" Заблоцкого. Месяцок-другой подождите. Ничего толкового данный субъект написать не в состоянии.
Ну вот... А я надеялся... Блин, красивые корабли, нетривиальные судьбы отдельных "единичек"... P.S. (мысленно) пойду тогда хоть заначку пропью... P.P.S. Кстати, а "разбор" где будет? На Цусиме или в другом известном месте?
Отправлено: 13.02.13 13:50. Заголовок: Не лучше купите книж..
Не лучше купите книжку, только много не ждите. Ну и скептически имеет смысл к ней отнестись. Как написано в одной из работ З.В.П. "Нет смысла рассматривать все боевые походы".
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 194
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.