Отправлено: 07.06.12 08:14. Заголовок: МПВ-2. Авиация. Война в воздухе. (продолжение)

Здесь обсуждаем ВСЕ авиационные вопросы: авиация сухопутная и морская, моторы, авиаиндустрия, обучение кадров промышленности и ЛС частей, вооружения, инфраструктуру, боевое применение, конкретику боевых действий и т.п.

Если есть смысл - готов перетащить выжимку из начала "цусимского" обсуждения.

 Отправлено: 09.11.13 17:19. Заголовок: От Борисыча

Wizard пишет:

цитата:

вот и спрашиваю рисунок есть или пока нет?

Нет пока. А изменения коснутся в первую очередь движков. Возможно, что у дойчей будут и дирижабли-авианосцы, кстати....

Сами опознавательные давно уже есть. широкий андреевский крест в белом квадрате...

 Отправлено: 09.11.13 17:37. Заголовок: С внутренними ангара..

С внутренними ангарами я надеюсь?

 Отправлено: 09.11.13 17:42. Заголовок: От Борисыча

Wizard пишет:

цитата:

С внутренними ангарами я надеюсь?

А смысл???

 Отправлено: 09.11.13 17:48. Заголовок: http://savepic.org/4..

 Отправлено: 09.11.13 17:52. Заголовок: Один из наиболее ран..

Один из наиболее ранних проектов создания дирижабля-авианосца, патент US 1515037 на который был выдан Чарльзу С. Холлу из Окленда, штат Калифорния, 11 ноября 1924 года. Конструктивно это классический авианосец с классической взлетной палубой, только в виде дирижабля. Для создания дополнительной подъемной силы дирижабль-авианосец имеет несколько пар сдвоенных крыльев.

 Отправлено: 09.11.13 17:56. Заголовок: От Борисыча

Зачем это извращение нужно... Реально дирижабль-авианосец нужен только для прикрытия своими истребителями ударных дирижаблей от вражеских истребителей. А для них и обычной подцепки как на "Акроне" хватит. Главное - возможность топливо на истребители перекачать.

 Отправлено: 09.11.13 18:10. Заголовок: неа технически это в..

неа технически это выглядит сложно. сесть на палубу, но это реально проще, чем подцепится к крюку.
заход то с хвоста. скорость посадочная будет км 50.дирижабль то тоже двигается.
на этой вроде бы очевидной простоте все и погорели. крюки оказались сложнее и парусили .
а к крюку цепляется пара максимум

 Отправлено: 09.11.13 18:24. Заголовок: От Борисыча

Wizard пишет:

цитата:

на этой вроде бы очевидной простоте все и погорели

Погорели на прогрессе авиации. И гибели Гинденбурга/Акрона/Мекона....

Для этажерки типа И-5 подцепится к дирижаблю идущему со скоростью 60 км/час - вообще нет проблем. Вот сам узел подцепа, его надежность/вес - это вопросы, требующие решения. Как и возможность для летчика подниматься из своей кабины на борт носителя. Но все это - решаемо.

 Отправлено: 09.11.13 18:42. Заголовок: http://alternathisto..

 Отправлено: 10.11.13 10:01. Заголовок: От Борисыча

Спасибо. Ссылка интересная.

 Отправлено: 10.11.13 10:51. Заголовок: Борисыч пишет: Для ..

Борисыч пишет:

цитата:

Для этажерки типа И-5 подцепится к дирижаблю идущему со скоростью 60 км/час - вообще нет проблем. Вот сам узел подцепа, его надежность/вес - это вопросы, требующие решения. Как и возможность для летчика подниматься из своей кабины на борт носителя. Но все это - решаемо.

Может вариант цирка Вахмистрова ? Дирижабль доставил до точки назначения- сброс-выполнение задачи- домой самолёты своим ходом.

 Отправлено: 10.11.13 11:51. Заголовок: От Борисыча

варяг пишет:

цитата:

вариант цирка Вахмистрова ? Дирижабль доставил до точки назначения- сброс-выполнение задачи- домой самолёты своим ходом.

Как вариант. Но главное, все-таки - защита дирижаблей-бомберов...

 Отправлено: 10.11.13 20:01. Заголовок: Дирижабль-авианосец ..

Дирижабль-авианосец это хорошо, готично даже
Вопрос в организации радиосвязи - а без нее это обречено на фееричный провал

 Отправлено: 10.11.13 20:45. Заголовок: От Борисыча

Kaifat пишет:

цитата:

без нее это обречено на фееричный провал

Ну, во-первых, она будет. Слава Фриду, великому и ужасному.... А во-вторых, когда идет в рейд на Россайт или парижские форты (например) соединение из, скажем, 10-ти ударных кораблей с 5 т. бомб каждый и пары кораблей - авианосцев с пятком истребителей на борту... Как бы связь на сотни миль и не нужна... Как считаете?

 Отправлено: 11.11.13 09:33. Заголовок: Борисыч пишет: 10-т..

Борисыч пишет:

цитата:

10-ти ударных кораблей с 5 т. бомб каждый и пары кораблей - авианосцев с пятком истребителей на борту... Как бы связь на сотни миль и не нужна... Как считаете?

А истребители точно будут нужны ? Предполагается сильное противодействие противника в воздухе ? В первые недели войны-то.

Тем более,что удара с воздуха по базе ВМФ и фортам мало кто ждать будет.
По Россайту то отбомбятся с попаданиями. А по фортам могут и промазать с дирижаблей то. Если только с минимально возможной высоты.