На вахте: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.

АвторСообщение
Борисыч
moderator




Сообщение: 1319
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 08:21. Заголовок: МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)


Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]


CheshireCat



Сообщение: 577
Зарегистрирован: 28.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.13 19:23. Заголовок: Игорь14 пишет: Како..


Игорь14 пишет:

 цитата:
Какое отношение имеют противотанковые пушки 7,5 cm PaK41 принятая в 1942 и 8,8 cm Pak 43 принятая в 1943 к планированию систем вооружения для блицкрига?

Вы сами упомянули о ВМВ - вот я и привел пример из оного периода

Игорь14 пишет:

 цитата:
А вот 10.5 cm leFH 16 положила начало линейки 10.5 cm leFH 18 - 10.5 cm leFH 18M - 10.5 cm leFH 18/40. Эти орудия и стали основными в дивизионной артиллерии Вермахта.


leFH - leichte Feldhaubitze - гаубица... а по-Вашему полковой артиллерии у немцев нет? а le.I.G. 18 или PaK. 35/36 (которые тоже имели ОФС)


Спасибо: 0 
Профиль
Игорь14





Сообщение: 11
Зарегистрирован: 29.04.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.13 19:35. Заголовок: CheshireCat пишет: ..


CheshireCat пишет:

 цитата:
Вы сами упомянули о ВМВ - вот я и привел пример из оного периода


Изначально речь шла о маневренной войне и дивизионной артиллерии в частности для блицкрига.
Вы же приводите системы принятые на вооружение когда блицгригом уже и не пахло, т.е. из совершенно другого периода ВМВ.
CheshireCat пишет:

 цитата:
leFH - leichte Feldhaubitze - гаубица... а по-Вашему полковой артиллерии у немцев нет? а le.I.G. 18 или PaK. 35/36 (которые тоже имели ОФС)


Опять же напомню, что речь шла исключительно о дивизионной артиллерии и калибре 75 - 77 мм в ней.
Всегда отмечал, что горная, полковая, противотанковая и пр. артиллерия это совсем другая песня.



Спасибо: 0 
Профиль
CheshireCat



Сообщение: 578
Зарегистрирован: 28.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.13 19:39. Заголовок: ­Игорь14 пишет: Изна..


*PRIVAT*

Спасибо: 0 
Профиль
артём



Сообщение: 588
Зарегистрирован: 04.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.13 19:48. Заголовок: Германией во время в..


Германией во время войны 1914 — 1918 гг. всего было израсходовано выстрелов:

Всех калибров около 271 533 000 выстрелов.

В том числе: приблизительно 156 000 000 77-мм, 67 000 000 10,5 см, 42 000 000 15-см и 7 000 000 21-см. калибра.

Спасибо: 0 
Профиль
Серега



Сообщение: 196
Зарегистрирован: 13.02.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.05.13 21:24. Заголовок: Сообщение


Нужна аритллерия для поддержки пехоты в наступления, уничтожая ДОТы и ДЗОТЫ.
И гаубичная для уничтожении подходящей подкреплении.
А самое главное ее можно было быстро перебросить в перед, и быстро развернуть на поле боя. Как прямой так и перекидном огнем.

Спасибо: 0 
Профиль
CheshireCat



Сообщение: 579
Зарегистрирован: 28.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.13 00:47. Заголовок: Игорь, я так понимаю..


Игорь, я так понимаю, что Вы мне прислали ЛС (значок есть) но открыть я почему-то не могу...
если Вы мне отсылали, то прошу продублировать на мэйл... нам впрочем есть что обсудить по пехотной артиллерии

Спасибо: 0 
Профиль
варяг
постоянный участник


Сообщение: 520
Зарегистрирован: 03.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.13 10:12. Заголовок: артём пишет: Т.е. о..


артём пишет:

 цитата:
Т.е. о ключевом элементе системы.



Делали и на 4-х на 3-х станинах.

10,5 cm leFH 43(Sk)
-дальность стрельбы 15000м
-горизонтальный угол обстрела 360°
-вертикальный угол -5°... +75°
-вес в боевом положении составил 2200 кг. А немцы вроде у Шкоды подсмотрели.

45 мм противотанковая пушка с круговым обстрелом И13-60, 2-фунтовая (40мм) английская противотанковая пушка Q.F.Mk. VII - 4-cm Pak 192 (а)

И начали делать как раз после ПМВ.

Спасибо: 0 
Профиль
Игорь14





Сообщение: 12
Зарегистрирован: 29.04.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.13 11:28. Заголовок: CheshireCat пишет: ..


CheshireCat пишет:

 цитата:
Игорь, я так понимаю, что Вы мне прислали ЛС (значок есть) но открыть я почему-то не могу...
если Вы мне отсылали, то прошу продублировать на мэйл... нам впрочем есть что обсудить по пехотной артиллерии


Уважаемый CheshireCat, я недавно на этом форуме и видимо что-то где-то не так сделал. ЛС я не отправлял (по крайней мере сознательно ). Прошу извинить на недоразумение. Виноват. Исправлюсь.

Спасибо: 0 
Профиль
артём



Сообщение: 589
Зарегистрирован: 04.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.13 11:50. Заголовок: варяг пишет: Делали..


варяг пишет:

 цитата:
Делали и на 4-х на 3-х станинах.


Так кто ж спорит. Делали, но позже.

Спасибо: 0 
Профиль
варяг
постоянный участник


Сообщение: 521
Зарегистрирован: 03.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.13 17:58. Заголовок: артём пишет: Так кт..


артём пишет:

 цитата:
Так кто ж спорит. Делали, но позже.



Предлагаю,начать делать до АИ ВВ. Уж Балк точно Д-30 наблюдал.

Спасибо: 0 
Профиль
St.Gipsy





Сообщение: 129
Зарегистрирован: 27.03.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.13 18:41. Заголовок: варяг пишет: Уж Бал..


варяг пишет:

 цитата:
Уж Балк точно Д-30 наблюдал.


Это уж точно невозможно.

В порочащих связях я незаменим. Спасибо: 0 
Профиль
артём



Сообщение: 590
Зарегистрирован: 04.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.13 19:14. Заголовок: варяг пишет: Уж Бал..


варяг пишет:

 цитата:
Уж Балк точно Д-30 наблюдал.


И что? У меня инженерное образование, видеть доводилось на только Д-30, однако спроектировать такую систему не смогу. А по нарисованым мною эскизам, проекта не составишь. Более того, промышленность просто не готова к производству подобных систем.

Спасибо: 0 
Профиль
артём



Сообщение: 591
Зарегистрирован: 04.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.13 19:15. Заголовок: Однако, это всё млоч..


Однако, это всё мелочи по сравнению с тем, что армии такие системы просто не нужны.

Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 2110
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.13 19:21. Заголовок: артём пишет: И что?..


артём пишет:

 цитата:
И что? У меня инженерное образование, видеть доводилось на только Д-30, однако спроектировать такую систему не смогу. А по нарисованым мною эскизам, проекта не составишь. Более того, промышленность просто не готова к производству подобных систем.



Я занимаюсь системами ж.д. автоматики 18 лет. Знаю принципы работы железнодорожной сигнализации. Видел систему АЛСН на паровозах, но вот скажи мне в 1910х годах поставь на поток -увольте. Не смогу. хотя принципы знаю.

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
CheshireCat



Сообщение: 580
Зарегистрирован: 28.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.05.13 19:44. Заголовок: Добавлю еще раз свои..


Добавлю еще раз свои три копейки: "весло" знаю, разобрать собрать могу, но объяснить в 1910х годах как это сделать не смогу... артиллерия -видел в работе "Град", "Буратино", "Д-30" (еще используются), лично использовал "шмель" и"муху" но устройство их рассказать даже не рискну...

St.Gipsy пишет:

 цитата:
Это уж точно невозможно.

да ну?????? их только в 2013 начали снимать с вооружения ... я уже лично Вам говорил - не знаете не пишите


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.