На вахте: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.

АвторСообщение
Борисыч
moderator




Сообщение: 1319
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 08:21. Заголовок: МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)


Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]


Игорь14





Сообщение: 150
Зарегистрирован: 29.04.13
Откуда: Кишинев
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 14:43. Заголовок: Борисыч пишет: Мы п..


Борисыч пишет:

 цитата:
Мы пушечный ряд закрыли полностью?


Блин... с этими скачками... авто... бронетехника... пулеметы... гранатометы... и т.д. и т.п..... уже и не помню...

Спасибо: 0 
Профиль
Марк



Сообщение: 401
Зарегистрирован: 06.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 14:48. Заголовок: самая крупная из озв..


самая крупная из озвученных арт.систем - дивизионная гаубица-пушка 107/16

Спасибо: 0 
Профиль
Игорь14





Сообщение: 151
Зарегистрирован: 29.04.13
Откуда: Кишинев
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 14:53. Заголовок: не... насколько помн..


не... насколько помню у 107-мм гаубицы-пушки длина ствола 22 - 24 клб.

Точно - типа 10.5 cm leFH 16 (обр.1916) с длиной ствола 22 клб и за счет дульного тормоза снижаем боевой вес до приемлемых по мобильности 1150 кг.

Спасибо: 0 
Профиль
Марк



Сообщение: 402
Зарегистрирован: 06.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 14:56. Заголовок: пишу из Вашего файла..


пишу из Вашего файла-картинки....
дивизион. гаубица-пушка - 107мм
дл.ств. в кал - 16,5
боевой вес -1150
дальность -10300
вес сн. -15,7
н.скор- 440
скорострельность -12

P.S. 22-24 мне больше нравится.... может Вы уменьшили из-за весовых?...

Спасибо: 0 
Профиль
Игорь14





Сообщение: 152
Зарегистрирован: 29.04.13
Откуда: Кишинев
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 15:00. Заголовок: уже уточнил выше - и..


уже уточнил выше - именно 22 клб... Типа такой только с дульным тормозом


Спасибо: 0 
Профиль
Марк



Сообщение: 403
Зарегистрирован: 06.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 15:06. Заголовок: такая картинка и у м..


такая картинка и у меня есть.... может тогда и табличку подправите... )))

а как насчет разводных станин ? и углов наведения?..

Спасибо: 0 
Профиль
Игорь14





Сообщение: 153
Зарегистрирован: 29.04.13
Откуда: Кишинев
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 15:09. Заголовок: так то был черновой ..


так то был черновой вариант для обсуждения... потом поправки вносились.... и не один раз...

Спасибо: 0 
Профиль
Марк



Сообщение: 404
Зарегистрирован: 06.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 15:11. Заголовок: правленый вариант не..


правленый вариант не видел.... сорри

Спасибо: 0 
Профиль
Игорь14





Сообщение: 154
Зарегистрирован: 29.04.13
Откуда: Кишинев
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 15:32. Заголовок: блин... сам что-то н..


блин... сам что-то никак не найду... легче наверно по новой сделать... если надо вечером смогу выложить

Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 4803
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 15:44. Заголовок: От Борисыча


Да надо бы добить нашу артиллерийскую составляющую... Пока ув. Леопард в фотошопе балуется стрелковкой с подствольником...

И тогда выложим уже в виде законченного концепта в отдельную ветку без разрешенного обсуждения (Сухопутная артиллерия. Справочник.). Чтобы весь поиск истины оставить ЗДЕСЬ... Кстати, и ув. Артем сможет на финише свои сомнения озвучить...

Спасибо: 0 
Профиль
Игорь14





Сообщение: 155
Зарегистрирован: 29.04.13
Откуда: Кишинев
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 21:58. Заголовок: http://f3.s.qip.ru/V..




Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 4805
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 22:16. Заголовок: От Борисыча


Точно. Она, родимая...

ТАОН у нас ЖД транспортеры флотские. А вот как корпусная?

Спасибо: 0 
Профиль
Игорь14





Сообщение: 156
Зарегистрирован: 29.04.13
Откуда: Кишинев
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 22:46. Заголовок: Чуть подредактировал..


Чуть подредактировал Манлихеровку с подствольником



Спасибо: 0 
Профиль
арт



Сообщение: 56
Зарегистрирован: 12.05.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 22:52. Заголовок: Борисыч пишет: Не п..


Борисыч пишет:

 цитата:
Не понял... Таки "впереди граната, а я за ней" (с) - не мной придумано....


Правило не универсальное, да и касается РУЧНЫХ гранат.

Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 4807
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 23:00. Заголовок: От Борисыча


Я вот попытался посоображать, с учетом всей критики...

Два момента.

1. За основу нужно брать карабин Мосина. С учетом возможности использования ряда его узлов и деталей. И его общую геометрию, естественно. От Манлихера реально - только затвор с предохранителем. Узел подавателя и магазин все равно - новая разработка...

2. Подствольник нужно делать короче на треть, а его самого передвигать вперед. Иначе бойцу не удержать оружие при штыковом бою... И нужно, наверное, его делать быстросъемным.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 109
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.