На вахте: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.

АвторСообщение
Борисыч
moderator




Сообщение: 1319
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 08:21. Заголовок: МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)


Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]


Борисыч
moderator




Сообщение: 4808
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 23:03. Заголовок: От Борисыча


арт пишет:

 цитата:
Правило не универсальное, да и касается РУЧНЫХ гранат.



Для цивильной застройки (коридорная система ) - согласен, приоритет за ручными... А для промышленной? Когда длина цеха может быть под сто метров?

Спасибо: 0 
Профиль
Игорь14





Сообщение: 157
Зарегистрирован: 29.04.13
Откуда: Кишинев
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 23:06. Заголовок: Стоит ли так упирать..


Стоит ли так упираться в удобство для штыкового боя? Уже в ПМВ это скорее исключение, чем правило...
АК и тем более ППШ никак не хороши для штыкового боя...

Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 4809
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 23:12. Заголовок: От Борисыча


Я то с Вами соглашусь... Но поставьте себя на место ГГ? Вы это враз объясните генералам и старшим офицерам, для которых "штык молодец"? Вот когда появится аналог ППШ - тогда и начнет доходить. А так, даже от самозарядки будут требовать удобства в штыковой... Так что убеждения тут не проканают. Не спецподразделения, где "наши" будут рулить, а линейная пехота - вот ОБЪЕКТ генералов... Всех не выгонишь. Да и Николаша (НикНик младший) пока неотодвигаем....

Спасибо: 0 
Профиль
Игорь14





Сообщение: 158
Зарегистрирован: 29.04.13
Откуда: Кишинев
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 23:18. Заголовок: Если нет возвожности..


Если нет возвожности убедить (что-то типа пейнтбола.... походят в штыковую на пневмопулеметы прояснение и наступит) то даже карабин для пехоты фиг продвинешь вместо длинной винтовки....

Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 4810
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 23:24. Заголовок: От Борисыча




Идея грамотная, кстати... Для "Зарницы" так и так создавать... Самая популярная игра будет...

А если серьезно - карабин-то пропихнем. С РЯВ много просветленных голов вернулось. НО. Штыковая в уставе останется. Никуда мы ее не денем. А раз так, оружие должно соответствовать. Рассудит всех только Балканка... А это - 1912 год...

Ох... Спать пора. До завтра!

Спасибо: 0 
Профиль
Игорь14





Сообщение: 159
Зарегистрирован: 29.04.13
Откуда: Кишинев
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.06.13 23:26. Заголовок: До завтра! Хотя може..


До завтра!
Хотя может так случиться. что завтра не буду рядом с компом... или только вечером...

Спасибо: 0 
Профиль
варяг
постоянный участник


Сообщение: 605
Зарегистрирован: 03.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 04:49. Заголовок: По поводу подстволь..


По поводу подствольника. Вроде и сейчас подствольник не у каждого бойца ,даже у амеров.

А в МПВ-2 ,подствольники надо ваять на самозарядки и автоматы, морпехи,спецназ, штурмовики. И то не для всех бойцов в подразделении.
У кого подствольники есть ,у того нет штыков.

От рукопашной ,куда ж без неё. Бойца надо учить в ней уметь использовать всё карабин со штыком или без, каску,сапёрную лопатку,нож

Спасибо: 0 
Профиль
Игорь14





Сообщение: 160
Зарегистрирован: 29.04.13
Откуда: Кишинев
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 06:37. Заголовок: Тут получается относ..


Тут получается относительно тяжелый и мощный боеприпас - вес гранаты 400 - 450 гр. с 65 - 75 гр. ВВ и дальность довольно приличная - метров 400.
Может есть смысл ввести в отделение пулеметчика с ручным пулеметом и гранатаметчика с карабином-гранатометом (неразьемный комплекс)?
А среди остальных бойцов равномерно распределить боезапас для этой парочки.





Спасибо: 0 
Профиль
арт



Сообщение: 57
Зарегистрирован: 12.05.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 07:58. Заголовок: Борисыч пишет: А дл..


Борисыч пишет:

 цитата:
А для промышленной? Когда длина цеха может быть под сто метров?


Для столь редкого случая боя, нет смысла разрабатывать специальное оружие.

Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 4811
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 08:15. Заголовок: От Борисыча


Итого получается: или съемный подствольник на карабин, или отдельный гранатомет/ракетница/Забросчик агитационных материалов пистолетного типа с раскладным прикладом (по Артему).
Надствольная граната исключается ввиду сложности и нетехнологичности боеприпаса, а также невозможности ее унификации с боеприпасом ручного гранатомета-помпажки по типу ГМ-94....

Спасибо: 0 
Профиль
арт



Сообщение: 58
Зарегистрирован: 12.05.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 08:56. Заголовок: Борисыч пишет: Надс..


Борисыч пишет:

 цитата:
Надствольная граната исключается ввиду сложности и нетехнологичности боеприпаса,


Наоборот. Такая граната будет проще.

Спасибо: 0 
Профиль
варяг
постоянный участник


Сообщение: 606
Зарегистрирован: 03.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 10:25. Заголовок: Игорь14 пишет: Тут ..


Игорь14 пишет:

 цитата:
Тут получается относительно тяжелый и мощный боеприпас - вес гранаты 400 - 450 гр. с 65 - 75 гр. ВВ и дальность довольно приличная - метров 400.
Может есть смысл ввести в отделение пулеметчика с ручным пулеметом и гранатаметчика с карабином-гранатометом (неразьемный комплекс)?
А среди остальных бойцов равномерно распределить боезапас для этой парочки.



Отделение, - ком-дир, гранатомётчик( с карабином-гранатометом или ракетницей ) или гранатомётчик ,но с вариантом РПГ +помощ-к гранатомёт-ка,пулемётчик,снайпер и пять стрелков

Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 4813
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 11:30. Заголовок: От Борисыча


арт пишет:

 цитата:
Наоборот. Такая граната будет проще.



В сравнении со снарядом от 37-мм Гочкиса???

Спасибо: 0 
Профиль
арт



Сообщение: 59
Зарегистрирован: 12.05.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 14:28. Заголовок: Борисыч пишет: В ср..


Борисыч пишет:

 цитата:
В сравнении со снарядом от 37-мм Гочкиса???


По сравнению с этим снарядом, будет много эффективнее.

Спасибо: 0 
Профиль
Марк



Сообщение: 405
Зарегистрирован: 06.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.06.13 16:06. Заголовок: ТАОН у нас ЖД трансп..



 цитата:
ТАОН у нас ЖД транспортеры флотские.



а что на них.?... )))

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 188
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.