На вахте: Вованыч_1977, гостей 0. Всего: 1 [подробнее..]
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.

АвторСообщение
Борисыч
moderator




Сообщение: 2547
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.13 14:34. Заголовок: МПВ II Книга 2 "Одиссея капитана Балка" (продолжение)


Здесь ведется работа над текстом книги.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All [только новые]


St.Gipsy





Сообщение: 161
Зарегистрирован: 27.03.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.13 06:57. Заголовок: варяг пишет: у нем..


варяг пишет:

 цитата:

у немцев 37 мм - основная противотанковая пушка почти до середины ВМВ



До начала ВОВ. Т.е. до встречи с КВ1 и Т34.
А не состоятельность Т26 и БТ7 против 37мм ярко отобразилась на Хангинхоле.
Leopard пишет:

 цитата:
новейшая БМП 3 сохранила 30 мм пушку



Для поддержки пехоты против пехоты.

В порочащих связях я незаменим. Спасибо: 0 
Профиль
St.Gipsy





Сообщение: 162
Зарегистрирован: 27.03.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.13 07:01. Заголовок: Программист-любитель..


Программист-любитель пишет:

 цитата:
Счетверенный Максим да и дум-дум и любой ероплан можно записывать в утиль



Пример применения Шорьхов и По-2 в ВМВ нулевой??

В порочащих связях я незаменим. Спасибо: 0 
Профиль
варяг
постоянный участник


Сообщение: 577
Зарегистрирован: 03.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.13 07:10. Заголовок: St.Gipsy пишет: Для..


St.Gipsy пишет:

 цитата:
Для поддержки пехоты против пехоты.



Вот пулемёты крупняк, как раз и будут это делать. В довесок артиллерии,и там где она не может.

St.Gipsy пишет:

 цитата:
До начала ВОВ. Т.е. до встречи с КВ1 и Т34.
А не состоятельность Т26 и БТ7 против 37мм ярко отобразилась на Хангинхоле.



Так в АИ ВВ КВ вроде как не предвидится . А против пехоты, укрытий сравнение крупняк и 37 мм, часто не в пользу 37 мм.

Спасибо: 0 
Профиль
St.Gipsy





Сообщение: 163
Зарегистрирован: 27.03.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.13 08:49. Заголовок: варяг пишет: Так в ..


варяг пишет:

 цитата:
Так в АИ ВВ КВ вроде как не предвидится . А против пехоты, укрытий сравнение крупняк и 37 мм, часто не в пользу 37 мм.



Просто пример для чего нужен 37мм. Ну так масло масляное.

В порочащих связях я незаменим. Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 828
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.13 13:36. Заголовок: Игорь14 пишет: Стра..


Игорь14 пишет:

 цитата:
Странная логика... отказываться от оружия перед войно потому, что после войны будет лучше...



а что мешает ускорить создание Эрликона на пару лет ???

Игорь14 пишет:

 цитата:
Бронетехники будет значительно больше.



сомневаюсь аднака бронетехника - игрушки сложные и дорогие ... их много в ПМВ быть не может

Игорь14 пишет:

 цитата:
Имеющиеся мелкокалиберные пушки Максима и Гочкиса имеют целый букет недостатков. что предопределило их быстрый уход в РИ.



причиной их "быстрого ухода" было отсутствие для них реальных целей в ПМВ, а потом появились более совершенные образцы

Игорь14 пишет:

 цитата:
И если уж говорить о песперктиве. то 12.7-мм Браунинг до сих пор состоит на вооружении в десятках странх (в т.ч. и в пиндосии).



что лишний раз подтверждает глупость и жадность пиндосов

Игорь14 пишет:

 цитата:
Вот только интересно. что Вы сделаете с 3 Максимами против 1 крупняка. который будет прицельно садить с 1500 - 2000 м.



насчет ПРИЦЕЛЬНОГО огня на 1500-2000 метров вы сильно погорячились, даже с современной оптикой прицельный огонь из супер-пупер снайперок в 12,7-20 мм возможен на дистанциях до 1500 м, а с оптикой времен ПМВ дай бог метров 800, а тут и Максимовской дальности хватит за глаза для подавления крупняка при соотношение 3 к 1 ... на больших дистанциях поработают 37-47 мм и ...



брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
St.Gipsy





Сообщение: 164
Зарегистрирован: 27.03.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.13 13:43. Заголовок: Серега пишет: В год..


Серега пишет:

 цитата:
В годы ВМВ из четырех Максим солдаты умудрялись сбивать Ю87 ( Лапа).


Сбивали и из ДП. Просто процент попаданий стремится к 0.2

В порочащих связях я незаменим. Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 829
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.13 13:43. Заголовок: варяг пишет: Получа..


варяг пишет:

 цитата:
Получается вы против эволюции оружия пехоты(и не только,что важно) идёте Все начали в ходе ПМВ создавать крупняки ,а вы вспять



ага, иду против ... так как по моему некомпетентному мнению пулеметы 12,7-14,5 мм есть оружие "против никого", т.к. против живой силы - переизбыточны, а против бронетехники и укреплений - недостаточны
оптимум на мой взгляд - большее количество пулеметов винтовочного калибра + автоматические пушки 20, 30, 37, 40, 47 мм (калибр на выбор) т.е те же Гочкисы, Виккерсы и Максимы, в идеале Эрликоны

варяг пишет:

 цитата:
Противотанковая ,а не полуавтоматическая. Согласитесь это не что иное ,чем 37 мм Гочкиса или германская противотанковая.



особой разницы нет, суть в КАЛИБРЕ





брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 830
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.13 13:50. Заголовок: St.Gipsy пишет: Сби..


St.Gipsy пишет:

 цитата:
Сбивали и из ДП. Просто процент попаданий стремится к 0.2



такой процент сильно оптимистичен, причем для любой ЗА ВМВ

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 831
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.13 14:01. Заголовок: St.Gipsy пишет: До ..


St.Gipsy пишет:

 цитата:
До начала ВОВ. Т.е. до встречи с КВ1 и Т34.



а сколько аналогов КВ будет у нагло-саксов в ВВ МПВ-2 ???

St.Gipsy пишет:

 цитата:
Для поддержки пехоты против пехоты.



вы правда считаете, что 30 мм БЗТ снаряд предназначен против ПЕХОТЫ ??? для пробития каски пехотинца наверное

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 832
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.13 14:03. Заголовок: варяг пишет: А про..


варяг пишет:

 цитата:
А против пехоты, укрытий сравнение крупняк и 37 мм, часто не в пользу 37 мм.



ВСЕГДА в пользу 37мм

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
варяг
постоянный участник


Сообщение: 578
Зарегистрирован: 03.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.13 14:08. Заголовок: Leopard пишет: ага,..


Leopard пишет:

 цитата:
ага, иду против ... так как по моему некомпетентному мнению пулеметы 12,7-14,5 мм есть оружие "против никого", т.к. против живой силы - переизбыточны, а против бронетехники и укреплений - недостаточны
оптимум на мой взгляд - большее количество пулеметов винтовочного калибра + автоматические пушки 20, 30, 37, 40, 47 мм (калибр на выбор) т.е те же Гочкисы, Виккерсы и Максимы



Вот против ,тогдашней бронетехники в самый раз. Против живой силы крупняк её прижмёт к земле,заставит прятаться на большем расстоянии,чем с винтовочным калибром, надырявить строения с живой силой уверенней ,чем винтовочный калибр. Дирижабль,самолёт тоже очень уверенней будет поражаться ,чем из винтовочного калибра.

Вес 5-ти ствольного Гочкиса 37 мм- 209 кг (морской вариант) пехотный вес вырастит. И автоматические пушки массово у пехоты появились после ВМВ,а вот крупняки раньше.

Leopard пишет:

 цитата:
особой разницы нет, суть в КАЛИБРЕ



А как про скорострельность ?

Спасибо: 0 
Профиль
варяг
постоянный участник


Сообщение: 579
Зарегистрирован: 03.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.13 14:13. Заголовок: Leopard пишет: ВСЕГ..


Leopard пишет:

 цитата:
ВСЕГДА в пользу 37мм



Сколько весит автоматическая 37 мм пушка ?

Спасибо: 0 
Профиль
Игорь14





Сообщение: 109
Зарегистрирован: 29.04.13
Откуда: Кишинев
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.13 14:20. Заголовок: Leopard пишет: а чт..


Leopard пишет:

 цитата:
а что мешает ускорить создание Эрликона на пару лет ???


Так представте обоснование как это можно сделать.
Например, по крупняку в 1906 приглашем Браунинга (благо фигура известная) и озадачиваем.
Кто из попаданцев может вспомнить создателя Эриликона и как все это устроить до войны?

Leopard пишет:

 цитата:
сомневаюсь аднака бронетехника - игрушки сложные и дорогие ... их много в ПМВ быть не может


Много понятие относительное. Если речь идет о десятках тысяч, то разумеется не может. А вот несколько сотен вполне реально. Что вполне достаточно для массированного примения на узком участке.

Leopard пишет:

 цитата:
причиной их "быстрого ухода" было отсутствие для них реальных целей в ПМВ, а потом появились более совершенные образцы


Цели то как раз были как и их недостатки и именно поэтому и разрабатывались более совершенные образцы.
Если следовать Вашей логике, то эти самые более совершенные не должны были появиться в принципе из-за отсутствия целей.

Leopard пишет:

 цитата:
что лишний раз подтверждает глупость и жадность пиндосов


Разумеется именно по этой причине они с Эрликонами и связались

Leopard пишет:

 цитата:
насчет ПРИЦЕЛЬНОГО огня на 1500-2000 метров вы сильно погорячились, даже с современной оптикой прицельный оглнь из супер-пупер снайперок в 12,7-20 мм возможен на дистанциях до 1500 м, а с оптикой времен ПМВ дай бог метров 800, а тут и Максимовской дальности хватит за глаза для подавления крупняка при соотношение 3 к 1


Неужели? Берем ТТХ ДШК - Прицельная дальность, м: 3500 м
И не надо путать эффективную дальность снайперок и пулеметов:
Эффективная дальность стрельбы единых пулеметов - до 700-800 м с сошек и до 1100-1200 м - со станка (СВД имеет эффективную дальность до 800 м).
Эффективная дальность стрельбы крунокалиберных пулеметов до 2500 м (снайперка под патрон 12,7х99мм (от крупнокалиберного пулемета Браунинга) имеют дальность эффективной стрельбы до 1800 метров).
Таким образом Максимы будут просто расстреляны крупняком с недосягаемой ими дистанции. Что и подтверждает упоминаемый опыт Афгана, который Вы столь упорно игнорируете. Как впрочем и опыт всейх войн после ПМВ.


Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 833
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.13 14:20. Заголовок: варяг пишет: А как ..


варяг пишет:

 цитата:
А как про скорострельность ?



37 мм Максим крупняку ПМВ по скорострельности практически не уступал, а 20 мм Эрликон даже превосходил

варяг пишет:

 цитата:
Вес 5-ти ствольного Гочкиса 37 мм- 209 кг (морской вариант) пехотный вес вырастит. И автоматические пушки массово у пехоты появились после ВМВ



установка Гочкиса с морского станка на колесный весу много не добавит (если вообще добавит), потом помимо 5-ти ствольных было достаточно одноствольных Гочкисов, которые намного легче ... и что мешает относительно массово вооружить пехоту перед ВВ этими орудиями передав их из флотских арсеналов и кораблей



брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 834
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.06.13 14:24. Заголовок: варяг пишет: Скольк..


варяг пишет:

 цитата:
Сколько весит автоматическая 37 мм пушка ?



смотря какая и в каком виде (установка, тело орудия, наземная, авиа и т.д)

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 338
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.