Отправлено: 07.06.12 08:21. Заголовок: МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)

Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....

 Отправлено: 21.06.13 07:14. Заголовок: Артем прав в том, чт..

Артем прав в том, что придется начинать "бригады" с состава полка... но начинать надо и нужно... много раньше...
с бригад морской пехоты и горно-егерских.... ясно, что пока без БА...
8 рот (морпехов/егерей) + пара (2) рот тяжелого вооружения (пулеметы... и всякая экзотика... )
+ горно/разборная артиллерия... для начала...
отрабатываем организационно-штатную структуру... разрабатываем и отрабатываем тактику... и применение новых вооружений...

к Балканке завуалированно передаем несколько бригад "друзьям"... для обкатки... )))
бригаду морпехов -грекам... по горно-стрелковой - болгарам и черногорцам...
по итогам всех награждаем и повышаем... далее на их основе... делением и продвижением комсостава
формируем удвоенное кол-во... дорабатываем тактику применения и ОШС....
и начинаем насыщать вундервафлями... автоматической стрелковкой... минометами...

на последнем этапе дополняем бригаду ротой БА и прочей техникой... дорабатываем ОШС гренадерской штурмовой...
правда, боевое применение бронетехники придется "доводить" уже в ходе ПМВ...

по уровню "мощности" мотопехотная бригада должна иметь возможность проткнуть линию обороны полка полевого типа
без "существенных потерь" в личном составе и технике... (понятно, что будет помогать и корпусная артиллерия и линейная пехота..)
т.е. сохранить возможность дальнейших активных действий (рейдерского типа... и захвата шверпункта... т.е. штурмового...)
как мне кажется, на последнем этапе уже нужно выходить на уровень дивизионного состава...
т.е. 1-2 бат. БА + 2-4 бат.мотопехоты... и большее насыщение артиллерией... и прочими усилениями...

 Отправлено: 21.06.13 07:17. Заголовок: И в целом он поддерж..

цитата:

И в целом он поддержит идеи реформирования ВС в свете новых реалий.

да, вероятно... от "высшей" группировки пойдет реформирование сверху... законодательно...
но не все можно "опубликовать"... и еще нужны активные группы на среднем уровне для продвижения... идей и приказов...

и это нужно и на флоте и в экономике... и везде... )))

 Отправлено: 21.06.13 07:20. Заголовок: От Борисыча

Марк пишет:

цитата:

но не все можно "опубликовать"...

Более того. Многое придется или секретить "в глухую" или легендировать двойным или ложным предназначением...

 Отправлено: 21.06.13 09:01. Заголовок: Марк пишет: понятн..

Марк пишет:

цитата:

понятно, что ГГ у нас мало, они физически не успеют сделать всё необходимое... просто закопаются... потому и выискиваем "помощников".--. "посвященных" на высшем уровне... и просто "продвинутых" на уровне среднего звена... предлагаю усилить роль "личности/лидера" в истории... формированием "команды/компании" естественно разного уровня мощности/влияния и в соответствии целям/задачам...

Я же писал ...диалектика. Из количества в качество.

Есть одно ,но нужен ещё инструментарий для устранения, обхождения препонов и "тормозов", особенно тех ,которые носят большие погоны.
Таких можно сливать на манёврах ,типа старая школа против новой. Ну и по финансовой линии,рыльца то у очень многих будет в пушке.

 Отправлено: 21.06.13 09:07. Заголовок: Ну и по финансовой ..

цитата:

Ну и по финансовой линии,рыльца то у очень многих будет в пушке.

на то время... это как бы неизбежно... из-за большого куска хоз.забот на уровне полков/дивизий... )))

 Отправлено: 21.06.13 09:24. Заголовок: по кол-ву бригад - ..

по кол-ву бригад -

4-е бригады -- морской пехоты
12-ть бригад - горно-егерских и гренадерских-штурмовых... (пропорции надо продумывать... наверное, уже под задачи/особенности военных компаний )

ОСШ - получается разным... например, с учетом ТВД, в горно-егерских можно увеличивать численность кавалерии... а у морпехов получится
уменьшенное кол-во автотехники... там часть вопросов снабжения и переброски ляжет на морскую/речную технику.?...

 Отправлено: 21.06.13 09:59. Заголовок: От Борисыча

Компаний, как мне представляется, три основных:

1. Турецкая. С ликвидацией ОИ, занятием проливов, отделением Армении, Курдистана, Константинополя, части островов и побережья - грекам. С последующим выходом к Палестине и Суэцу, Занятие Сирии и Ирака.
2. Китайско-японская. С воссозданием Циньской империи со столицей в Пекине и Сегуната в Эдо.
3. Европейская. Вплоть до высадки на Британских островах. (Но здесь основная сила - немцы).

И в финале - Кубинская экспедиция. (Если янки не заключат мир до нее).

 Отправлено: 21.06.13 10:14. Заголовок: да... есть где разгу..

да... есть где разгуляться.... )))

 Отправлено: 21.06.13 10:31. Заголовок: Борисыч пишет: Комп..

Борисыч пишет:

цитата:

Компаний, как мне представляется, три основных: 1. Турецкая. С ликвидацией ОИ, занятием проливов, отделением Армении, Курдистана, Константинополя, части островов и побережья - грекам. С последующим выходом к Палестине и Суэцу, Занятие Сирии и Ирака. 2. Китайско-японская. С воссозданием Циньской империи со столицей в Пекине и Сегуната в Эдо. 3. Европейская. Вплоть до высадки на Британских островах. (Но здесь основная сила - немцы). И в финале - Кубинская экспедиция. (Если янки не заключат мир до нее).

Планов громадьё.
1. Интересуют только проливы. На мой взгляд достаточно захватить европейский берег. После чего предложить грекам заселять Малую Азию, они ведь её желают... до дрожи в коленках. Без помощи европейских государств, Турция быстро выбьется из сил, да и ослабление грекоов нам на руку.
2. Зачем нам Китай? Нам достаточно прихватить Манчжурию (спрямив границу).
3. Ни какой высадки не надо. Пусть германцы громят Европу, мы будем громить британский колонии. Конечно предворительно оговорив с германцами как колонии поделим (в случае удачи, вполне можно отдать часть добычи германцам). Такое разделение обязаностей, вполне согласуется с усиленым развитием РИФ.

 Отправлено: 21.06.13 10:46. Заголовок: От Борисыча

арт пишет:

цитата:

Зачем нам Китай? Нам достаточно прихватить Манчжурию (спрямив границу).

Маньчжурия сейчас - это почти половина Империи Цын. А вот когда ПуИ вернется Императором в Пекин, тогда вполне официально и дружески мы получим Маньчжурию в состав РИ.

арт пишет:

цитата:

Ни какой высадки не надо. Пусть германцы громят Европу, мы будем громить британский колонии. Конечно предворительно оговорив с германцами как колонии поделим (в случае удачи, вполне можно отдать часть добычи германцам). Такое разделение обязаностей, вполне согласуется с усиленым развитием РИФ.

Без высадки заставить британцев сдаться? Сомневаюсь... А какие именно британские колонии ГРОМИТЬ?

 Отправлено: 21.06.13 10:48. Заголовок: Марк пишет: на то в..

Марк пишет:

цитата:

на то время... это как бы неизбежно... из-за большого куска хоз.забот на уровне полков/дивизий... )))

Да многие и сейчас "шарят" от прапора до зам. командующего округа.

Такие вояки сначала солдатами и за счёт армии дачи себе строят, а на войне на убой отправляют,серая скотинка же.
Гнать и сажать. Сажать надо побольше генералов и полканов, те ,это притормозит тех кто помельче .

 Отправлено: 21.06.13 11:00. Заголовок: арт пишет: Планов г..

арт пишет:

цитата:

Планов громадьё. 1. Интересуют только проливы. На мой взгляд достаточно захватить европейский берег. После чего предложить грекам заселять Малую Азию, они ведь её желают... до дрожи в коленках. Без помощи европейских государств, Турция быстро выбьется из сил, да и ослабление грекоов нам на руку. 2. Зачем нам Китай? Нам достаточно прихватить Манчжурию (спрямив границу). 3. Ни какой высадки не надо. Пусть германцы громят Европу, мы будем громить британский колонии. Конечно предворительно оговорив с германцами как колонии поделим (в случае удачи, вполне можно отдать часть добычи германцам). Такое разделение обязаностей, вполне согласуется с усиленым развитием РИФ.

В реале Россия с 1915 начала присоединять Армению. В АИ подавно, тем более ,что население очень лояльное к русским.

Греки даже прокачанные Россией,могут турков в одно лицо не потянуть(Кемаль и его команда должен погибнуть).

Тот же вопрос ,что и от Борисыча . Какие России нужны британские колонии ? Где стратегические точки мира и стратегические ресурсы , то ДА !!! Остальное дойчам, пусть веселятся "под солнцем ".

И громить британские колонии не надо . Их надо освобождать... от британцев

Высадка нужна обязательно. Добивать врага в его логове. Бритам надлом ,амерам информация к размышлению. Особенно после Кубы.

 Отправлено: 21.06.13 11:21. Заголовок: Борисыч пишет: Без ..

Борисыч пишет:

цитата:

Без высадки заставить британцев сдаться?

Не надо их заставлять сдаваться, надо подорвать их могущество.
варяг пишет:

цитата:

Греки даже прокачанные Россией,могут турков в одно лицо не потянуть(Кемаль и его команда должен погибнуть).

Так и не надо что бы они победили. Надо что бы они развалили Турцию непомерныеми военными расходами.
варяг пишет:

цитата:

Где стратегические точки мира и стратегические ресурсы , то ДА !!!

Суэй, Африкански рог, вход в Персидский залив, Индия.

 Отправлено: 21.06.13 11:30. Заголовок: От Борисыча

арт пишет:

цитата:

Суэй, Африкански рог, вход в Персидский залив, Индия.

Суэц - да.
Юг Африки - немцы.
Вход в Персидский - да. И так почти наш.
Индия..... Не... Тока Цейлон...

 Отправлено: 21.06.13 11:59. Заголовок: арт пишет: Не надо ..

арт пишет:

цитата:

Не надо их заставлять сдаваться, надо подорвать их могущество.

Вот для того,чтобы подорвать . Парад победителей на Трафальгарской площади и автографы на колоне Нельсона. Потому-что перед парадом будет подписан акт о капитуляции,который и подорвёт могущество бритов.

арт пишет:

цитата:

Так и не надо что бы они победили. Надо что бы они развалили Турцию непомерныеми военными расходами.

Турцию победит Россия и её балканские союзники, и не только балканские. А там уже пойдёт раздача добычи,понятно,что раздавать будет Россия.Вот пусть союзники и пыхтят за свою долю.

арт пишет:

цитата:

Суэй, Африкански рог, вход в Персидский залив, Индия.

Индия !? Только для раз-тия экономики... России. Без прямого управления. Будет слишком дорого.