Отправлено: 07.06.12 08:07. Заголовок: МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)

Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.

 Отправлено: 16.07.13 10:13. Заголовок: От Борисыча

По Боевому... По условиям игры его КМУ фатально повреждена... Далее - поглядите на его чертежик... Ну, само же просится на опытную ассиметричную установку - ТВД на один вал, ТНД на другой. Да и редуктор влезет, если на нефть с уменьшением числа котлов... Кстати, корпус усилим наделками - они же и танки дополнительные. ... Сделаем из дерьма конфетку, а?

 Отправлено: 16.07.13 10:23. Заголовок: По Боевому... По усл..

цитата:

По Боевому... По условиям игры его КМУ фатально повреждена... Далее - поглядите на его чертежик... Ну, само же просится на опытную ассиметричную установку - ТВД на один вал, ТНД на другой. Да и редуктор влезет, если на нефть с уменьшением числа котлов... Кстати, корпус усилим наделками - они же и танки дополнительные. ... Сделаем из дерьма конфетку, а?

Боевой от "невки" отличается, как мне кажется, чуточку тоньшим британским кор.листом... не караспасной палубой (не черепашкой...)
ну и брит.котлами и ПМ...
и после рисуночков еще и спрашиваете... )))
только КТУ - на один вал одно корпусная с секцией ТНД (2000л.с.) и секцией ЗХ... на второй одно.корп секция ТВД (4000л.с.) и секция ТНД(2000л.с.)
(ТНД - маломощные... они покороче и полегче будут)... однако такое можно городить лишь под серию... имхо..

 Отправлено: 16.07.13 10:37. Заголовок: по Витязю/Кагулу... ..

по Витязю/Кагулу...
если решитесь на нефтяную "современную" ЭУ... то в центре корпуса может образоваться место....
может рассмотрите вариант ГК - 3х2х178 полубашнями.?... правда получается 4-ре в корму... но может это и неплохо...
ради такого можно и валы удлинить и ПТ поставить в более широком месте... а на бортах останутся 5"-ки...

 Отправлено: 16.07.13 10:52. Заголовок: От Борисыча

Марк пишет:

цитата:

однако такое можно городить лишь под серию... имхо..

Предлагаю именно как опытный корабль... Фактически - стенд... Он один у нас такой, так что можно и поломать, если что...

А от невки он очень серьезно отличается... Может путаете? Боевой - это Сом, в девичестве...

 Отправлено: 16.07.13 10:53. Заголовок: От Борисыча

Марк пишет:

цитата:

то в центре корпуса может образоваться место....

Хорошо. Займем под нефть. Нам лишние миль 500 ДП не помешают...

 Отправлено: 16.07.13 11:01. Заголовок: А от невки он очень ..

цитата:

А от невки он очень серьезно отличается... Может путаете? Боевой - это Сом, в девичестве...

да, конечно могу ошибаться... всегда считал, что это "первая" невка брит.постройки... размерения практически идентичны...

 Отправлено: 16.07.13 12:23. Заголовок: Нефть-Богатыри. Пер..

Нефть-Богатыри. Перед началом АИ ВВ Богатыри где базироваться будут ?

Если на ДВ какая нефть? Или нефть только Витязь/Кагул ?

 Отправлено: 16.07.13 13:29. Заголовок: От Борисыча

http://s018.radikal.ru/i503/1307/4a/e89fd63de78e.jpg

вот "Боевой"...

варяг пишет:

цитата:

Если на ДВ какая нефть?

Сахалинская, ессно... "Стандартовская"...

Для крейсеров и ЭМ.

 Отправлено: 16.07.13 14:05. Заголовок: Марк пишет: предлаг..

Марк пишет:

цитата:

предлагаю - осуществлять полный снос всего... что есть над КО и МО... под чистую... вооружений, труб, вентиляторов, части палуб, котлов (где надо с фундаментами...), паропроводов, ПМ.... это обойдется рублей в 300 за тонну... т.е. около 360тыс.руб..

Соменения вызывают цифры. Вам же не ломать надо а демонтировать. Разбирать клёпаную конструкцию сложнее чем собирать.
Марк пишет:

цитата:

пока разденут... наступит 1909г... и уже можно рассчитывать хоть и на "опытные" 15000л.с. ПТ...

Таких турбин ещё нет. Однокорпусные такой агрегатной мощности появились только к 14-15 годам. У нас же ещё нет ни производства ни проектирования турбин. Перевооружать и переоборудовать крейсера в 10-12 годах, нет смысла. надо строить новые со скоростями 28-30 уз.

 Отправлено: 16.07.13 14:10. Заголовок: Марк пишет: думал, ..

Марк пишет:

цитата:

думал, про модернизацию старых миноносок...

Это вообще деньги на ветер.

 Отправлено: 16.07.13 14:14. Заголовок: Автор слишко увлекся..

Автор слишко увлекся абгрейдом старой техники.
Это не стоит денег. Всё равно получаются корабли годные лишь для второстепенных театров.

У нас идёт новое поколение линкоров. Их скорости 21-25 уз. Соответственно нужны крейсера со скоростями около 30 уз. И ЭМ со скоростями около 35уз. раз мы выходим из закрытых театров Балтика и Черноморье, нам нужны крупные ЭМ, способные поддерживать ход на волнении (прежде всего на длиной волне).

 Отправлено: 16.07.13 14:21. Заголовок: От Борисыча

арт пишет:

цитата:

Всё равно получаются корабли годные лишь для второстепенных театров.

Дык... Ешкин кот! О них, родимых, и думаем. О второстепенных. Типа Тихого океана....

арт пишет:

цитата:

нам нужны крупные ЭМ, способные поддерживать ход на волнении (прежде всего на длиной волне).

100%... Биться с Большим Белым не в Черном, и не в Балтике... А исключительно в Атлантике... Кроме того небольших и германцы понастроят.... Поэтому уже "капитаны" - 1400 т....

 Отправлено: 16.07.13 16:38. Заголовок: вот "Боевой"..

цитата:

вот "Боевой"...

да, спасибо... я уже почитал про него... )))

 Отправлено: 16.07.13 16:56. Заголовок: От Борисыча

А "Восходящего" предлагаю отправить домой - Торникрофту. Пусть его оснастит для нас турбинами и своими нефтяными котлами.... Нет?

 Отправлено: 16.07.13 17:02. Заголовок: От Борисыча