Отправлено: 07.06.12 08:07. Заголовок: МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)

Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.

 Отправлено: 16.07.13 18:46. Заголовок: Ого, какие рекурсии ..

Ого, какие рекурсии А чем торпедируются торпеды?

 Отправлено: 16.07.13 18:47. Заголовок: Борисыч пишет: Прич..

Борисыч пишет:

цитата:

Причин три, на самом деле.

Получается собствено миноносцы и не нужны.
Нужны:
- большой и малый сторожевик как базовые. которые могут по разному оснащаться в зависимости от задач;
- ЭМ;
- лидер ЭМ (он же крейсер-скаут).

 Отправлено: 16.07.13 18:51. Заголовок: От Борисыча

Коллеги... Все эволюционирует.

Итого.

Сегодня - корвет-фрегат-эсминец. Три типоразмера универсальных кораблей...

В середине 20 века - СКР - ММ - ЭМ. То же самое... В начале 20 века - миноноска (ММ 3 класса) - миноносец - дестроер.

Это нормальная логика построения флота. Где "каждой твари" есть свое место и задачи. А вот уже количество "тварей" характеризует сбалансированность флота относительно стоящих перед ним задач.

 Отправлено: 16.07.13 18:53. Заголовок: От Борисыча

Борисыч пишет:

цитата:

собствено миноносцы и не нужны.

См. пункт 3...

 Отправлено: 16.07.13 18:59. Заголовок: Разве после РЯВ в Ро..

Разве после РЯВ в России строились миноносцы? Циклоны были последние..
Про постройку ММ 3 класса после РЯВ тоже как то не слышал...

Борисыч пишет:

цитата:

См. пункт 3...

Ну речь то идет о реальном строительстве, а не о дымовой завесе

 Отправлено: 16.07.13 19:37. Заголовок: От Борисыча

Игорь14 пишет:

цитата:

Ну речь то идет о реальном строительстве,

ну... "добровольцы"-то как раз таковыми и становятся... Разве нет?

 Отправлено: 16.07.13 19:53. Заголовок: Вот как раз строител..

Вот как раз строительство "Добровольцев" и вызывает вопросы. Тем более что большинство построено к середине 1906.
Может есть смысл сразу в 1907 начать что-то типа "Новика"?
Охотника, Финна и пр. переквалифицировать в сторожевики.

 Отправлено: 16.07.13 20:15. Заголовок: От Борисыча

Игорь14 пишет:

цитата:

Может есть смысл сразу в 1907 начать что-то типа "Новика"?

Энергетики нет для больших ЭМ в 1907.... Как только она появляется, сразу идут "капитаны"... (1400 т норм. водоизм.)

На "добровольцах" энергетика как раз и отрабатывается, и изделия и технологии.... Как и тактика, кстати.
По большому счету это во всех отношениях учебные корабли. И без них - ну, никак не обойтись.

 Отправлено: 16.07.13 20:40. Заголовок: Спасибо. Понял. Т.е..

Спасибо. Понял.
Т.е. с 1907 по 1911 ни миноносцев ни эсминцев не строим. Значит в этот период можно строить большие и малые сторожевики (ну и варианты на их осноае - тральщики, минзаги...)... Какие проекты за основу?
И что планируется на роль лидера ЭМ?

 Отправлено: 16.07.13 21:45. Заголовок: От Борисыча

Игорь14 пишет:

цитата:

Т.е. с 1907 по 1911 ни миноносцев ни эсминцев не строим.

Первые "капитаны" в октябре 09 закладываются...

Игорь14 пишет:

цитата:

Значит в этот период можно строить большие и малые сторожевики (ну и варианты на их осноае - тральщики, минзаги...)... Какие проекты за основу?

Не думал еще, если честно...

Игорь14 пишет:

цитата:

И что планируется на роль лидера ЭМ?

Легкий крейсер.

 Отправлено: 16.07.13 22:16. Заголовок: Борисыч пишет: Легк..

Борисыч пишет:

цитата:

Легкий крейсер.

Т.е. типа "Светлана"... В чем их отличия от РИ?
Может есть смысл в именно лидере ЭМ вд. 2000 - 3000 т?
Уж больно Светланы дорогие...

 Отправлено: 16.07.13 22:40. Заголовок: От Борисыча

Светлана... Э... Ну, очень тяжелый легкий крейсер....

Наш размерчик: 4900 - 5700 нормального водоизмещения в разных сериях.....

и вооружение: 3-4 полубашни 178/52 и 6-8 127/52....

 Отправлено: 16.07.13 22:46. Заголовок: Сообщение

Не трогайте Добровольцев, пусть будут угольными. Ведь не везде быстро можно подвезти нефть. А угля можно добыть быстрей.

 Отправлено: 16.07.13 22:58. Заголовок: Серега пишет: Не т..

Серега пишет:

цитата:

Не трогайте Добровольцев,

Добровольцев просто не успеем тронуть

Борисыч пишет:

цитата:

Наш размерчик: 4900 - 5700 нормального водоизмещения в разных сериях..... и вооружение: 3-4 полубашни 178/52 и 6-8 127/52....

Все равно не дешево...

 Отправлено: 16.07.13 23:13. Заголовок: От Борисыча

Игорь14 пишет:

цитата:

Все равно не дешево...

Увы... Это в т.ч. и заставило меня обойтись 12-ю линкорами из 16-ти желаемых... к началу заварухи....