На вахте: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.

АвторСообщение
Борисыч
moderator




Сообщение: 1315
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 08:07. Заголовок: МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)


Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]


варяг
постоянный участник


Сообщение: 690
Зарегистрирован: 03.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.13 16:00. Заголовок: Крейсера рейдеры. ..



Крейсера рейдеры. Мореходность не помешает ещё добавить. Русские ЛК и другие переделали. Бронирование измениться, схема ? Новая броня будет ? В смысле по качеству.

Судьба Пересветов какова ?

Спасибо: 0 
Профиль
Марк



Сообщение: 579
Зарегистрирован: 06.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.13 16:05. Заголовок: а полная стоимость т..


а полная стоимость той не хилой модернизации... "Славы" под стандарт "Андрея" ... с перекомпоновкой Ко... с до бронированием...
с переносом боевой рубки и полной заменой средней арт. на башенную 8"... и заменой противоминной...
в 4-ре млн.руб...

Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 5240
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.13 16:14. Заголовок: От Борисыча


Марк пишет:

 цитата:
не рассматривали вариант только с полубашнями... расположенными как Нептунах... 5х2х178... или 4х2х178...



Сознательно. Поскольку хочу оставить довольно большой "чистый" кусок за трубами, для последующего размещения авиации. Кроме того разрабатываются все равно два станка - и одинарный на штыре и полубашня со столом и механизированной подачей. Ее нужно страховать - дело новое, как никак поставлена задача на 4 выстрела в минуту... Так что на корабле пропишем оба типа установок. Не возражаете? И еще вопрос по полубашне... Оба ствола в одной люльке?

Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 5241
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.13 16:17. Заголовок: От Борисыча


варяг пишет:

 цитата:
Крейсера рейдеры. Мореходность не помешает ещё добавить. Русские ЛК и другие переделали. Бронирование измениться, схема ? Новая броня будет ? В смысле по качеству.

Судьба Пересветов какова ?



Мореходность у суперфрегатов прекрасная. Там нечего добавлять. Бронепояс старый. Но за счет снятия казематов немножко продлим 127 мм круппа, чтобы закрыть подачу концевых полубашен, они вылезают за габариты пояса.

"Пересветы" уплыли в Латинскую Америку. Там и остались...

Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 2355
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.13 16:21. Заголовок: Gerhard пишет: Я во..


Gerhard пишет:

 цитата:
Я вообще предлагаю поставить старые БрКр на воздушную подушку - заманивать вражеские корабли на мели. После чего внезапно заходить со стороны суши и торпедировать потрясенных до кончика якоря врагов!


Жерар! Вы не перегрелись? Или мухомор у вас не вкусный попался???

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
варяг
постоянный участник


Сообщение: 691
Зарегистрирован: 03.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.13 16:22. Заголовок: Борисыч пишет: Пере..


Борисыч пишет:

 цитата:
Пересветы" уплыли в Латинскую Америку. Там и остались..



Хм.. А ведь и из них рейдеры бы вышли.

По броне . Т. е. Гравей остаётся !?

Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 5242
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.13 16:22. Заголовок: От Борисыча


Марк пишет:

 цитата:
той не хилой модернизации... "Славы" под стандарт "Андрея" ... с перекомпоновкой Ко... с до бронированием...
с переносом боевой рубки и полной заменой средней арт. на башенную 8"... и заменой противоминной...
в 4-ре млн.руб...



Я о том и говорю... Инвинсибл - 15 млн. построечная, кстати. Так что в те же деньги впишемся, даже с новыми машинами, на крейсер. А поскольку механизмы не на выброс старые, экономика еще лучше в целом по проекту (мод. 2-х крейсеров + постройка 2-х лайнеров)

Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 2356
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.13 16:24. Заголовок: Короче! Даешь ионный..


Короче! Даешь ионный бобролет с турбобластерамии и высшей космической защитой!

Очнитесь! вы можете просто отрубить тупиковые ветви и сделать корабль чуть лучше реала, но корабль эпохи ВМВ в ПМВ вым не получить! АНРЫЛ!

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 5243
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.13 16:24. Заголовок: От Борисыча


варяг пишет:

 цитата:
По броне . Т. е. Гравей остаётся !?



Менять ГП - это точно деньги на ветер.

Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 2357
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.13 16:25. Заголовок: Короче! Такое можно ..


Короче! Такое можно только в пьяном бреду придумать! Пойду ка я доберу до кондиции...может вы правы? поем мухоморчиков - разберусь

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 5244
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.13 16:28. Заголовок: От Борисыча


Программист-любитель пишет:

 цитата:
но корабль эпохи ВМВ в ПМВ вым не получить! АНРЫЛ!



Привет, Лешь.

Это ты о чем сейчас? ВМВ тут при чем? Будет скромный пароход, 22,5 узла, 9-178/55 в залпе на борт (3-4 залпа в минуту, дальность стрельбы, как у Ибла), с океанской ДП, и 4-6 ГСМ-разведчиками...

Такая вот загагулина, панимаишь... А крейсер ВМВ начинается с 30 узлов хода....

Спасибо: 0 
Профиль
Саныч



Сообщение: 282
Зарегистрирован: 07.01.13
Откуда: РФ
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.13 16:28. Заголовок: Программист-любитель..


Программист-любитель пишет:

 цитата:
но корабль эпохи ВМВ в ПМВ вым не получить



Спасибо, кэп Если что, никто и не пытается. Цель - сделать рейдер, который сможет отбиться или уйти от любого броненосника англов. Противостояние с "Иблом" серьезно и не предполагается, хотя у автора свое мнение на этот счет, но тут спорить не хочу.

Спасибо: 0 
Профиль
Марк



Сообщение: 580
Зарегистрирован: 06.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.13 18:31. Заголовок: Сознательно. Посколь..



 цитата:
Сознательно. Поскольку хочу оставить довольно большой "чистый" кусок за трубами, для последующего размещения авиации. Кроме того разрабатываются все равно два станка - и одинарный на штыре и полубашня со столом и механизированной подачей. Ее нужно страховать - дело новое, как никак поставлена задача на 4 выстрела в минуту... Так что на корабле пропишем оба типа установок. Не возражаете? И еще вопрос по полубашне... Оба ствола в одной люльке?


про самолеты помнил.... Вы же знаете, что я за любой кипеж ради тяжелых крейсеров...
в одну люлю... тут нужно учесть, что те же п/баш... пойдут на Богатыри... и там желательна независимость орудий... вдруг оба ствола не убьет... имхо...


Спасибо: 0 
Профиль
Марк



Сообщение: 581
Зарегистрирован: 06.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.13 18:33. Заголовок: Хм.. А ведь и из них..



 цитата:
Хм.. А ведь и из них рейдеры бы вышли.


такова была цена четверки новой генерации... )))

Спасибо: 0 
Профиль
Марк



Сообщение: 582
Зарегистрирован: 06.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.07.13 18:39. Заголовок: Согласен. Но, по-вид..



 цитата:
Согласен. Но, по-видимому, его истоки неплохо будет привнести в решения Особого совещания еще в военные годы, которое и застолбит
сий магистральный путь... Нужно продумать состав участников данного конкретного заседания... Поскольку и металлурги уместны, нет?


это финансовые и оргвопросы... стратегия развития отрасли... и обосновать "это" в 1904-05гг ГГ будет практически невозможно... имхо...
а вот позже... получение технологий от Парсонса... собственные опыты в котло-энергетике и турбиностроении уже частично прорисуют
текущие потребности отрасли и будет проще продавливать и перспективные...

участие металлургов не обязательно... вначале нет там супер-пупер материалов и технологий... (до эры высокотемпературного пара... и т.д.)
да, новые материалы нужно внедрять... новые технологии тоже... но скорее "рабочим" порядком...
(например, в РИ МЗ еще в 1900г для ПК Авроры предлагал изготовление цельнотянутых водогрейных трубок... не потребовались...)))

 цитата:
А кроме того у нас не прописаны решения в области морского подводного оружия, как и военно-морской технической разведки и радиосвязи....
А без этого - ниак-с... Да и основопологающих событий (организационных) в сфере подплава пока нет... Так что есть где развернуться


до подплава и прочего... еще не дошел... турбины надо добить... )))
единственное, что Вам уже предлагал... дважды...)) еще одно военно-морское-инженерное... для кухаркиных детей и для ПОДПЛАВА...
оно нужно уже в 1905-1906гг... чтоб было чем формировать подплав после 1911г... )))

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 57
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.