Отправлено: 23.11.11 22:37. Заголовок: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)

МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2)

Ссылки:

Форум Мир Варяга победителя 2 (МПВ-2) http://variag-cruiser-world.ru/forum/

Так же текст и обсуждение на моей страничке на Самиздате
http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml

 Отправлено: 15.01.14 11:29. Заголовок: По поводу "Осляб..

По поводу "Осляби" - Андрей Ослябя, этимология четко прослеживается. Эскадренный броненосец, корабль, броненосец-крейсер (или как их там еще обзывали) - как ни замещай, мужской род.



Как по мне, так "Чихайя" разводил пары" читается ничуть не корректнее, чем "Чихайя" разводила пары". Причем второй вариант хотя бы по внешней форме более естественно выглядит... До первого употребления в тексте слова "авизо" (поэтому оно там и не употребляется :)

 Отправлено: 15.01.14 12:07. Заголовок: Саныч пишет: Вы меш..

Саныч пишет:

цитата:

Вы мешаете в кучу наши названия с четко прослеживающейся этимологией и заимствованные из иностранных языков

Хотел показать, что на наших форумах изрядное количество народа не может проследить даже этимологию названий своих кораблей. Как они будут определять чужие, да ещё по сложным правилам? Опасно определять род по классу корабля, потому что с классами кораблей был совершеннейший бардак. Не было какой-то одной ясной классификации, корабли относились к нескольким классам разных классификаций. Эти классификации по большей части народу неизвестны, как люди будут определять рода? Если к кораблю применять разные классификации, он заскачет из рода в род. Благодатное пастбище для троллей. Зачем людям морочить себе и друг другу головы, когда можно просто определять род по слову "корабль", т.е. "он". Мужской род. Разгрузить головы для решения серьёзных вопросов.

 Отправлено: 15.01.14 12:28. Заголовок: От Борисыча

Ну, выглядеть корректно и соответствовать правилам правописания, как бы не одно и то же... Поэтому корячиться в итоге, чтобы и соответствовало правилам и не "резало" восприятие читателя - все равно аффтору. Это я уже понял.... Типа "Кочегары и механики "Чихайи" разводили пары"...

ПыСы... Злые вы...

 Отправлено: 15.01.14 12:29. Заголовок: "Авизо "Чиха..

"Авизо "Чихайя" разводил пары" - так корректно? Притом, что в словаре это слово среднего рода. И нет никакой путаницы, не придумывайте. В книге встречаются:

классы кораблей в мужском роде:
- броненосец (эскадренный, береговой обороны)
- крейсер (бронепалубный, броненосный, вспомогательный и т.д.)
- транспорт (вспомогательный, эскадренный)
- угольщик, танкер, сухогруз, чего там еще
- миноносец
- катер

в женском роде:
- шлюпка
- подводная лодка
- канонерская лодка

в среднем роде:
-авизо

И все. Вот и вся проблема. Про то, что "Чихайя" - авизо, написано везде где только можно.

Соотвественно все микасы, идзумо, якумо и прочие умо-юмо будут мужского рода, только если речь не пойдет об авизо, подводной или канонерской лодке.

Что там на каких форумах, если честно, не особенно интересно, больше волнует, что будет в книжке. Мне хочется либо чтобы оно было по правилам русского языка, Борисычу хочется, чтобы оно музыкально читалось. Он автор, тем более, что особой трагедии я не вижу, одна торпедная канлодка погоды не делает.

 Отправлено: 15.01.14 12:38. Заголовок: Борисыч пишет: "..

Борисыч пишет:

цитата:

"Кочегары и механики "Чихайи" разводили пары"...

...как заведенные бросая в турбину уголь :)

Борисыч пишет:

цитата:

Злые вы...

ты только не уходи от нас :)

 Отправлено: 15.01.14 12:42. Заголовок: От Борисыча

Саныч пишет:

цитата:

бросая в турбину уголь :)

Турбины там только на помпах-донках были...

 Отправлено: 15.01.14 12:43. Заголовок: ironclad пишет: мо..

ironclad пишет:

цитата:

можно просто определять род по слову "корабль"

А можно по слову "судно" и тогда вообще все будет в среднем роде :))) У меня дежа вю :))

 Отправлено: 15.01.14 12:55. Заголовок: От Борисыча

Саныч пишет:

цитата:

А можно по слову "судно"

Нельзя. Ибо КОРАБЛЬ - только парусник или военный. А судно в общем случае - более широкое определение. Авизо - однозначно корабль, бо военный....

 Отправлено: 15.01.14 13:15. Заголовок: "— Формальность,..

"— Формальность, — сказал Тимур Тимурович. — В Минздраве все время что-нибудь придумывают — штат большой, а делать нечего. Это так называемый тест на проверку социальной адекватности. Там много разных вопросов, и к каждому прилагается несколько вариантов ответа. Один ответ правильный, остальные абсурдны. Нормальный человек распознает все мгновенно."

Укажите правильный вариант ответа:
а)"Авизо "Чихайя" разводил пары"
б)"Авизо "Чихайя" разводило пары"
в)"Авизо "Чихайя" разводила пары"

 Отправлено: 15.01.14 13:16. Заголовок: Интересная у вас так..

Интересная у вас таксономия. Судно - это общее понятие, корабль - более конкретное. При этом то, что корабль, судном называться не может :)))

 Отправлено: 15.01.14 13:19. Заголовок: ironclad пишет: Фо..

ironclad пишет:

цитата:

Формальность

Вы профессиональный филолог?

 Отправлено: 15.01.14 13:24. Заголовок: Саныч пишет: Вы про..

Саныч пишет:

цитата:

Вы профессиональный филолог?

Нет.

 Отправлено: 15.01.14 13:31. Заголовок: Тогда на основании ч..

Тогда на основании чего Вы делаете вывод, что достаточно давно устоявшая система правил русского языка - формализм и неадекват?

 Отправлено: 15.01.14 13:38. Заголовок: От Борисыча

Вот вам цитатка. С "академика".... Правда, классно, да?

«Тихая» (яп. 千早 Тихая?)— авизо японского императорского флота, участвовавшее в русско-японской войне. Назван в честь «Тихая-дзё», одного из замков в Осаке.

 Отправлено: 15.01.14 13:42. Заголовок: и нашим, и вашим :)..

и нашим, и вашим :)