На вахте: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.

АвторСообщение
Борисыч
moderator




Сообщение: 1315
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 08:07. Заголовок: МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)


Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]


yuu2



Сообщение: 267
Зарегистрирован: 16.02.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.12 07:11. Заголовок: Борисыч пишет: Тут ..


Борисыч пишет:

 цитата:
Тут мы уже получим переуглубление "шарика". Нет?


Получим. И что? Ведь по книге "золотого" подрыва с детонацией погреба не получилось.
Борисыч пишет:

 цитата:
Кроме того, Карпышев не может ТОЧНО помнить место стоянки "Асамы"


А при чём тут "знать"? Минреп укорачивается до нужной длины непосредственно перед отправкой катера. По фактическому положению "Асамы" и фактическому уровню отлива.
Борисыч пишет:

 цитата:
Но на корабле, подготовленном К БОЮ, заваливаются леерные стойки, дополнительно крепятся плавсредства и дельные вещи... В том числе убирается и парадный трап.


Но на время переговоров О КАПИТУЛЯЦИИ парадный трап можно и не прятать.

Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 1462
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.12 07:21. Заголовок: Не можно, а нужно не..


Не можно, а нужно не прятать.

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 1997
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.12 07:24. Заголовок: От Борисыча


Программист-любитель пишет:

 цитата:
Не можно, а нужно не прятать.



Как раз наоборот... В сложившейся ситуации бой может начаться немедленно. Поэтому корабль полностью подготовлен к бою.

Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 1463
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.12 07:26. Заголовок: Аха. Сдающийся кораб..


Аха. Сдающийся корабль готов к бою, да так что противник это в упор не видит

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 1998
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.12 07:28. Заголовок: От Борисыча


Программист-любитель пишет:

 цитата:
Сдающийся корабль готов к бою, да так что противник это в упор не видит



"Асама" "сдающийся???!!!

Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 1464
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.12 07:30. Заголовок: Варяг..


Варяг

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 1999
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.12 07:31. Заголовок: От Борисыча


Мы, вроде, "Асаму" рвать собрались. И переговоры на НЕЙ идут с японским адмиралом...

Просыпайтесь, коллега!

Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 1465
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.12 07:36. Заголовок: А, ну тогда другое д..


А, ну тогда другое дело. А сколько шариков по Усаму запихнули? Один или для верности две?

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 2000
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.12 07:41. Заголовок: От Борисыча


По Глебычу - один...

Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 2001
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.12 07:44. Заголовок: От Борисыча


Ув. Юи, т.е. Вы считаете более простой с технической точки зрения способ минирования и более эффективным, нежели предложенный ув. Змеем, несмотря даже на вероятность отсутствия контакта между миной и бортом крейсера? Может тогда, хоть связку из двух мин применить?

Спасибо: 0 
Профиль
yuu2



Сообщение: 268
Зарегистрирован: 16.02.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.12 08:28. Заголовок: Борисыч пишет: Може..


Борисыч пишет:

 цитата:
Может тогда, хоть связку из двух мин применить?


И дались Вам эти мины? Забудьте! "Золотого" подрыва по тексту не было, а значит без разницы.

Лучше исправляйте таймлайн.

Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 2003
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.12 10:18. Заголовок: От Борисыча


Злобарь.....

Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 1466
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.12 10:24. Заголовок: Не, он Добрый Злыден..


Не, он Добрый Злыдень

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Zmey
moderator




Сообщение: 975
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.12 11:17. Заголовок: yuu2 пишет: Приложе..


yuu2 пишет:

 цитата:
Приложение 2 Мина обр.1898: Вес в сборе - 198кг.


«Не читайте по утрам советских газет» (с)
То, что привели Вы — вес корпуса мины с ВВ и ВУ. Вес мины обр. 1898г. в сборе (корпус, минреп и якорь) по дореволюционным публикациям (Гончаров) и современным (РГА ВМФ) составлял 450кг

 цитата:
Время высылки катера к "Асаме" известно. Так что невязки глубины постановки, связанные с отливом будут на уровне нескольких сантиметров. //////// Я планирую использовать "регрессивный" - по известной глубине. Соответственно, минреп изначально отрезается под эту самую известную глубину.


И Вас, естественно, не затруднит рассчитать длину минрепа? Мне не лениво для Вас даже привести карту, которой пользовались в реале варяжские «ерои»:



И — самое интересное Вы не заметили (?) Zmey пишет: « … означенный сход минрепа с вьюшки и обеспечивался как раз при штатной постановке за счет натяжения, создаваемого корпусом мины, находящимся на поверхности»(с)

 цитата:
Минреп укорачивается до нужной длины непосредственно перед отправкой катера.


Средь бела дня, на поднятом на борт катере для всех любопытствующих? А ведь мину еще на узел подвески привести надо
Или Вы планируете всё это под водой совершать?

 цитата:
По фактическому положению "Асамы" и фактическому уровню отлива.


А ничего, что «фактическое положение»(с) «Асамы» на якоре по русской схеме боя (того времени) не совпадает с его реальным положением? И, кстати, Вы, наверное, не заметили (?) еще один вопрос - Zmey пишет:

 цитата:
есть перемещение цели (даже стоящей на якорях). Какой точности постановки по измеренной глубине Вы планируете добиться?



ЗЫ yuu2 пишет:

 цитата:
"золотого" подрыва с детонацией погреба не получилось ////// "Золотого" подрыва по тексту не было, а значит без разницы.


А Вас не затруднит привести пример хоть одного «золотого подрыва»(с) артпогребов от подводного взрыва мины? («Петропавловск» - вне зачета. Там первыми не артпогреба взорвались:)
А то есть есть мнение, что подрыв артпогребов от подводного взрыва — растиражированный миф. Потому как есть обратные примеры, когда продукты подводного взрыва проходили через артпогреба (в т.ч. с разрушением корпусов снарядов), а сами погреба почему-то не взрывались.


_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
Профиль
yuu2



Сообщение: 269
Зарегистрирован: 16.02.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.12 13:25. Заголовок: Zmey пишет: по доре..


Zmey пишет:

 цитата:
по дореволюционным публикациям (Гончаров) и современным (РГА ВМФ) составлял 450кг


Да хоть тонну. Архимедову силу никуда не деть.
Zmey пишет:

 цитата:
И — самое интересное Вы не заметили (?) Zmey пишет: « … означенный сход минрепа с вьюшки и обеспечивался как раз при штатной постановке за счет натяжения, создаваемого корпусом мины, находящимся на поверхности»


Это Вы не заметили. Вы постоянно за уши притягиваете штерто-грузовой способ, тогда как до середины 1880х основным был способ постановки по фиксированной длине минрепа.
Zmey пишет:

 цитата:
Или Вы планируете всё это под водой совершать?


Для укорачивания минрепа на 3-4 метра вовсе не требуется поднимать на поверхность саму мину и её якорь.
Zmey пишет:

 цитата:
еще один вопрос - Zmey пишет:

цитата:
есть перемещение цели (даже стоящей на якорях). Какой точности постановки по измеренной глубине Вы планируете добиться?


Встречный вопрос: если между постановкой мины и её подрывом проходит 10 минут, то кто, куда и на сколько уперемещается?

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 51
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.