Отправлено: 07.06.12 08:07. Заголовок: МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)

Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.

 Отправлено: 27.06.12 11:22. Заголовок: sunduk пишет: А, ну..

sunduk пишет:

цитата:

А, нуок, у нас с вами разные РИмперии были, наверное. В моей сроки поставки турбин срывали, стволов срывали, башен срывали, даже броню и ту иногда вовремя не подвозили.

Наверное разные. На севастополи все поставленно в срок. Металический завод поставил ЭМ в срок, при этом ещё достраивал корабли других заводов. Путиловский опоздал из-за передачи ему заказов с других заводов. Черноморские заказы, планы выполнили. не выполнили планы по дополнительным заказам. При чем не выполнили в силу размещения заказов как раз на предприятиях за границей (именно эти предприятия сорвали сроки).

Основной проблемой РИ было слабое оборудование заводов. Выходом может служить строительство пары ССЗ с полным циклом и строительство пары турбинных заводов.

 Отправлено: 27.06.12 12:38. Заголовок: Leopard пишет: прое..

Leopard пишет:

цитата:

проект - это нечто технически реализуемое на данном этапе

Проект - это то, косяки чего не проявились в металле : )

 Отправлено: 27.06.12 17:58. Заголовок: От Борисыча

Так-с... Вопрос. Кто еще, кроме Артема, против первой пары балтийских "заместителей Андреев" в виде Лкр?
Может тогда не мудрить, а сгрохать и на Балтике пару мореходных мониторов по тому же проекту, что и на ЧМ?

А перед Балканкой нахально отправить их в Архипелаг. Типа, сторожить арендованную у Греции базу?

 Отправлено: 27.06.12 18:02. Заголовок: sunduk пишет: Проек..

sunduk пишет:

цитата:

Проект - это то, косяки чего не проявились в металле : )

честно говоря не могу припомнить ни одного технически сложного (и не только в кораблестроении) образца, изначально избавленного абсолютно от всех косяков

 Отправлено: 27.06.12 18:04. Заголовок: Борисыч пишет: Може..

Борисыч пишет:

цитата:

Может тогда не мудрить, а сгрохать и на Балтике пару мореходных мониторов по тому же проекту, что и на ЧМ? А перед Балканкой нахально отправить их в Архипелаг. Типа, сторожить арендованную у Греции базу?

эти балтийские мониторы будут как раз к месту на средиземке, так что ЗА, но и пара ЛКр не будет лишней (если за прототип взять нечто среднее между ФдТ, Рюриком2 и Иблом с соответствующими доработками ... 4х2-12" линейно-возвышенно, 11" ГБП и т.д.)

 Отправлено: 27.06.12 18:15. Заголовок: Leopard пишет: не м..

Leopard пишет:

цитата:

не могу припомнить ни одного технически сложного (и не только в кораблестроении) образца, изначально избавленного абсолютно от всех косяков

Ну коллега, камон. Между "опытный которых никогда не делали и башен таких не делали" и "мы уже 10ЛК сделали по 4*2, из них два с 15'', и щас ещё один делаем - и потому косяков будет мало" : )

Насчёт "не мудрствовать и делать мониторы" я только за - но на ЧМ. На Балтике их можно делать только в случае, если султан почему-то разрешит затаскивать их унутр. Понятно же, что "пойти сторожить базу в Архипелаге" - от кого? от океанских ЛК? от мелочи? да и опыт строительства чего-то более скоростного чем утюг - имхо тоже будет полезен.

 Отправлено: 27.06.12 18:29. Заголовок: 24.06.2012 Zmey пише..

24.06.2012 Zmey пишет:

цитата:

а чего все так зацепились за мониторы и андреи-саламисы с прочими уродцами? Задача стоит – отчасти загрузить производство, отработать турбины, снаряды и ПУАО, да и еще это все на корабликах, которые и лет через десять пойдут в бой? Так и стройте пару альт-Рюриков. Они у меня первые 2 в программе «8+8». Можно оба у нас, можно один начать в 1905 у Виккерса (сэр Бэзил сам за чинами Морведа бегал:) Артель 2х2х305/40мм, но: новые замки, новые снаряды, новое ПУАО. 203- и 120мм – виккерсовские, чтоб с Канэ сравнить. ЭУ – по проекту Долголенко: 42000л.с., скорость 25 узлов, дальность плавания при прежних запасах топлива больше на 16%, да еще и выигрыш по массе 300тонн. Вот они и будут учебной партой (готовность первого 1907, второго 1908), а если война – пожалуйста, «убийцы БрКР», которых так много у наглов и пиндосов. Да и когда через годик войны наглосаксы начнуть в стада сбиваться (сорри, введут систему конвоев) – эта пара (в том числе) и будет их гонять А в это время отремонтируете/перевооружите РИФ, модернизируете заводы, отработаете проекты кораблей и трехбашенных 305/52мм – и вперед, с 1907 закладывайте кили сразу бригадами.

 Отправлено: 27.06.12 19:05. Заголовок: От Борисыча

 Отправлено: 27.06.12 19:31. Заголовок: От Борисыча

капитальные корабли Военной переходной программы 1905-10



капитальные корабли Программы 1910-20 ("Флот 8+8")

 Отправлено: 27.06.12 19:53. Заголовок: От Борисыча

Итак. В 1904 году летом:

По башням и артиллерии.

Запускаем в разработку орудия - 356/45 (официально - для БО) и двухорудийной башни для него.

Запускаем в разработку новую двухорудийную башню для 305/40. При этом предусматриваем возможность в будущем ее замены в имеющейся башне на более энергоемкую систему того же калибра.

Заказываем Круппу 305/45 для ЖД транспортеров. Которая впоследствии может пойти на замену нашим 305/40 на виккерсовском крейсере, а главное - стимулирует Тирпица СРАЗУ перейти на 12 дюймов в новых ЛК...

 Отправлено: 27.06.12 21:01. Заголовок: Борисыч пишет: капи..

Борисыч пишет:

цитата:

капитальные корабли Военной переходной программы 1905-10

отлично
Борисыч пишет:

цитата:

капитальные корабли Программы 1910-20 ("Флот 8+8")

и больше никаких поползновений к переделкам, т.к. - ОПТИМУМ

 Отправлено: 27.06.12 21:04. Заголовок: Leopard пишет: и бо..

Leopard пишет:

цитата:

и больше никаких поползновений к переделкам, т.к. - ОПТИМУМ

шаг в лево - шаг в право ! бабах!

 Отправлено: 27.06.12 21:13. Заголовок: Программист-любитель..

Программист-любитель пишет:

цитата:

шаг в лево - шаг в право ! бабах!

ага, а за подпрыгиванье вверх - расстрел из зениток

 Отправлено: 27.06.12 21:27. Заголовок: Не, ну право. Только..

Не, ну право. Только все устаканилось и понеслось по новой. Прям как у нас на НТС.
Давайте уж следовать генеральному курсу партии. Решили сделать 8+8 так делаем, а то вот как дума, решу что надо АУГ строить и фиг вам ЛК и ЛКр. Проголосуем против!

 Отправлено: 27.06.12 22:07. Заголовок: От Борисыча

Типа, ВСЕМ понравилось? Устраивает?