Автор | Сообщение |
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 1315
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 07.06.12 08:07. Заголовок: МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)
Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|
CheshireCat
|
| |
Сообщение: 241
Зарегистрирован: 28.12.11
|
|
Отправлено: 14.02.13 20:59. Заголовок: Серега пишет: Снабж..
Серега пишет: цитата: | Снабжать будет не кому все перетопят. |
|
драконы подвезут..
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 3376
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 14.02.13 22:18. Заголовок: От Борисыча
CheshireCat пишет: ТАК зазнаваться не стоит. По флоту - не знаешь. 100%.... Британские ЛКр были теоретически (по матчасти) обречены под обстрелом Хиппера. Ну, кроме "Тигра", наверное... Битти повезло, что остальные не утопли ВСЕ.... Наверное из-за лакишота в "Зейдлица"...
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 3377
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 14.02.13 22:24. Заголовок: От Борисыча
Серега пишет: цитата: | Снабжать будет не кому все перетопят. |
| Что Вы понимаете под термином "владение морем", коллега?
|
|
|
Серега
|
| |
Сообщение: 4
Зарегистрирован: 13.02.13
|
|
Отправлено: 14.02.13 22:50. Заголовок: Сообщение
"владение морем"- я думаю возможность перемещать по морю снабжение не опасаясь вражеского нападения. Если бы враг захотел дать бой он был бы меньшинстве, при перемещение враг терял корабли от мин и от действия кораблей. И быстрая капитуляция страны без флота.
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 3386
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 14.02.13 22:56. Заголовок: От Борисыча
В общем случае, своими словами, "владение морем" это безопасность твоих морских коммуникаций и торговли, и воспрещение вражеской. Безопасность с моря твоих побережий и уязвимость вражеских... Поэтому, до достижения континенталами "ВМ", никаких Карибских операций, естественно, не будет производиться.
|
|
|
Серега
|
| |
Сообщение: 5
Зарегистрирован: 13.02.13
|
|
Отправлено: 14.02.13 22:59. Заголовок: Вопрс
Я думаю Вы захотите с начало захватить Англию, а потом и Африку с нефтью а после выслать ПЛ и начать войну с США.
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 3388
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 14.02.13 23:17. Заголовок: От Борисыча
Не все так просто... Вы почитайте тему поглубже... Там много интересного. А еще лучше - Таймлайн... Если в самых общих чертах, то главные противники Континенталов это Франция, Великобритания и США. Порядок их вступления в войну до конца еще не понятен. Или все сразу, или Штаты несколько позже... Африка вообще - по остаточному принципу. Ее передел скорее как итог послевоенной мирной Конференции...
|
|
|
Bober550
|
| |
Сообщение: 192
Зарегистрирован: 20.01.11
|
|
Отправлено: 15.02.13 02:24. Заголовок: Борисыч пишет: Если..
Борисыч пишет: цитата: | Если в самых общих чертах, то главные противники Континенталов это Франция, Великобритания и США. Порядок их вступления в войну до конца еще не понятен. Или все сразу, или Штаты несколько позже... Африка вообще - по остаточному принципу. Ее передел скорее как итог послевоенной мирной Конференции |
| тойсть в итоге- построение коммунизьма? Прям при жизни ГГ?
|
|
|
CheshireCat
|
| |
Сообщение: 247
Зарегистрирован: 28.12.11
|
|
Отправлено: 15.02.13 05:01. Заголовок: Борисыч пишет: ТАК ..
Борисыч пишет: цитата: | ТАК зазнаваться не стоит. По флоту - не знаешь. 100%.... |
|
Вы ТАК уверены? Борисыч пишет: цитата: | Британские ЛКр были теоретически (по матчасти) обречены под обстрелом Хиппера. |
|
ни в коем разе... нужно было держать дистанцию и убрать лаки-шоты ... тогда бы Хипперу и его ребятам резко поплохело бы
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 3391
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 15.02.13 08:09. Заголовок: От Борисыча
Bober550 пишет: цитата: | тойсть в итоге- построение коммунизьма? Прям при жизни ГГ? |
|
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 3392
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 15.02.13 08:15. Заголовок: От Борисыча
CheshireCat пишет: цитата: | нужно было держать дистанцию |
| CheshireCat пишет: цитата: | тогда бы Хипперу и его ребятам резко поплохело |
| Тогда бы Битти приехал прямо под пушки Шеера при СЛЕГКА поврежденном Хиппере... С "кошками". Но все равно без "иблов".... Вы попадите сначала УВЕРЕННО с дистанций, которые англичанам надо было уверенно держать. Так что... Не надо про: CheshireCat пишет:
|
|
|
|
Bober550
|
| |
Сообщение: 194
Зарегистрирован: 20.01.11
|
|
Отправлено: 15.02.13 09:03. Заголовок: Борисыч пишет: Брит..
Борисыч пишет: цитата: | Британские ЛКр были теоретически (по матчасти) обречены под обстрелом Хиппера. |
| Иблы- да. Кошки- нет.
|
|
|
артём
|
| |
Сообщение: 420
Зарегистрирован: 04.06.12
|
|
Отправлено: 15.02.13 09:21. Заголовок: CheshireCat пишет: ..
CheshireCat пишет: цитата: | ни в коем разе... нужно было держать дистанцию и убрать лаки-шоты ... тогда бы Хипперу и его ребятам резко поплохело бы |
| Это единственно возможная правильная тактика для британских ЛКР. Однако, есть сложности.
|
|
|
Bober550
|
| |
Сообщение: 198
Зарегистрирован: 20.01.11
|
|
Отправлено: 15.02.13 09:41. Заголовок: артём пишет: Однако..
артём пишет: Иблы трупы. Снаряд в кордитном погребе- приговор. Ау них это процентов двадцать подпалубного пространства (на вскидку)
|
|
|
CheshireCat
|
| |
Сообщение: 248
Зарегистрирован: 28.12.11
|
|
Отправлено: 15.02.13 09:56. Заголовок: Борисыч пишет: Тогд..
Борисыч пишет: цитата: | Тогда бы Битти приехал прямо под пушки Шеера при СЛЕГКА поврежденном Хиппере... С "кошками". Но все равно без "иблов".... Вы попадите сначала УВЕРЕННО с дистанций, которые англичанам надо было уверенно держать. |
|
странно... Эван-Томас этого не знал и влез под орудия Шеера Борисыч пишет: кто-бы говорил Борисыч пишет: цитата: | Наверное из-за лакишота в "Зейдлица"... |
|
какого из? в него много чего попало, может таки, Борисыч, матчасть нужно подучить Вам
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|