Отправлено: 07.06.12 08:21. Заголовок: МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)

Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....

 Отправлено: 12.04.13 12:19. Заголовок: артём пишет: "у..

артём пишет:

цитата:

"удовольствие"?

Какое именно?

 Отправлено: 12.04.13 13:04. Заголовок: St.Gipsy пишет: Как..

St.Gipsy пишет:

цитата:

Какое именно?

Гемаройное.

 Отправлено: 12.04.13 16:02. Заголовок: Про танки и САУ: 1. ..

Про танки и САУ:
1. Главное. На фига это надо. Раз впопаданцы все знают, то должны помнить не совсем удачное использование танков в ПМВ
2. Шасси? где вы возьмете шасси, под те же несчастные 76 мм... я молчу уж про 120 или не дай бог 152? Подгорные гномы помогут?
3. Двигатель не менее 100 л/с. и какая скорость будет у вашей САУ или танка - 6 км/ч.
4. Низкий уровень изготовления сплавов, никакой впопаданец, не имеющий спец образования не сможет объяснить даже на пальцах
5. И тоже главное. Армейские не поймут, для чего это нужно. Когда есть кавалерия и БА.

 Отправлено: 12.04.13 21:34. Заголовок: Сообщения

Я совсем предлагаю сделать гусеничную машину на базе ромба. Поставить на него по бокам пулеметы а спереди пушку калибр 76 мм. Подойти к окопам и из
пушки подавить пулеметные точки, а после подойти по ближе и пулеметом заставить врага не вылазить из окоп, подтянуть пехоту и захватить окопы. И так все окопы. После выпуска первых машин можно разрабатывать другого типа испытывая на полях сражения.

 Отправлено: 12.04.13 22:49. Заголовок: Т.е., для начала, вы..

Т.е., для начала, вы предлагаете завести войну в позиционное противостояние.

Можно поинтересоваться - с кем вы так собираетесь воевать?

 Отправлено: 12.04.13 23:15. Заголовок: Сообщения

Во Франции будут позиции и укреп районы. А после с окопной войной столкнетесь в Англии.

 Отправлено: 13.04.13 00:00. Заголовок: Мне лично, Франция и..

Мне лично, Франция и вовсе не нужна. Пусть это будет немецкой головной болью.

Британия, после гибели флота, будет торговать своими колониями в надежде потерять не слишком много.

 Отправлено: 13.04.13 04:34. Заголовок: От Борисыча

Браво, Артем!

 Отправлено: 13.04.13 07:12. Заголовок: Ув. Артем! http://t..

Ув. Артем!

 Отправлено: 13.04.13 13:04. Заголовок: Серега пишет: Я сов..

Серега пишет:

цитата:

Я совсем предлагаю сделать гусеничную машину на базе ромба. Поставить на него по бокам пулеметы а спереди пушку калибр 76 мм. Подойти к окопам и из пушки подавить пулеметные точки, а после подойти по ближе и пулеметом заставить врага не вылазить из окоп, подтянуть пехоту и захватить окопы. И так все окопы. После выпуска первых машин можно разрабатывать другого типа испытывая на полях сражения.

и что это "изделие" будет делать под огнем артиллерии? немцы без проблем, после первого конфуза... сумели отсекать танки, причем не ПТО а обычной полевой артиллерии, без бронебойный и не дай бог подкалиберных

А теперь вопрос аффтару... я знаю, что оно меня игнорирует, но вопрос есть - а как остальные страны отреагируют на появление "уродцев на гусеницах" ... наверно созданием чего-то подобного и ПТО

 Отправлено: 13.04.13 16:17. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

А теперь вопрос аффтару... я знаю, что оно меня игнорирует, но вопрос есть - а как остальные страны отреагируют на появление "уродцев на гусеницах" ... наверно созданием чего-то подобного и ПТО

Как отреагируют ? Проектами типа Лебеденко, и подготовкой к прошедшей войне. В Англии проекты подавали уже во время войны,а родили в металле только в начале 1916. Или остальные страны обуяет прогрессорство и инновационное мышление ?
Танк,просто танк. Немцы, об английских так, знали, что основательного предприняли ?

Французские танки ,после английских,появились в бою более,чем через полгода. Немцы тоже когти не особо рвали.

 Отправлено: 13.04.13 17:13. Заголовок: варяг пишет: Францу..

варяг пишет:

цитата:

Французские танки ,после английских,появились в бою более,чем через полгода. Немцы тоже когти не особо рвали.

это и ответ.... на фига они нужны...
варяг пишет:

цитата:

Как отреагируют ?

если появится что-то из такнков "сна разума" МПВ-2, то введут бронебойный снаряд для полевой артиллерии... немцы вполне неплохо гасили танки обычными ОФС

 Отправлено: 13.04.13 17:41. Заголовок: Я в танкостроении ду..

Я в танкостроении дуб-дубом, но...думаю, что обычная полевая пушка ПМВ метров с триста сделает из танка друшлаг. А если это морская пушка то и омлет

 Отправлено: 13.04.13 18:14. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

если появится что-то из такнков "сна разума" МПВ-2, то введут бронебойный снаряд для полевой артиллерии... немцы вполне неплохо гасили танки обычными ОФС

Ведут ,но потом. ОФСами гасили..., при тех скоростях и силуэтах танков можно было и ОФСами.

CheshireCat пишет:

цитата:

это и ответ.... на фига они нужны...

Раз делали,то даже такие были нужны

 Отправлено: 13.04.13 18:15. Заголовок: Программист-любитель..

Программист-любитель пишет:

цитата:

Я в танкостроении дуб-дубом, но...думаю, что обычная полевая пушка ПМВ метров с триста сделает из танка друшлаг. А если это морская пушка то и омлет

Сделает. Но,если сама переживёт арт подготовку.