Отправлено: 07.06.12 08:21. Заголовок: МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)

Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....

 Отправлено: 13.04.13 18:33. Заголовок: варяг пишет: Раз де..

варяг пишет:

цитата:

Раз делали,то даже такие были нужны

ради идеи проползти через позиционку... не вышло
варяг пишет:

цитата:

Ведут ,но потом. ОФСами гасили..., при тех скоростях и силуэтах танков можно было и ОФСами.

а большую скорость от 100-110 сильного движка не получить
варяг пишет:

цитата:

Сделает. Но,если сама переживёт арт подготовку.

варяг пишет:
[quote]` переживет... как и в реле... а вот САУ с 120 мм из "сна разума" она очень уязвима... а полевую пушку, в укрытии подавить очень нетривиальная задача...

 Отправлено: 13.04.13 18:37. Заголовок: Если пушка стоит на ..

Если пушка стоит на оборудованной позиции - ее подавление становится проблемой

 Отправлено: 13.04.13 18:40. Заголовок: варяг пишет: Ведут ..

варяг пишет:

цитата:

Ведут ,но потом. ОФСами гасили..., при тех скоростях и силуэтах танков можно было и ОФСами.

Шрапнель на удар. И тройки и четвёрки выносились только в путь.

 Отправлено: 13.04.13 18:47. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

ради идеи проползти через позиционку... не вышло

Так и попытка предпринимается, что сделать такие ,чтоб могли переползти.

CheshireCat пишет:

цитата:

а большую скорость от 100-110 сильного движка не получить

А если пойти по пути БТ ? Ставить авиационные движки ?

Программист-любитель пишет:

цитата:

переживет... как и в реле... а вот САУ с 120 мм из "сна разума" она очень уязвима... а полевую пушку, в укрытии подавить очень нетривиальная задача...

Программист-любитель пишет:

цитата:

сли пушка стоит на оборудованной позиции - ее подавление становится проблемой

Разведка,организация артогня, количество стволов на км обороны, ВВ ,металла на гектар обороны и количество времени,может быть плюс авиация.

Классика.

 Отправлено: 13.04.13 18:53. Заголовок: варяг пишет: А если..

варяг пишет:

цитата:

А если пойти по пути БТ ? Ставить авиационные движки ?

Не только БТ. Ресурс мал. Немцы от этого отказались.

 Отправлено: 13.04.13 19:14. Заголовок: St.Gipsy пишет: Не ..

St.Gipsy пишет:

цитата:

Не только БТ. Ресурс мал. Немцы от этого отказались.

А много и не надо.Прорвать оборону,и несколько углубиться. На простор выходят уже КМГ.

Движки по-мощней можно больше ,подвижности или брони.

 Отправлено: 13.04.13 20:15. Заголовок: St.Gipsy пишет: Шра..

St.Gipsy пишет:

цитата:

Шрапнель на удар. И тройки и четвёрки выносились только в путь.

сможете рассказать, с цитатами? я знаю что выносились, только не той чушью, что Вы написали, все было иначе, а как? есть литература
варяг пишет:

цитата:

Так и попытка предпринимается, что сделать такие ,чтоб могли переползти.

....поподанци знают более о тактике 2МВ а не 1МВ... создать КВ нереально, промышленность не сумеет... хотя если гномы помогут, то выплавку сталей и пр. у Саши получится... но это гномы
варяг пишет:

цитата:

А если пойти по пути БТ ? Ставить авиационные движки ?

опять затор... алюминиевая промышленность и бензин... анрыл
варяг пишет:

цитата:

Разведка,организация артогня, количество стволов на км обороны, ВВ ,металла на гектар обороны и количество времени,может быть плюс авиация. Классика.

наверно снова обижу Вас... но это классика 2МВ
варяг пишет:

цитата:

А много и не надо.Прорвать оборону,и несколько углубиться. На простор выходят уже КМГ. Движки по-мощней можно больше ,подвижности или брони.

Вы хоть что-то читали по танкам?

 Отправлено: 13.04.13 20:18. Заголовок: Создать КВ - обосрат..

Создать КВ - обосраться, но не встать. Танки на уровне 38 года тоже самое. Нет движка В-2 и сделать не реал. А выделка дизельного топлива тоже проблема

 Отправлено: 13.04.13 20:21. Заголовок: Сообщения

А может перед наступлением, провести арт подготовку и удар авиации по тылам где находится подкрепления и артиллерия.
А после посылать танки и САУ для подавления дот и дзотов на первой и второй линии окоп. И поддержания наступления пехоты.

 Отправлено: 13.04.13 20:28. Заголовок: Это все тактика вмв..

Это все тактика вмв

 Отправлено: 13.04.13 20:29. Заголовок: Серега пишет: А мож..

Серега пишет:

цитата:

А может перед наступлением, провести арт подготовку и удар авиации по тылам где находится подкрепления и артиллерия. А после посылать танки и САУ для подавления дот и дзотов на первой и второй линии окоп. И поддержания наступления пехоты.

Гораздо лучше, не доводить войну до стадии окопного противостояния.

 Отправлено: 13.04.13 20:38. Заголовок: Для всех любителей т..

Для всех любителей танков.

Наличие танков в войсках, это не просто некоторое количество бронекоробок. Это качественной изменение системы обеспечения.
Для армии ездящей пешком, танки просто на просто непосильное бремя. Для основной маневренной силы армии - кавалерии, танки и вообще чудовищное зло.

Куда лучше занятся моторизацией артилерии. Создать автотягочи и трактора. На базе автомобилей создать БА. Именно БА станут главной ударной силой маневренной части армии.
С точки зрения оперативного искуства, войну нельзя переводить в позиционную стадию. Более того, при движении на юг (к средиземке) очень требуется блицкриг. Потому как придётся перодолевать гористую местность, где противнику легко закрепиться малыми силами. Вся война будет вестиь вдоль немногочисленных дорог за единичные перевалы.

Т.е. ударная сила армии должны быть быстрой. И уже за ней пойдут пехотные части на которые возлогается контроль над перевалами и дорожными узлами.

 Отправлено: 13.04.13 20:41. Заголовок: Артем - Ваши слова, ..

Артем - Ваши слова, да кое-кому в уши, да и что-бы услышал и воспринял

 Отправлено: 13.04.13 21:12. Заголовок: Сообщения

А не легче подписать договор о дружбе с Италией, туда перегнать ПЛ и начать блокировать порты на Средиземке.
Войска начнут гнать французов на ЮГ, пока не захватят Париж. При этом вся армия франции капитулирует.
А после начать операцию по удару по Англии.
Самое главное при высадки на Берег Англии переброска пехоты и САУ для поддержки огнем на прямой выстрел картечью.
А после на пяточек подогнать людей и технике для расширения плацдарма ( Балк по теории знал)

 Отправлено: 13.04.13 21:31. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

опять затор... алюминиевая промышленность и бензин... анрыл

!? А как ,тогда авиацию развивать ? Тут столько спорили по авиационным движкам.

CheshireCat пишет:

цитата:

наверно снова обижу Вас... но это классика 2МВ

CheshireCat пишет:

цитата:

.поподанци знают более о тактике 2МВ а не 1МВ... создать КВ нереально, промышленность не сумеет... хотя если гномы помогут, то выплавку сталей и пр. у Саши получится... но это гномы

Так в этом и фишка. Хроноаборигены ,даже о тактике ПМВ ещё не знают.

Речь же не идёт о создании танковых армий. артём пишет:

цитата:

Для всех любителей танков. Наличие танков в войсках, это не просто некоторое количество бронекоробок. Это качественной изменение системы обеспечения. Для армии ездящей пешком, танки просто на просто непосильное бремя. Для основной маневренной силы армии - кавалерии, танки и вообще чудовищное зло. Куда лучше занятся моторизацией артилерии. Создать автотягочи и трактора. На базе автомобилей создать БА. Именно БА станут главной ударной силой маневренной части армии. С точки зрения оперативного искуства, войну нельзя переводить в позиционную стадию

Речь идёт о том,что на Западном фронте, франки сразу займут оборону. Которую придётся прорывать.