Отправлено: 07.06.12 08:21. Заголовок: МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)

Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....

 Отправлено: 23.04.13 19:38. Заголовок: артём пишет: Хорошо..

артём пишет:

цитата:

Хорошо бы объяснить.

Грубо: Взлом - это по всей линии фронта, с преодолением полос обороны, Прорыв -успех на участке, когда в тылы выходя маневренные группы и образуется "котел" ... это если не вдаться в подробности

к примеру фас курской дуги немцы взламывали ...

 Отправлено: 23.04.13 19:41. Заголовок: ЧК, взлом ето когда ..

ЧК, взлом ето когда пытаются одним ударом отбить всю "бабушку", а прорыв - прямой в челюсть. (это если грубо)

 Отправлено: 23.04.13 19:44. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

Грубо: Взлом - это по всей линии фронта, с преодолением полос обороны, Прорыв -успех на участке, когда в тылы выходя маневренные группы и образуется "котел" ... это если не вдаться в подробности

А взлом обороны на участке фронта не бывает? Помоему это жонглирование словами.

 Отправлено: 23.04.13 19:46. Заголовок: артём пишет: А взло..

артём пишет:

цитата:

А взлом обороны на участке фронта не бывает? Помоему это жонглирование словами.

Артем - взлом - это когда пытаются быть первым везде. Прорыв - мощьный удар на очень узком участке с последующим выходом на оперативный простор. Причем прорыв если не случился на первые вторые сутки , то он парируется

 Отправлено: 23.04.13 19:57. Заголовок: артём пишет: А взло..

артём пишет:

цитата:

А взлом обороны на участке фронта не бывает? Помоему это жонглирование словами.

впрочем Вам ответили... кстати смею заметить проблем с захватом первой линии особо не возникало ... все вязло во-второй

 Отправлено: 23.04.13 21:12. Заголовок: Программист-любитель..

Программист-любитель пишет:

цитата:

взлом - это когда пытаются быть первым везде. Прорыв - мощьный удар на очень узком участке с последующим выходом на оперативный простор. Причем прорыв если не случился на первые вторые сутки , то он парируется

1 И сколько по времени прорывали эти самые высоты?
2 Выход к Берлину это была не цель. Захват Берлина это вторичная часть операции на моё ИМХО.

 Отправлено: 23.04.13 21:26. Заголовок: St.Gipsy пишет: 1 И..

St.Gipsy пишет:

цитата:

1 И сколько по времени прорывали эти самые высоты? 2 Выход к Берлину это была не цель. Захват Берлина это вторичная часть операции на моё ИМХО.

Там было глупо проиграть. При таком перевесе

 Отправлено: 24.04.13 07:24. Заголовок: Проиграть было сложн..

Проиграть было сложно. Но потери.....

 Отправлено: 24.04.13 10:00. Заголовок: St.Gipsy пишет: 1 И..

St.Gipsy пишет:

цитата:

1 И сколько по времени прорывали эти самые высоты?

2 дня и 3-й уже зачистка

Gerhard пишет:

цитата:

Проиграть было сложно. Но потери.....

даже меньше чем 3:1 для наступающей стороны

 Отправлено: 24.04.13 10:02. Заголовок: Там действовали так ..

Там действовали так как я уже говорил.
Выгрузили на небольшом участке фронта тысяч 8 вагонов снарядов. При таком подходе не прорвать оборону ну знаете ли....

 Отправлено: 24.04.13 10:02. Заголовок: Вводная какая от опп..

Вводная какая от оппонентов. ЧТо франки успеют сваять к началу ВВ,что вроде УРов вокруг крепостей и может между ними. Понятно,что сначала будут временные укрепления,с перспективой строительства долговременных.

Немцам их прорывать,взламывать. Можно долго спорить получиться сразу у них или нет ? Готовиться России надо к худшему...т.е не получилось.

Как только приходит понимание,что не получилось. Разворачивать производство тяжёлой бронетехники(а к этому готовиться до войны),чтоб в следующей кампании совместными усилиями с немцами проблему решить.

Либо вариант. Всё таки блицкриг сразу. Создание количества бронетехники до войны,чтоб была возможность применять её сразу. Там ,где это будет необходимо.

Мне симпатичен второй вариант. Во втором варианте бронетехники понадобиться меньше ,чем в первом.

 Отправлено: 24.04.13 10:04. Заголовок: варяг пишет: Немцам..

варяг пишет:

цитата:

Немцам их прорывать,взламывать. Можно долго спорить получиться сразу у них или нет ? Готовиться России надо к худшему...т.е не получилось.

Вот именно. Я это как политик хочу. Блицкриг и вынос на ура Франции можно организовать, но тогда...тогда мы имеем сильную германию и знающую наши военные ноу-хау. А это мне кажется перебор

 Отправлено: 24.04.13 10:41. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

2 дня и 3-й уже зачистка

19 вечером прорвали 3-ю полосу обороны. Это вы называете зачисткой?

 Отправлено: 24.04.13 10:44. Заголовок: Программист-любитель..

Программист-любитель пишет:

цитата:

Вот именно. Я это как политик хочу. Блицкриг и вынос на ура Франции можно организовать, но тогда...тогда мы имеем сильную германию и знающую наши военные ноу-хау. А это мне кажется перебор

Если Россия покажет их на полгода позже Германия не будет иметь военные ноу-хау ?

Блицкриг это меньшее потери (во всех направлениях),а значит больше ресурсов для дальнейшего развития( и у Германии тоже ) и больше очков рейтинга у власти,а значит опять больше ресурсов для развития.

Затягивать войну,чтоб было больней Германии для России не выгодно, ведь она союзник Германии. И Германия после ПМВ восстановилась достаточно быстро даже при Версале(не без иностранных капиталов конечно). То в АИ всё равно потерь будет меньше ,а значит и восстановиться быстрее. Германия и так и так будет сильная.
Чем больше потеряет Германия в войне,тем больше потеряет и Россия. Раз они в теснейшей экономической завязке. Реал пример тому.

Сильная Германия - сильная Россия. Не будет давать расслабляться.

 Отправлено: 24.04.13 11:12. Заголовок: Мне вот подумалось, ..

Мне вот подумалось, чего мы сейчас обсуждаем 14+ года??
Если ТЛ у нас в 12 закрывается. Пущщай Александр, напишет 2-ю книжку, а мы критиковать будем, и уже потом, займёмся планированием глобальных операций.