Отправлено: 07.06.12 08:21. Заголовок: МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)

Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....

 Отправлено: 29.04.13 10:43. Заголовок: варяг пишет: Из 3-х..

варяг пишет:

цитата:

Из 3-х дм-ки,что близкое к ЗИС-3 сделать

В 03-м году придётся сидет, примерно, до 38 года.

 Отправлено: 29.04.13 11:25. Заголовок: артём пишет: В 03-м..

артём пишет:

цитата:

В 03-м году придётся сидет, примерно, до 38 года.

Фраза как-то сильно зашифрована.
Можно расшифровку?

 Отправлено: 29.04.13 11:28. Заголовок: St.Gipsy пишет: Фра..

St.Gipsy пишет:

цитата:

Фраза как-то сильно зашифрована. Можно расшифровку?

Пусть останется тайной.

 Отправлено: 29.04.13 12:55. Заголовок: От Борисыча

Да, ладно! Какие тайны. Просто ув. Артем уверен, что артсистема уровня ЗиС-3 может быть создана в МПВ2 (!) не ранее 38 года...

 Отправлено: 29.04.13 13:16. Заголовок: Борисыч пишет: Каки..

Борисыч пишет:

цитата:

Какие тайны.

Именно так. Вторая половина 30-х, не ранее.

 Отправлено: 29.04.13 13:32. Заголовок: артём пишет: Именно..

артём пишет:

цитата:

Именно так. Вторая половина 30-х, не ранее.

А почему?

 Отправлено: 29.04.13 13:41. Заголовок: артём пишет: В 03-м..

артём пишет:

цитата:

В 03-м году придётся сидет, примерно, до 38 года.

Конечно,я имел виду близкое не по ТТХ. А по массовости и универсальности применения и модификаций.

 Отправлено: 29.04.13 13:41. Заголовок: От Борисыча

Потому, что шайка с ФАИ решила отравить "клятих попаданьцив" пирожками с полонием...

 Отправлено: 29.04.13 13:45. Заголовок: St.Gipsy пишет: А п..

St.Gipsy пишет:

цитата:

А почему?

Ведь уже пояснял, недостаточно развиты технологии. К тому же, нет потребности.

 Отправлено: 29.04.13 13:48. Заголовок: От Борисыча

На счет потребности в длиннохоботной трехдюймовке - факт. Нет пока танков противоснарядных...
А вот с точки зрения технических решений "зиска" для общего облегчения конструкции - это всенепременно. Над этим будем работать с особым тщанием...

 Отправлено: 29.04.13 13:48. Заголовок: Борисыч пишет: Пото..

Борисыч пишет:

цитата:

Потому, что шайка с ФАИ решила отравить "клятих попаданьцив" пирожками с полонием...

Вот зря вы... К вам же не придираются. Просто некоторые решения вызывают недоумение, и нет логичного объсянения от автора.

 Отправлено: 29.04.13 13:58. Заголовок: артём пишет: Ведь у..

артём пишет:

цитата:

Ведь уже пояснял, недостаточно развиты технологии.

Технологии чего??
Я предлагал сменой станка под ствол от 02 года, и прикручиванию к нему дульного тормоза масса уменьшится до 650-700 в боевом и 1600 в походном. За счёт смены станка увеличится УВН. Думаю -7+40%.
Но Игоря не устраивает массогабатриты этой конструкции. Плюс наличие дульного тормоза, который демаскирует позицию.

А по миномётам вас что не устраивает?

 Отправлено: 29.04.13 14:01. Заголовок: St.Gipsy пишет: Тех..

St.Gipsy пишет:

цитата:

Технологии чего?? Я предлагал сменой станка под ствол от 02 года, и прикручиванию к нему дульного тормоза масса уменьшится до 650-700 в боевом и 1600 в походном. За счёт смены станка увеличится УВН. Думаю -7+40%. Но Игоря не устраивает массогабатриты этой конструкции. Плюс наличие дульного тормоза, который демаскирует позицию. А по миномётам вас что не устраивает?

Объяснял. Металов и металообработки. Станок вы не облегчите. Дульный тормоз потребет утяжеления ствола (и вообще он нафиг не нужен).

Неустраивает ненужности и большая номеклатура.

 Отправлено: 29.04.13 14:27. Заголовок: артём пишет: Станок..

артём пишет:

цитата:

Станок вы не облегчите. Дульный тормоз потребет утяжеления ствола (и вообще он нафиг не нужен).

Почему не облегчим? Дульный тормоз потребует не значительное утяжеление ствола, а вот отдачу снизит очень существенно. А это даст установить автомобильное шасси.
Ненужности?? На каждый уровень боевого соединения свой миномёт. Начиная с ротных, заканчивая корпусными. По цене производство миномёта гораздо выгоднее гаубиц.

 Отправлено: 29.04.13 14:57. Заголовок: St.Gipsy пишет: Поч..

St.Gipsy пишет:

цитата:

Почему не облегчим? Дульный тормоз потребует не значительное утяжеление ствола, а вот отдачу снизит очень существенно. А это даст установить автомобильное шасси.

Потому что тяжело. У вас ствол почти не испытывает продольных нагрузк. И вдруг, станет принимать 30-40% отката.
St.Gipsy пишет:

цитата:

Ненужности?? На каждый уровень боевого соединения свой миномёт.

И зачем? Производство выгоднее, по оснащению нет.