Отправлено: 21.01.13 14:34. Заголовок: МПВ II Книга 2 "Одиссея капитана Балка" (продолжение)

Здесь ведется работа над текстом книги.

 Отправлено: 11.05.13 19:58. Заголовок: rikardo пишет: А ка..

rikardo пишет:

цитата:

А как оно щас то? Много у нас по Москве американцев бегает собранных в Америке? А купить полноприводный грузовой автомобиль в америке и привести его сюда НОВЫЙ! А не прошедший 1 500 000 км. по техасчине? А с чем косяков не хватало в 1900 году? Из самолетов движки выпадали на лету. В первых танках люди от выхлопа и пороховых газов угорали - это не косяки это по вашему нормально? А как думаете сколько ходили цепи на первых тяжелых грузовиках? 15 000 км до смазки? Или пораньше их выкидывали.

Вы это счас о чем пытались сказать... полета мысли не улавливаю...

 Отправлено: 11.05.13 19:58. Заголовок: От Борисыча

rikardo пишет:

цитата:

еще один!

Сами виноваты... Раззадорили троллика нашего. (Про свое внимание к теме говорили? Вот и получите-с... Коллега... )

 Отправлено: 11.05.13 19:59. Заголовок: От Борисыча

CheshireCat пишет:

цитата:

вундервафля какая-то

А то!

 Отправлено: 11.05.13 19:59. Заголовок: Борисыч пишет: Разз..

Борисыч пишет:

цитата:

Раззадорили троллика нашего.

не завидуй....

 Отправлено: 11.05.13 20:01. Заголовок: От Борисыча

CheshireCat пишет:

цитата:

не завидуй....

Шо? Под бан маркиза подвести удумал, касатик?

 Отправлено: 11.05.13 20:02. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

rikardo пишет: цитата: Ахринеть не встать, еще один! ответьте, почему всего их было 30 шт. а Джеффри особо тоже полноприводников не наплодил ... и как-то полноценного выпуска полноприводных не было до 30-х... наверно были причины... равно как и клепанных корпусов

их было 30 потому что ровно столько из 600 закупленных отдали в переделку под БА. Вы что думаете артиллеристам и снабженцам не нужен был грузовик повышенной проходимости? Прадеды дураками были по вашему?
А может теперь вам объяснить почему закупили всего 600? А потому что ровно столько согласились продать России - остальным тоже грузовики требовались. По части сколько их наклепали:

К началу Первой мировой войны компания развернула производство грузовиков колесной формулой 4 × 4. Грузовики выпускались под марками «Jeffery Quad» и, после ребрендинга, «Nash Quad»[2]. Всего в период с 1913 по 1918 год включительно было выпущено около 11500 автомобилей всех модификаций. Согласно некоторым исследователям, грузовики «Jeffery Quad» отличались от большинства грузовиков других фирм своей проработанной конструкцией, надёжностью и эффективностью.

 Отправлено: 11.05.13 20:08. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

rikardo пишет: цитата: А как оно щас то? Много у нас по Москве американцев бегает собранных в Америке? А купить полноприводный грузовой автомобиль в америке и привести его сюда НОВЫЙ! А не прошедший 1 500 000 км. по техасчине? А с чем косяков не хватало в 1900 году? Из самолетов движки выпадали на лету. В первых танках люди от выхлопа и пороховых газов угорали - это не косяки это по вашему нормально? А как думаете сколько ходили цепи на первых тяжелых грузовиках? 15 000 км до смазки? Или пораньше их выкидывали. Вы это счас о чем пытались сказать... полета мысли не улавливаю...

Броневик это не просто дорого - ЭТО АХРИНИТЕЛЬНО ДОРОГО! И грузовик то был ахринительно дорогой - его же еще с америки привести надо, а он мало того что 4х4, так у него еще и задняя ось управляемая и три дифференциала, и тормоза на всех колесах!

 Отправлено: 11.05.13 20:15. Заголовок: rikardo пишет: Брон..

rikardo пишет:

цитата:

Броневик это не просто дорого - ЭТО АХРИНИТЕЛЬНО ДОРОГО!

наконец начинаем мыслить...
ну и что это доказывает? производство клепаных, полноприводных БА в массовых количествах - дорого и нереально на 10-е годы

rikardo пишет:

цитата:

ЭТО АХРИНИТЕЛЬНО

rikardo пишет:

цитата:

ахринительно

вьюнош, а Вас не зашкаливает на этом слове?... и кстати Википедия -тот еще источник

 Отправлено: 11.05.13 20:18. Заголовок: Борисыч пишет: Шо? ..

Борисыч пишет:

цитата:

Шо? Под бан маркиза подвести удумал, касатик?

умеете Вы Александр вести беседу... школьники Ваши в теме чуть ли не матом ругаются, Вы тоже недалеко ушли.... следить надо за контингентом и собой

 Отправлено: 11.05.13 20:21. Заголовок: От Борисыча

CheshireCat пишет:

цитата:

школьники Ваши в теме чуть ли не матом ругаются, Вы тоже недалеко ушли.... следить надо за контингентом и собой

Т.е. Вы, таки, нас уверяете, что сами школу уже закончили???

Да и мата пока, вроде как не наблюдается...

 Отправлено: 11.05.13 20:23. Заголовок: Борисыч пишет: Да и..

Борисыч пишет:

цитата:

Да и мата пока, вроде как не наблюдается...

А что нужен?

 Отправлено: 11.05.13 20:26. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

наконец начинаем мыслить... ну и что это доказывает? производство клепаных, полноприводных БА в массовых количествах - дорого и нереально на 10-е годы

а вы думаете ИС-2 был очень дешевой игрушкой в 1944году? Или Т-34-85? Или первые английские танки англичане нашли на помойке? А как по вашему бомбардировщик Илья Муромец это дорого?

конечно производство броневика это очень дорого, но страна шла на эти затраты и самолеты тоже кстати производили и моторы к ним и все во время войны! А вы нам сейчас хотите сказать что в мирное время мы ничего этого не сможем производить...

кстати на счет массовости
Английских броневиков Ролс-Ройс за всю войнук собрали 120 шт.
Mark I — британский тяжёлый танк Первой мировой войны - 75 шт.
Mark IV - 1025шт.
Mark V - 400 шт.
Mk A «Whippet» - 200 шт.

немцы - 20 танков 200 броневиков

 Отправлено: 11.05.13 20:27. Заголовок: Борисыч пишет: Т.е...

Борисыч пишет:

цитата:

Т.е. Вы, таки, нас уверяете, что сами школу уже закончили???

Вас нет... упаси Боже... кто вы такой? московский мажорик

 Отправлено: 11.05.13 20:30. Заголовок: rikardo пишет: а вы..

rikardo пишет:

цитата:

а вы думаете ИС-2 был очень дешевой игрушкой в 1944году

дешевле той же пантеры (есть у Барятинского)
rikardo пишет:

цитата:

Или Т-34-85?

там же
rikardo пишет:

цитата:

Или первые английские танки англичане нашли на помойке?

а толку от них?
rikardo пишет:

цитата:

А как по вашему бомбардировщик Илья Муромец это дорого?

разумная мысль...
rikardo пишет:

цитата:

А вы нам сейчас хотите сказать что в мирное время мы ничего этого не сможем производить...

а Вы в курсе остальных мегалопроектов сан Борисыча?

 Отправлено: 11.05.13 20:35. Заголовок: От Борисыча

CheshireCat пишет:

цитата:

кто вы такой? московский мажорик

Вы у нас ортодоксальный западенец? Или где?

(Хотя я по-жизни горжусь званием нижегородца... )

CheshireCat пишет:

цитата:

а Вы в курсе остальных мегалопроектов сан Борисыча?

А подумать? Вам же сказали - с конца 11 года...