На вахте: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.

АвторСообщение
Steve
Оформитель




Сообщение: 1493
Зарегистрирован: 06.11.10
Откуда: Севастополь
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.12.10 22:43. Заголовок: ПОМОГИТЕ ОПОЗНАТЬ ФОТОГРАФИЮ.


Опознание фотографий (с последующим перемещением к "местам постоянной дислокации").

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 316 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All [только новые]


Scharnhorst





Сообщение: 145
Зарегистрирован: 02.04.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.10.13 20:18. Заголовок: Zmey пишет: е подск..


Zmey пишет:

 цитата:
е подскажете источник этой информации?


По правде сказать, сейчас уже не вспомню. Какие-то документы по "Коминтерну" предоставляли С.Балакин и М.Морозов.

Спасибо: 0 
Профиль
Lumen



Сообщение: 343
Зарегистрирован: 27.06.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.13 17:32. Заголовок: Не миноносцы тип D ?..


Не миноносцы тип D ?



Memento, quia pulvis es Спасибо: 0 
Профиль
Scharnhorst





Сообщение: 148
Зарегистрирован: 02.04.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.13 19:53. Заголовок: Lumen пишет: Не мин..


Lumen пишет:

 цитата:
Не миноносцы тип D ?


Вообще-то, на них номера видны и все они трехзначные, каких у серии D не было

Спасибо: 0 
Профиль
Lumen



Сообщение: 365
Зарегистрирован: 27.06.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.13 20:40. Заголовок: Scharnhorst пишет: ..


Scharnhorst пишет:

 цитата:
каких у серии D не было



Тогда что за миноносцы по-вашему мнению?

Memento, quia pulvis es Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 6276
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.13 21:03. Заголовок: От Борисыча


S-167 слева, S-168 в центре. В доке - кто-то однотипный

Спасибо: 1 
Профиль
mihapm





Сообщение: 3
Зарегистрирован: 01.05.13
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.13 15:17. Заголовок: torpedoboot .


Добрый Вечер !

Совершенно верно , это ( шихауские) миноносцы :( großes torpedoboot 1906 ) построенные в Эльбинге в апр-авг. 1911 года.
на верфи Шихау с подходящим к фото литерно-цифровым обознач было построено 4 миноносца : S-166 , S-167 , S-168 и S-169.
На фото Пиллау . где фирма имела мастерские ... ( судя по немецкой педантичности , на снимке по порядку слева-направо : 166 ,167 ,168 и в доке 169)
Фото до ПМВ , так как нет на бортах более крупных двузначных цифр. обозначений .


Спасибо: 1 
Профиль
Боярин
администратор




Сообщение: 1022
Зарегистрирован: 15.06.11
Откуда: Россия, Саратов
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 09:07. Заголовок: Извечный вопрос. Ког..


Извечный вопрос. Когда и где?


Спасибо: 0 
Профиль
Вованыч_1977
постоянный участник




Сообщение: 728
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 11:24. Заголовок: Боярин пишет: Когда..


Боярин пишет:

 цитата:
Когда



ИМХО 1920-1922 гг.

Спасибо: 0 
Профиль
tor





Сообщение: 68
Зарегистрирован: 10.06.13
Откуда: Мурман
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 11:59. Заголовок: Владимир,привет! Нуж..


Владимир,привет! Нужен твой "незамыленный"сторонний взгляд.Спор тут у меня идет,не на жизнь,а на смерть.На фото( я считаю-однозначно)-чистые 100/56-Б-34У-1.Это видно и по форме щитового и по УВН. Ну никак ни Б-24БМ.Толпа мне доказывает обратное.Кроме того, ни разу не то,что фото,ни даже намека не слышал,что Б-24БМ устанавливались в щитовые Б-34.На waralbum тоже отписал,но там мой комментарий "завис" в третьем измерении видать.



Для сравнения:







Спасибо: 0 
Профиль
Вованыч_1977
постоянный участник




Сообщение: 730
Зарегистрирован: 07.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 12:07. Заголовок: tor пишет: никак ни..


tor пишет:

 цитата:
Владимир,привет!



Взаимно, Константин, приветствую.

tor пишет:

 цитата:
никак ни Б-24БМ



Полностью согласен. На фото именно Б-34.

tor пишет:

 цитата:
даже намека не слышал,что Б-24БМ устанавливались в щитовые Б-34



Относительно массово сотки "вписывались" в щиты от стотридцатки Б-13-2с - это да, было. А чтоб Б-24 в Б-34...

Спасибо: 1 
Профиль
tor





Сообщение: 69
Зарегистрирован: 10.06.13
Откуда: Мурман
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 12:13. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..


Вованыч_1977 пишет:

 цитата:
Относительно массово сотки "вписывались" в щиты от стотридцатки Б-13-2с - это да, было. А чтоб Б-24 в Б-34...



Значит я не перегрелся. Б-24БМ в щитовых от Б-13-2с-совершенно верно.У нас на Северах они сохранились и в коробчатых и в обтекаемых щитах.Вот они:




Спасибо: 0 
Профиль
tor





Сообщение: 70
Зарегистрирован: 10.06.13
Откуда: Мурман
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 12:20. Заголовок: http://waralbum.ru/1..

Спасибо: 0 
Профиль
Zmey
moderator




Сообщение: 1514
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 12:32. Заголовок: Боярин пишет: Извеч..


tor пишет:

 цитата:
Толпа мне доказывает обратное.


А что, фотки Б-34 для толпы недоступны?



Да еще толпе неплохо и у того же Платонова посмотреть про Б-34 на Бире :))))

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
Профиль
tor





Сообщение: 71
Зарегистрирован: 10.06.13
Откуда: Мурман
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 12:41. Заголовок: Zmey пишет: А что, ..


Zmey пишет:

 цитата:
А что, фотки Б-34 для толпы недоступны?



Все эти фото у меня есть.Ни на одной из них не видна казенная часть.Мои увещевания о том,что Б-24 в щитовые Б-34 сроду не ставилась не действуют.У Платонова гляну(забыл),там именно про Б-34 иили просто 100 мм?

Спасибо: 0 
Профиль
Zmey
moderator




Сообщение: 1515
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.10.13 12:51. Заголовок: tor пишет: Все эти ..


tor пишет:

 цитата:
Все эти фото у меня есть.Ни на одной из них не видна казенная часть.


Да причем здесь фотки и казенная часть :))) высоту линии огня Б-34 и Б-24БМ помнишь?

Дальше продолжать?


 цитата:
У Платонова гляну(забыл),там именно про Б-34 иили просто 100 мм?


Черными буквами на белой бумаге на стр. 413 издания 2002г. - Б-34

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 316 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 96
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.