Отправлено: 20.12.10 22:43. Заголовок: ПОМОГИТЕ ОПОЗНАТЬ ФОТОГРАФИЮ.

 Отправлено: 30.10.13 13:02. Заголовок: Zmey пишет: Да прич..

Zmey пишет:

цитата:

Да причем здесь фотки и казенная часть :))) высоту линии огня Б-34 и Б-24БМ помнишь?

Так а я о чем выше глаголю?"Это видно и по форме щитового и по УВН."
Не убедить их,нужны вещественные док-ва .Мое то мнение однозначное-Б-34(щитовое+орудие).Платонов это все не то.

 Отправлено: 30.10.13 13:17. Заголовок: tor пишет: Так а я ..

tor пишет:

цитата:

Так а я о чем выше глаголю?

Ты глаголешь про УВН -

цитата:

Это видно и по форме щитового и по УВН.

УВН орудия и УВН, допускаемого "не родным" щитовым - могут отличаться :)))

А вот как щитовое прикрытие одной артсистемы можно установить на другую артсистему с высотой линии огня на 62см меньшей - ответ "толпы" (ТМ) на этот вопрос я хотел бы увидеть

цитата:

Платонов это все не то.

не понял

 Отправлено: 30.10.13 13:18. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..

Вованыч_1977 пишет:

цитата:

ИМХО 1920-1922 гг.

Не получается. Обоатите внимание на полубак - отсутствует площадка под 203-мм орудие. Две трубы стоят, а мачт нет. А первыми сняли трубы, а мачты долго стояли.

 Отправлено: 30.10.13 13:30. Заголовок: Zmey пишет: УВН ору..

Zmey пишет:

цитата:

УВН орудия и УВН, допускаемого "не родным" щитовым - могут отличаться :))) А вот как щитовое прикрытие одной артсистемы можно установить на другую артсистему с высотой линии огня на 62см меньшей - ответ "толпы" (ТМ) на этот вопрос я хотел бы увидеть

с УВН большей,а не меньшей.У Б-34 она больше.

 Отправлено: 30.10.13 13:31. Заголовок: Zmey пишет: Аванпор..

Zmey пишет:

цитата:

Аванпорт Либавы, не ранее января 1923г.

Пишут, что:

цитата:

30 октября 1922 г. при буксировке шторм выбросил крейсер на ограждение аванпорта Либавы. Прибой совершенно разбил корпус, который впоследствии пришлось поднимать по частям.

На фото вроде "по частям" не наблюдается. Или я ошибаюсь?

tor пишет:

цитата:

Не убедить их

И не надо, Константин . Имеющий глаза (плюс немного знаний и здравый смысл) - увидит, остальным этого наверное и не надо. ИМХО не тратьте время на доказывание тому, кто эти доказывания априори не воспринимает.

 Отправлено: 30.10.13 13:34. Заголовок: Бира.Б-34. http://s..

Бира.Б-34.

 Отправлено: 30.10.13 13:38. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..

Вованыч_1977 пишет:

цитата:

И не надо, Константин . Имеющий глаза (плюс немного знаний и здравый смысл) - увидит, остальным этого наверное и не надо. ИМХО не тратьте время на доказывание тому, кто эти доказывания априори не воспринимает.

Владимир,они злят меня специально .На самом деле Б-24 БМ влет встанет в щитовое от Б-34,также ,как она встала и в щитовое округл.формы.Но такого не было нигде.Вот те крест!

 Отправлено: 30.10.13 13:53. Заголовок: Боярин пишет: Извеч..

Боярин пишет:

цитата:

Извечный вопрос. Когда и где? //////// Обратите внимание на полубак - отсутствует площадка под 203-мм орудие. Две трубы стоят, а мачт нет. А первыми сняли трубы, а мачты долго стояли.

Отчасти ответить получилось в профильной теме по крейсеру

В свете Ваших комментариев и сборки из фрагментов фото - интересующее Вас фото сделано до 1910г.



Вованыч_1977 пишет:

цитата:

На фото вроде "по частям" не наблюдается. Или я ошибаюсь?

Я видел фото ноября 1922 и января 1923г. Вполне себе целый :)))

А еще по Громобою на аванпорте Либавы в сети есть десяток фото. Там всё наглядно.



tor пишет:

цитата:

с УВН большей,а не меньшей.У Б-34 она больше.

без разницы.

цитата:

На самом деле Б-24 БМ влет встанет в щитовое от Б-34.

я хотел бы увидеть какое-либо обоснование этому утверждению.

Ты собираешься щитовое Б-34 перед установкой на Б-24БМ пилить, делая короче на 62см, или ... ?

 Отправлено: 30.10.13 14:25. Заголовок: Это капитальный ремо..

Это капитальный ремонт и модернизация 1907-1911 годов на Кронштадтском пароходном заводе.

 Отправлено: 30.10.13 14:26. Заголовок: Б-24 в щитовом скруг..

Б-24 в щитовом скругленной формы и в щитовом коробчатого типа.
СеверA.
Встанет и в щитовое от Б-34.Щит там хитрый.

 Отправлено: 30.10.13 15:33. Заголовок: http://s001.radikal...

Кого это так "укутали"?

 Отправлено: 30.10.13 16:00. Заголовок: http://i58.fastpic.r..

А вот на СКРах.

 Отправлено: 30.10.13 16:24. Заголовок: Евгений Н пишет: Ко..

Евгений Н пишет:

цитата:

Кого это так "укутали"?

Уже было на Цусиме. Если память не изменяет это Jean de Vienne замаскированный под немецкий тяжёлый крейсер.

 Отправлено: 30.10.13 16:47. Заголовок: Боярин пишет: Уже б..

Боярин пишет:

цитата:

Уже было на Цусиме. Если память не изменяет это Jean de Vienne замаскированный под немецкий тяжёлый крейсер.

Спасибо Саша. На Цусе не видел. Пропустил видать. Понятно, что под "германца", вот только не понимал какой корабль.

С уважением.

 Отправлено: 30.10.13 17:03. Заголовок: Ну тогда и вот этот ..

Ну тогда и вот этот "пароход".