Отправлено: 20.12.10 22:43. Заголовок: ПОМОГИТЕ ОПОЗНАТЬ ФОТОГРАФИЮ. (продолжение)

 Отправлено: 17.03.14 16:47. Заголовок: Боярин пишет: Кто ж..

Боярин пишет:

цитата:

Кто же это?

Из этого списка пока нашел только упоминание об участии Fury.По бортовому пока ничего.Поищу еще.
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/BrizOut/BrDD1WW/BrDD1WW009.htm

 Отправлено: 17.03.14 22:10. Заголовок: Данные по буквенно-ц..

Данные по буквенно-цифровым кодам эскадренных миноносцев типа Acorn эдесь http://kreiser.unoforum.ru/?1-2-0-00000020-000-30-0

 Отправлено: 21.03.14 08:46. Заголовок: Попался снимок без п..

Попался снимок без подписи. На мой взгляд это Дредноут. Но может быть я неточен. Прошу помочь определиться точно - он ли.

 Отправлено: 21.03.14 09:14. Заголовок: И еще один кораблик...

И еще один кораблик. Свифтшур?

 Отправлено: 21.03.14 12:06. Заголовок: Boring guest пишет: ..

Boring guest пишет:

цитата:

На мой взгляд это Дредноут.

Поддержу.


http://www.worldnavalships.com/dreadnought.htm

 Отправлено: 21.03.14 12:45. Заголовок: Спасибо. Хороший рак..

Спасибо. Хороший ракурс.

 Отправлено: 23.03.14 11:53. Заголовок: Боярин пишет: типа ..

Боярин пишет:

цитата:

типа Acorn с подписью: "Британский ЭМ у берегов Крыма 1919г".

Обратил внимание на такую особенность. На всех ЭМ этого типа на других фото номер нанесен на борт аккурат под орудием. А у этого он смещен вперед. Понятно, что на войне соблюдение ГОСТов было не повсеместным. Но не может ли этот номер быть нанесенным уже на фото? То есть ЭМ были на ЧМ без номеров.
В принципе этот ЭМ может быть и Fury судя по хорошо заметным "вантам" на фок-мачте. ИМХО

 Отправлено: 24.03.14 09:33. Заголовок: http://i33.fastpic.r..

Шекспир ближний. А вот кто за ним непонятно. Может кто-нибудь разберет?

 Отправлено: 24.03.14 10:05. Заголовок: Boring guest пишет: ..

Boring guest пишет:

цитата:

Обратил внимание на такую особенность. На всех ЭМ этого типа на других фото номер нанесен на борт аккурат под орудием. А у этого он смещен вперед. Понятно, что на войне соблюдение ГОСТов было не повсеместным. Но не может ли этот номер быть нанесенным уже на фото? То есть ЭМ были на ЧМ без номеров.

Скорее, номер "родной". А наносили их все же по-разному (для иллюстрации посмотрите на фотографии тех же "австралийских риверов"). Другой момент, что сами номера британских эсминцев -- предмет довольно-таки темный. (Эх, сам же начал эту тему и сам же запустил!)

 Отправлено: 24.03.14 23:02. Заголовок: Boring guest пишет: ..

Boring guest пишет:

цитата:

Шекспир ближний. А вот кто за ним непонятно. Может кто-нибудь разберет?

Самый дальний, предполагаю - "Брюс". Кто в центре - увы...

 Отправлено: 25.03.14 03:29. Заголовок: Kieler пишет: Самый..

Kieler пишет:

цитата:

Самый дальний, предполагаю - "Брюс". Кто в центре - увы...

Очень тяжело опознавать корабль, когда отсутствует информация.
Вот моя версия.

 Отправлено: 25.03.14 20:45. Заголовок: Боярин пишет: Очень..

Боярин пишет:

цитата:

Очень тяжело опознавать корабль, когда отсутствует информация.

Согласен. :)

Боярин пишет:

цитата:

Вот моя версия.

Спасибо. С "Брюсом" я тоже ориентировался на верхнюю правую фотографию...

 Отправлено: 27.03.14 13:48. Заголовок: Коллеги! Есть ли у в..

Коллеги! Есть ли у вас идеи, что это за контрторпийеры?

1

2

3

 Отправлено: 27.03.14 17:53. Заголовок: Средний - ЭМ т. Бран..

Средний - ЭМ т. Бранлебас в районе Тулона. ИМХО

 Отправлено: 27.03.14 17:55. Заголовок: Верхний -ЭМ т. Клэйм..

Верхний -ЭМ т. Клэймор. Но не у Салоник. ИМХО