Отправлено: 13.11.10 12:46. Заголовок: ПЕРЕПИСКА С АДМИНИСТРАЦИЕЙ, ПРЕДЛОЖЕНИЯ, СОВЕТЫ и т. д. (продолжение)

 Отправлено: 21.08.13 17:50. Заголовок: просьба.

Steve ,некоторое время назад пытался зарегистрироваться на форуме-для участия в обсуждении МПВ-2.Зарегистрировался.Вроде все было в порядке.несколько моих сообщений попали-таки в темы,но затем началась какая-то техническая чехарда с компом,всякие нюансы и пр.В итоге только сегодня я смог зарегистрироваться на форуме(пока прохожу премодерацию?)но уже под новым ником.
Просьба-нельзя ли,дабы не засорять форум мертвыми душами,удалить прежний мой ник master1976 и по истечении установленной процедуры принимать участие в работе форума и в обсуждении тем под новым ником?

 Отправлено: 21.08.13 21:33. Заголовок: СТИВ

Steve ,некоторое время назад пытался зарегистрироваться на форуме-для участия в обсуждении МПВ-2.Зарегистрировался.Вроде все было в порядке.несколько моих сообщений попали-таки в темы,но затем началась какая-то техническая чехарда с компом,всякие нюансы и пр.В итоге только сегодня я смог зарегистрироваться на форуме(пока прохожу премодерацию?)но уже под новым ником.
Просьба-нельзя ли,дабы не засорять форум мертвыми душами,удалить прежний мой ник master1976 и по истечении установленной процедуры принимать участие в работе форума и в обсуждении тем под новым ником?

Всё сделано.

 Отправлено: 26.09.13 06:43. Заголовок: От Борисыча

Перенесено отсюда.

Собственно говоря, мне все эти "волковойны" и обиды тех, у кого "кто-то что-то куда-то перепостил", всегда были безынтересны. В сеть - попало? Усе... ОНО теперь - общее...
Собственное мнение по поводу сидения жопой на истории - тоже имею. Поэтому и выкладываюсь на Крейсере. А то, что делают мужики из LOCa и сиднейского архива - считаю единственно правильным в отношении архивных фотоматериалов. Но у IWM, например, как было, так и остается - 25 фунтов за фотку... Люди разные. И устраивать срачи НА ЭТУ тему - смысл = нулю...

Пофигу и количество голов у "Горыныча", кстати...

Но вот что всегда НЕ НРАВИЛОСЬ в том, что творил Волк с фотками, а в еще большей степени это прорезается у Е. Никитенко - это стремление "улучшить" имеющийся оригинал. Цветом, размером, а теперь еще и неким "креативом". И не потому, что это плохо В ПРИНЦИПЕ. А потому, что в данных конкретных случаях это получается не профессионально, топорно, и только пакостит исходники.

И еще мне всегда не нравилась КОНФЛИКТНОСТЬ и ГОТОВНОСТЬ СРАТЬСЯ с оппонентами, проявляемая вышеозначенными участниками. ЧТО можно доказать людям, настроенным против Вас изначально? Н-И-Ч-Е-Г-О... Проверено на опыте моего общения с г.г. Коброй и Чеширом... В связи с вопросом Е. Никитенко, всем нам нужно учитывать, что Крейсер - "безсрачная территория"...

 Отправлено: 26.09.13 08:22. Заголовок: СТИВ

 Отправлено: 26.09.13 09:46. Заголовок: Борисыч пишет: Крей..

Борисыч пишет:

цитата:

Крейсер - "безсрачная территория"

Ну так верно. Никто ж не против. . Цусима напротив - "полигон срача" ИМХО. Да и дело то собственно не в участниках "волковойн" по большому-то счёту, а в безобразно-похабном администрировании в отличии от теперешнего Крейсера. Админ обязан быть объективным - это аксиома. Там этим и не пахнет. Я ведь как-то упоминал там о том, что на этом форуме совершенно другая ситуация. Хотя не скорою - Волк не особо со мной в этом согласен. Тем не менее он передал мне всё своё собрание, книги, сканы и т.п. Так как у него теперь к сожалению такие жизненные условия в которых всё это может просто пропасть. Так что большинство изображений с которыми мне пришлось иметь дело - это его личный архив.Кстати о "креативности" - я стараюсь улучшить те исходники которые по моему мнению этого заслуживают ввиду своего состояния. Как у меня это получается - дело другое. Я там пытался объяснить кучке "ценителей", что "о вкусах не спорят". Скажу честно, но многие напротив даже такую топорную работу как у меня воспринимают с явно положительной оценкой - им нравится. Исходники всегда остаются и можно рядом с "улучшенным" вариантом выкладывать исходный. Это тоже ИМХО - вариант. Разумеется, как предложил Админ - Вы могли бы внести в Правила форума запрет на "топорную" работу со снимками, но будет ли это верно в отношении всё тех же вкусов которые разнятся. Не знаю.

 Отправлено: 26.09.13 10:20. Заголовок: Коллеги. Кто-нибудь ..

Коллеги. Кто-нибудь подскажет почему такие большие превьюшки у меня получаются? Вроде разные размеры ставлю.

 Отправлено: 26.09.13 11:09. Заголовок: От Борисыча

Евгений Никитенко пишет:

цитата:

Исходники всегда остаются и можно рядом с "улучшенным" вариантом выкладывать исходный. Это тоже ИМХО - вариант.

Все еще проще. Есть рабочие ветки фотоархива - туда исходник (максимум - почищенный от мусора, трещинок, волосков и т.п. грязи). А есть ветка - "измененные фотографии" - битте туда персональный креатив. Там - все креативщики равны, и вопросы вкусовщинки не становятся точкой-концентратором конфликтов...

 Отправлено: 26.09.13 11:11. Заголовок: От Борисыча

Steve пишет:

цитата:

Может даже стоит прописать это в наших ПРАВИЛАх?

Поскольку напрямую затрагивает базовую тему форума - фотоархив - полагаю, что так и нужно сделать.

 Отправлено: 26.09.13 11:22. Заголовок: СТИВ

 Отправлено: 26.09.13 11:33. Заголовок: Борисыч пишет: Есть..

Борисыч пишет:

цитата:

Есть рабочие ветки фотоархива - туда исходник (максимум - почищенный от мусора, трещинок, волосков и т.п. грязи). А есть ветка - "измененные фотографии" - битте туда персональный креатив.

Согласен, что это - неплохой вариант.
Когда форум переполнится "креативом", и нужно будет сокращать его объём по техническим причинам, сразу станет понятно, какую ветку удалять в первую очередь.
Да и удалять её целиком будет гораздо проще - не надо будет вылавливать "персональное творчество" по всему форуму.
И ещё хотел бы добавить: неплохо бы обязать каждого креативщика выкладывать кроме своих творений ещё и оригинал.
Креативные посты без оригиналов - удалять.

 Отправлено: 26.09.13 12:10. Заголовок: СТИВ

Kronma 07 пишет:

цитата:

Креативные посты без оригиналов - удалять.

Ваше предложение, лично мне нравится. То же самое хотел ввести сам. Сейчас ещё подожду мнения участников и буду формулировать добавку к ПРАВИЛАМ.

 Отправлено: 26.09.13 12:49. Заголовок: От Борисыча

Kronma 07 пишет:

цитата:

Креативные посты без оригиналов - удалять.

В "измененных фотографиях" давать ссылку на место размещения оригинала. А сам оригинал выкладывать в "рабочей" тематической ветке.

 Отправлено: 26.09.13 13:09. Заголовок: Steve пишет: Что ск..

Steve пишет:

цитата:

Что скажет остальная Кают-компания?

Разрешите вставить реплику.

Kronma 07 пишет:

цитата:

обязать каждого креативщика выкладывать кроме своих творений ещё и оригинал. Креативные посты без оригиналов - удалять.

Не уверен, что сие есть верно. Каким образом оценить и кто будет и по каким критериям оценивать, нужность или наоборот не нужность того или иного скана? А если человек скопировал где-то вполне достойный скан, но он без первоисточника? Так что - сразу удалить скан? Или как ? Ведь никто к примеру не требует первоисточники с которых делаются знаменитые обои для рабочего стола стоящие в отдельных ветках. "Расстрелять" всегда успеешь, а вот принёс человек в пост скан, его убрали и сразу же отбили охоту у человека, что-то ещё выкладывать. Ведь далеко не каждый имеет первоисточник. Моё личное мнение(пусть спорное) - подобные условия : типа "обязать" и "удалять" несут в себе элемент диктата. Можно и нужно требовать адекватного поведения, но диктовать условия на которых участник обязан выкладывать или не выкладывать изображения корабля(разумеется за исключением фотожаб и абсурда) неприемлемо в принципе. Хотя разумеется я высказал лишь своё мнение личное.
Как говорится : "Совет хорош тем, что его можно выслушать и поступить наоборот".

С уважением.

 Отправлено: 26.09.13 13:30. Заголовок: Добрый день! По пово..

Добрый день!
По поводу "креатива". Уже говорили о том (и договорились), что для обработанных фотографий есть специальная ветка, как, кстати, и для рисунков. Соответственно, в этой ветке и выкладывать всевозможные творческие изыски. Оригинал -- размещать (или не размещать -- дело хозяйское) в соответствующей тематической ветке. В правилах это можно обозначить наличие ветки для измененных фотографий.
По поводу "приватизаторов истории". Давайте стараться указывать источник фотографии (если таковой известен -- та же LOC, например) -- в знак благодарности, как минимум.

 Отправлено: 26.09.13 13:33. Заголовок: Ну так верно. Никто ж не против

Уважаемый Евгений Никитенко!
Сегодня утром был на Цусиме,жаль что вас забанили и на такой срок. Убило то,что вас,забаненного, продолжают еще минусовать,а это,по-моему, есть нехорошо.В принципе и ваша вина в этом есть, не нужно было в профильных ветках давать волю своим эмоциям- сразу было видно,что хамством вас провоцировали.
Я тоже как-то этому поддался и пострадал,а оппоненты-нет.
Оставил сообщение на Цусиме в теме "преступление и наказание" по этому поводу,потом прочтете.
Единственно,что прошу-не давайте волю чувствам здесь,чтобы вас опять не забанили.
Думаю,и модераторы быстро отреагируют на попытку флейма как в отношении вас, так и с вашей стороны.
Также поддержу мнение,что исходник выкладывайте в профильных ветках,а "свое" видение снимка-в соотвествующей.Так будет лучше и прошу для вас и для всех.Полагаю,что если у вас такой исходник-делайте приписку или коммент об этом,а модераторы решат,как с ним дальше поступить.
Лично ничего не имею против вашего творческого подхода,но и оригинал без надписей,подписей,ретуши и т.п.,за исключением грязи,помарок,царапин и др, тоже не хуже смотрится.

С уважением к вам и всем форумчанам