На вахте: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.

АвторСообщение
Steve
Оформитель




Сообщение: 2387
Зарегистрирован: 06.11.10
Откуда: Севастополь
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.01.11 19:01. Заголовок: ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ. от игрушечного пистолета до крупнокалиберного пулемёта и базуки. №2


Всё, что стреляет и можно носить с собой.


Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]


Steve
Оформитель




Сообщение: 4811
Зарегистрирован: 06.11.10
Откуда: Севастополь
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.12.11 11:35. Заголовок: СТИВ


Zmey пишет:

 цитата:
Это им было проще,чем двухпалую рукавичку у нас скопировать


Американцы тоже не стали варежки такого образца шить...





Правда на гранатомётах.

Спасибо: 0 
Профиль
весельчагг
постоянный участник




Сообщение: 210
Зарегистрирован: 12.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.12 07:06. Заголовок: Меня одна весчь заин..


Меня одна весчь заинтересовала:
вот финский "Лахти" Р-35. Обратите внимание на скрытый ударник.


А вот его шведский, по сути,родной братец Р-40


Интересно, не для повышения ли безопасности шведы приделали такую выступающую головку к ударнику? И, очевидно, придерживая ее, можно было плавно спустить ударник? Лет пятнадцать назад я в тире одного охотобщества стрелял из "мелкашки" выпуска 30-х годов, там примерно подобное наблюдалось.

Спасибо: 0 
Профиль
Zmey
moderator




Сообщение: 473
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.12 09:31. Заголовок: весельчагг пишет: н..


весельчагг пишет:

 цитата:
не для повышения ли безопасности шведы приделали такую выступающую головку к ударнику?



Причем, если правильно помню эту дискуссию на Ганзе, Хускварна сделала это только на послевоенных образцах М/40.
Не может быть это связано с отказом от ускорителя отката затвора?

Кстати, обратите внимание на клеймА



Спасибо: 0 
Профиль
весельчагг
постоянный участник




Сообщение: 211
Зарегистрирован: 12.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.12 09:57. Заголовок: Zmey пишет: Причем,..


Zmey пишет:

 цитата:
Причем, если правильно помню эту дискуссию на Ганзе, Хускварна сделала это только на послевоенных образцах М/40.
Не может быть это связано с отказом от ускорителя отката затвора?



С моими слабыми познаниями я не могу увязать одно с другим

Zmey пишет:

 цитата:
Кстати, обратите внимание на клеймА



А клейма чего? Вроде, шведские заурядные клейма. Типа как на "Хускварне" 1907.

Спасибо: 0 
Профиль
Zmey
moderator




Сообщение: 475
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.12 16:12. Заголовок: весельчагг пишет: В..


весельчагг пишет:

 цитата:
Вроде, шведские заурядные клейма.



Так на верхнем размещенном Вами фото, коллега, не "Лахти", а всё тот же М/40 двух ранних серий - предположительно выпуска до 1945г.

Подробней здесь (если еще не):

http://talks.guns.ru/forummessage/85/378681.html

http://talks.guns.ru/forummessage/115/830102.html

А предположение мое основано на том, что заинтересовавшая Вас "шляпка" в процессе выстрела взаимодействует с движущимися деталями автоматики.

Что же касается упомянутой Вами "мелкашки", то там "шляпка", она же пуговка, могла перекочевать с мосинской трехи.

С уважением, Андрей (кстати, выяснил для себя, что мы с Вами коллеги не только по форуму; правда, я еще/пока не к.ю.н.)

Спасибо: 0 
Профиль
весельчагг
постоянный участник




Сообщение: 212
Зарегистрирован: 12.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.12 17:40. Заголовок: Zmey пишет: Так на ..


Zmey пишет:

 цитата:
Так на верхнем размещенном Вами фото, коллега, не "Лахти", а всё тот же М/40 двух ранних серий - предположительно выпуска до 1945г.

Подробней здесь (если еще не):



Вона как Теперь внимательней посмотрел.

Zmey пишет:

 цитата:
А предположение мое основано на том, что заинтересовавшая Вас "шляпка" в процессе выстрела взаимодействует с движущимися деталями автоматики.



Так как Вы полагаете, будучи куда бОльшим, мягко скажем, спецом по оружию, можно, за нее держась, обеспечить безопасный спуск?

Zmey пишет:

 цитата:
С уважением, Андрей (кстати, выяснил для себя, что мы с Вами коллеги не только по форуму; правда, я еще/пока не к.ю.н.)



Это дело наживное. С взаимным уважением к Вам.

Спасибо: 0 
Профиль
весельчагг
постоянный участник




Сообщение: 213
Зарегистрирован: 12.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.12 17:42. Заголовок: весельчагг пишет: Т..


весельчагг пишет:

 цитата:
Так как Вы полагаете, будучи куда бОльшим, мягко скажем, спецом по оружию, можно, за нее держась, обеспечить безопасный спуск?



Не зря же она появилась? Вообще, шведские "Лахти" становились от серии к серии все более технологичными, даже своего рода "гайка" на стволе появилась для упрощения. А то, что на фото, как-никак, немного усложняет конструкцию.

Спасибо: 0 
Профиль
Zmey
moderator




Сообщение: 476
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.12 18:41. Заголовок: весельчагг пишет: м..


весельчагг пишет:

 цитата:
можно, за нее держась, обеспечить безопасный спуск?



Нет, потому что после вдумчивого рассмотрения это оказалось не ударником, а направляющим стержнем возвратной пружины:





ударник на схеме - tandstift. Так что первая мысль и оказалось верной - "это связано с отказом от ускорителя отката затвора"(с)

Вобщем, эта пуговка не играла той роли, что на трёхе : "оттянул - повернул - отпустил - заблокировал".

весельчагг пишет:

 цитата:
шведские "Лахти" становились от серии к серии все более технологичными



Скорее - упрощали и удешевляли, за что и пострадали.

весельчагг пишет:

 цитата:
куда бОльшим, мягко скажем, спецом по оружию



Краснея... Скорее - любознательный с довольно обширной практикой. А еще "Это дело наживное."(с)

Спасибо: 0 
Профиль
весельчагг
постоянный участник




Сообщение: 214
Зарегистрирован: 12.12.10
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.01.12 19:03. Заголовок: Zmey пишет: Нет, по..


Zmey пишет:

 цитата:
Нет, потому что после вдумчивого рассмотрения это оказалось не ударником, а направляющим стержнем возвратной пружины:



Я тоже такую схемку видел, но понимаю немного только по-английски

Zmey пишет:

 цитата:
ударник на схеме - tandstift. Так что первая мысль и оказалось верной - "это связано с отказом от ускорителя отката затвора"(с)



Zmey пишет:

 цитата:
Скорее - упрощали и удешевляли, за что и пострадали.



Я читал, что зря на них грешат: просто, они на стрельбу современными (послевоенными?) патронами не рассчитаны были - слабоваты.

Zmey пишет:

 цитата:
Скорее - любознательный с довольно обширной практикой. А еще "Это дело наживное."(с)



Ну, мне надо найти возможность где-то нажить немного такой практики

Спасибо: 0 
Профиль
Leopard
постоянный участник




Сообщение: 244
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.01.12 23:01. Заголовок: http://topwar.ru/756..

брони и артиллерии много не бывает Спасибо: 0 
Профиль
Zmey
moderator




Сообщение: 528
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.12 10:21. Заголовок: Leopard пишет: новы..


Leopard пишет:

 цитата:
новый автомат для РА



Годы идут, а ничего не меняется.
Вместо того, чтобы довести до ума АК и СВД (качество изготовления и толщина ствола, шаг нарезов, номенклатура боеприпасов и т.д. вплоть до нормального коллиматора и прозрачного магазина) в очередной раз изобретается велосипед.
Сначала подкидались с АН и АЕК. Результат : АН - распиаренное го...но, АЕК - нераспиаренное го...но. У АК10... и АК74М качество хромает (уже в середине 90х за АКС74Н2 советского производства шла натуральная охота).
Щас на выставках и полигонах тандему и журналистам показывают АК в амеровском/израильском обвесах или их клонах и выдают за супер-пупер. И скромно молчат, что уже для выполнения венесуэльских заказов вызывали старичков-пенсионеров.
А еще больше молчат о том, что самим приходится покупать обвес, приблуды для спарки магазинов, коллиматоры, амеровские ночники-тепловизоры. Не говоря уже про экипировку. А ранец для лент ПКМа попробуйте сами сшить .... Потому как жить хочеца:)). И средний обвес выходит от 1500у.е. А тепловизоры группа в складчину берет, потому как цена нормального а/м. А еще при проверках и инспекциях люлей за это все получи, поскольку в документации этого нет. А "бубен" для 7,62 - к прапору со склада РАВ в колени клянчить...

А примут на вооружение то, за что откат больше прилетит. Пример - армейская снайперская винтовка. Сначала наглицкие AW типо победили и пошли в войска в шаловливые солдатские ручонки, теперь Маннлихер вроде как фаворит. По цене того же а/м. Так и до М16/М4 докатимся.... Пока что АК просто начали массово утилизировать. Нулевые стволы с хранения

ЗЫ Извините, много букаф... Подскажите лучше, пожалуйста, как gif грузить, а то загрузил схему работы АК107/108, а она статичной получилась

Спасибо: 0 
Профиль
jurdenis



Сообщение: 40
Зарегистрирован: 13.05.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.01.12 21:56. Заголовок: Zmey пишет: Годы ид..


Zmey пишет:

 цитата:
Годы идут, а ничего не меняется.
Вместо того, чтобы довести до ума АК и СВД (качество изготовления и толщина ствола, шаг нарезов, номенклатура боеприпасов и т.д. вплоть до нормального коллиматора и прозрачного магазина) в очередной раз изобретается велосипед.
Сначала подкидались с АН и АЕК. Результат : АН - распиаренное го...но, АЕК - нераспиаренное го...но. У АК10... и АК74М качество хромает (уже в середине 90х за АКС74Н2 советского производства шла натуральная охота).
Щас на выставках и полигонах тандему и журналистам показывают АК в амеровском/израильском обвесах или их клонах и выдают за супер-пупер. И скромно молчат, что уже для выполнения венесуэльских заказов вызывали старичков-пенсионеров.
А еще больше молчат о том, что самим приходится покупать обвес, приблуды для спарки магазинов, коллиматоры, амеровские ночники-тепловизоры. Не говоря уже про экипировку. А ранец для лент ПКМа попробуйте сами сшить .... Потому как жить хочеца:)). И средний обвес выходит от 1500у.е. А тепловизоры группа в складчину берет, потому как цена нормального а/м. А еще при проверках и инспекциях люлей за это все получи, поскольку в документации этого нет. А "бубен" для 7,62 - к прапору со склада РАВ в колени клянчить...

А примут на вооружение то, за что откат больше прилетит. Пример - армейская снайперская винтовка. Сначала наглицкие AW типо победили и пошли в войска в шаловливые солдатские ручонки, теперь Маннлихер вроде как фаворит. По цене того же а/м. Так и до М16/М4 докатимся.... Пока что АК просто начали массово утилизировать. Нулевые стволы с хранения


Может вернуться к 7.6 и акм?

Спасибо: 0 
Профиль
Zmey
moderator




Сообщение: 531
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.01.12 11:46. Заголовок: jurdenis пишет: Мож..


jurdenis пишет:

 цитата:
Может вернуться к 7.6 и акм?


Древнее темы 7,62 vs 5,45 только тема ЛК типа Севастополь:)) На самом деле, если в войсках наконец-то широко появятся 5,45 повышенной пробиваемости, то плюсы АКМСН — это возможность применения ПБС и возможность применения «бубна», а плюс АК 5,45 — лУчшая точность (даже из валовой партии АК 5,45 можно отобрать стволы с приемлемой кучностью, не говоря уже про АКС74Н2).
Ну и Ксюху под 7,62 так в поток и не пустили.



Спасибо: 0 
Профиль
Steve
Оформитель




Сообщение: 4898
Зарегистрирован: 06.11.10
Откуда: Севастополь
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 10:34. Заголовок: СТИВ


Что-то тема завяла.
А ведь есть о чём спросить и побеседовать.

Уважаемый
Zmey.
Когда я покинул ряды ВС, снайперские винтовки были только под винтовочные боеприпасы калибром не более 7,65.
С ними у меня некоторый опыт накопился и по некоторым образцам сложилось определённое мнение.
А в последние годы, я вижу тенденцию к крупным калибрам с тяжёлыми стволами.
Понятно что идея ПТР не умерла и живёт в новом качестве. Есть у меня только некоторые сомнения.
Так ли уж необходимо нагружать снайпера таким громоздким и тяжёлым оружием избыточной мощности?
Ведь в его задачу борьба с лёгко-бронированными целями не входит как правило.
Есть ли у Вас личный опыт общения и не сложилось ли своё мнение на его основе?
Для иллюстрации пара картинок:




Спасибо: 0 
Профиль
Zmey
moderator




Сообщение: 562
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 28.01.12 15:39. Заголовок: Steve пишет: Что-то..


Steve пишет:

 цитата:
Что-то тема завяла.


Дык у нас же тут вроде не Десантура и не Ганза
Steve пишет:

 цитата:
Есть ли у Вас личный опыт общения и не сложилось ли своё мнение на его основе?


Нет, не мой ВУС. Видел вживую, в том числе в сложенном состоянии (на верхнем фото – 12,7мм ОСВ96 - она же версия В94).
Общался с парнями из ВДВ (45 орп) и «соседнего ведомства»(ТМ) (Краснодарский ОМОН и краснодарские же тяжелые фейсы), юзавшими такие девайсы в 1999-2001. Отзывы – положительные, применение происходило по точечным целям на дистанции до 1200м (в основном – контрснайперский огонь).
Слышал о фактах применения 12,7мм снайперских винтовок оппонентами.


 цитата:
Так ли уж необходимо нагружать снайпера таким громоздким и тяжёлым оружием избыточной мощности? Ведь в его задачу борьба с лёгко-бронированными целями не входит как правило.


Так ведь стрелять можно и по материальным объектам: радарам, ОТРК и т.д. Что касается поражения живой силы – сейчас рекорд ЕМНИП у канадцев : подтверждено поражение цели с дистанции более 2000м (если заинтересует – пороюсь в конспектах и воспроизведу подробней).

Если интересна моя имха, то в рамках темы «Взломщик» надо было создавать не линейку 7,62 СВ98, 9мм СВДК и 12,7мм АСВК из Коврова (она же - 12,7-мм снайперская винтовка Негруленко СВН-98, индекс ГРАУ 6В7) и В94/ОСВ96 из Тулы, а сейчас еще и закупать наглицкие AW от AI и др.

Применительно с разведке, ВДВ и СпН можно было создать следующую систему снайперского оружия:
9х39мм ВСС «Винторез» до 200м
7,62х54мм СВД/СВДС, доведенная до ума (оптика, номенклатура боеприпасов, толщина ствола, изменение шага нарезов до 306мм, контроль качества изготовления и т.д.) и СВ98 (при условии устранения всех глюков) до 750м
«относительно крупнокалиберная» - под промежуточный патрон между Лапуа и 12,7мх108м для работы до 1500м, взяв пример с M-200 Intervention калибра .408 (от CheyTac):





Она очень хорошо показана в фильме «Стрелок» (фильма года 2006 - не новая уже:). Если заинтересует – у меня на работе есть сканер её мануала, сброшу по электронке.

_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
"Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет!"(с)
Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.