Отправлено: 30.01.11 19:01. Заголовок: ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ. от игрушечного пистолета до крупнокалиберного пулемёта и базуки. №1

Всё, что стреляет и можно носить с собой.

 Отправлено: 21.02.11 11:09. Заголовок: Вперёдсмотрящий пише..

Вперёдсмотрящий пишет:

цитата:

Не, нормально...

А не слишком они из барабана "выпирают"?

<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.02.11 11:11. Заголовок: Очень интересный наг..

Очень интересный наградной Наган со знаком ордена св. Анны, за Русско-Японскую войну.

<\/u><\/a>

 Отправлено: 21.02.11 15:11. Заголовок: Они легко вдвигаются..

Они легко вдвигаются до конца...

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

Просто мне казалось, что в Нагане гильза хотя бы на миллиметр, но должна выпирать из барабана с тем, чтоб во время выстрела и продвижки барабана вперёд, входить в казённик ствола, раздуваться и обеспечивать обтюрацию...

 Отправлено: 22.02.11 18:18. Заголовок: Вперёдсмотрящий пише..

Вперёдсмотрящий пишет:

цитата:

входить в казённик ствола, раздуваться и обеспечивать обтюрацию...

Что-то не помню чтобы она выступала... И если раздуется, то потом как выбивать стреляные гильзы из барабана?

 Отправлено: 22.02.11 20:25. Заголовок: Вперёдсмотрящий пише..

Вперёдсмотрящий пишет:

цитата:

Просто мне казалось, что в Нагане гильза хотя бы на миллиметр, но должна выпирать из барабана с тем, чтоб во время выстрела и продвижки барабана вперёд, входить в казённик ствола, раздуваться и обеспечивать обтюрацию...

Steve пишет:

цитата:

Что-то не помню чтобы она выступала... И если раздуется, то потом как выбивать стреляные гильзы из барабана?

Если мне память не изменяет, у "Нагана" был подвижный барабан, выдвигавшийся вперед - к стволу. Газы, наверное, все же прорывались, но в куда меньшем объеме. Так что, револьвер был по конструкции достаточно уникальным, и уж точно, гильзы из барабана не выпирали.

 Отправлено: 23.02.11 12:30. Заголовок: Барабан, естественно..

Барабан, естественно, при взводе курка продвигается вперёд. Вот на первом фото положение барабана при невзведёном курке, на втором курок взведён. В первом положении расстояние между казёнником ствола и передней частью барабана около 2мм, во втором он плотно прижат...

<\/u><\/a>

<\/u><\/a>

А гильзы, кстати, бывает раздувает, вот днями одну так раздуло, что шомполком не смог выбить, пришлось разбирать, снять барабан, вставить в камору отвертку и долбануть молотком, лишь тогда выбил проклятую

 Отправлено: 25.02.11 16:50. Заголовок: ОЦ-38

А кому известен сей экземпляр? Очень необычное оружие и выпускается небольшими партиями для ФСБ.

<\/u><\/a>

 Отправлено: 25.02.11 17:09. Заголовок: Steve пишет: А кому..

Steve пишет:

цитата:

А кому известен сей экземпляр?

Гм. Я в своем развитии остановился на 80-х годах. В новых стволах не ориентируюсь практически.
Steve пишет:

цитата:

Очень необычное оружие и выпускается небольшими партиями для ФСБ.

Почему необычное и почему для ФСБ? Раньше, насколько я знаю, они использовали ПСМ.

 Отправлено: 25.02.11 18:09. Заголовок: Необычное, потому чт..

Необычное, потому что выстрел через нижнюю камору барабана, (то есть ствол у него внизу, а наверху лазерный прицел), потому что "бесшумные" патроны СП-4, потому что есть предохранитель, потому что барабан перезаряжается несколько "нетрадиционно"..
ИМХО, но интересен или запомнится он лишь тем, что это последняя работа Стечкина, а так обычная постперестроечная малосерийка...

 Отправлено: 25.02.11 18:23. Заголовок: Вперёдсмотрящий пише..

Вперёдсмотрящий пишет:

цитата:

Необычное, потому что выстрел через нижнюю камору барабана, (то есть ствол у него внизу, а наверху лазерный прицел), потому что "бесшумные" патроны СП-4, потому что есть предохранитель, потому что барабан перезаряжается несколько "нетрадиционно"..

Блин, интересная штучка! Осталось одно узнать: как называется?

 Отправлено: 25.02.11 18:24. Заголовок: ОЦ-38...

ОЦ-38.

 Отправлено: 25.02.11 18:43. Заголовок: Вперёдсмотрящий пише..

Вперёдсмотрящий пишет:

цитата:

ОЦ-38.

Понял, спасибо. Мне из такого оружия еще нравился пистолет "Гюрза" - если я не путаю. Только вот, о нем быстро забыли.

 Отправлено: 25.02.11 18:57. Заголовок: весельчагг пишет: Т..

весельчагг пишет:

цитата:

Только вот, о нем быстро забыли.

Так это самая ёмкая характеристика перестроечного и постперестроечного оружия. Шума много - толку мало. Пошумят и забудут...

 Отправлено: 25.02.11 19:33. Заголовок: Вперёдсмотрящий пише..

Вперёдсмотрящий пишет:

цитата:

Так это самая ёмкая характеристика перестроечного и постперестроечного оружия. Шума много - толку мало. Пошумят и забудут...

Да уж. Точно сказано. А ведь были прелюбопытнейшие образцы.

 Отправлено: 25.02.11 20:03. Заголовок: весельчагг пишет: ..

весельчагг пишет:

цитата:

А ведь были прелюбопытнейшие образцы.

Были, но в каждом из них было что-то, что сражу же ярко подчёркивало их "искуственность", "мертворожденность", "перестроечность"...не подберу ёмкого слова...
Но вот возьмём сабж; патроны СП-4 изначально задают крайне узкий диапазон использования. Идём далее, револьвер "перевёрнутой" схемы, а зачем? Для уменьшения плеча отдачи скажите Вы? А так ли это важно в столь короткоствольном и маломощном оружии? Лазерный целеуказатель, а зачем? Для стрельбы на 10м? Наши ФСБешники настолько не умеют стрелять, чтоб использовать лазер в короткоствольном оружии? Впрочем последнее вполне возможно...

КБ нужно как то выживать, они что то конструируют и пытаются куда-либо пропихнуть, когда удаётся мы и обсуждаем их малосерийные творения, как в этом примере...