Отправлено: 03.12.11 01:14. Заголовок: ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ крейсеров и эсминцев РИФ в период ПМВ и ГВ

Обсуждение перенесено из темы "ПОМОГИТЕ ОПОЗНАТЬ ФОТОГРАФИЮ"



"Аврора", вторая -- "Россия", последний -- "Громобой". Спасибо Громобою

Балтика, перед ПМВ 1916 год, корабли уже прошли модернизацию.

Полностью название темы следует читать как Перевооружение российских крейсеров и эскадренных миноносцев во время Первой мировой и Гражданской войн

 Отправлено: 21.01.13 23:04. Заголовок: Tor пишет: Можно с..

Tor пишет:

цитата:

Можно спросить у Логинова

не-а, нет её пока в списке работ Алексея.

цитата:

Но есть и плюсы-выкладывает большие объемы информации,зачастую облегчает поиск-посмотрел,нашел интересующее,и начинал проверять.

Только так уже пару лет и пользую

Вованыч_1977 пишет:

цитата:

Это "промежуточный" вариант "перевёртыша"?

Это или обр. 1926 (как и на Авроре) или обр. 1928 без обвеса. Жаль линейку плохо видно - высота по цапфам должна быть 180см

Добавлено: Tor пишет:

цитата:

Эстонцы пишут,что это и есть снятое орудие с "Лембит"

А эстонцы не пишут - они видели фото канлодки под андреевским флагом и пушками ОСЗ ?
Если видели, то хотелось бы по возможности комментариев, что они с этой пушкой сделали (в смысле - куда дели самый заметный девайс с неё, и на чем он держался)

Скрытый текст

ЗЫ никого не хотел обидеть, если что. За фото спасибо. Просто имхо на Ржевку больше похоже - тумба явно "не родная", контрастирует с пушкой. А вертлюг у ОСЗ был литой.

 Отправлено: 21.01.13 23:31. Заголовок: Zmey пишет: Это или..

Zmey пишет:

цитата:

Это или обр. 1926 (как и на Авроре) или обр. 1928 без обвеса

Ув.Zmey ,нет.Слева-на "Авроре",в центре-обсуждаемое,справа-образец с ПУС.

 Отправлено: 21.01.13 23:41. Заголовок: Zmey пишет: Если ви..

Zmey пишет:

цитата:

Если видели, то хотелось бы по возможности комментариев, что они с этой пушкой сделали (в смысле - куда дели самый заметный девайс с неё, и на чем он держался)

К сожалению,ссылку не сохранил.Подпись не проверял,но упомянуть-обязан.Когда я привожу оригинальную подпись к фото-это не означает,что я с ней согласен . Стоит на бетонном фундаменте,как и положено,сверху опалубка,приходилось поднимать такой вариант.

 Отправлено: 22.01.13 07:31. Заголовок: "№ 174. 75 мм. П..

"№ 174. 75 мм. ПУШКА въ 50 КАЛИБРОВЪ на станкъ системы капитана Меллера.-75-м.-м. пушка системы Канэ состоитъ, какъ и 120-м.-м. и 6" этой системы, изъ ствола и одного скръпляющаго слоя, перекрывающаго стволъ на 0,56 всей длины пушки. Затворъ закрывается и открывается движеніемъ рукоятки на '/2 оборота. Въсъ орудія 55 пудовъ. Зарядъ бездымнаго пороха въ 3 фн. 78 зол. сообщаетъ снаряду въ 12 фн. начальную скоростъ 2700 футъ въ секунду. Число такихъ пушекъ на современныхъ броненосцахъ доходитъ до 24, а такъ какъ въсъ станка системы Канэ къ 75-м.-м. пушкъ доходитъ до 120 пудовъ, то для уменшенія этого въса капитанъ Меллеръ проектировалъ выставленный станокъ, въсъ котораго всего 46 пудовъ, сила же, дъйствующая на палубу, та же, что и въ станвъ Канэ (что достигнуто болъшей длиной отката). Легкость станка достигается тъмъ, что продольныя рамы и свользящая по ней обойма совершенно устранены и замънены колъцами, укръпленными въ концахъ компрессора и накатника. Станокъ имъетъ два компрессора, связанные между собою при помощи резервуара, черезъ который они могутъ пополняться и одинъ воздушный накатникъ. Компрессоры имъютъ центральные контръ-штоки, регулирующіе откатъ станка, внутрь которыхъ входятъ иглы, которыя регулируютъ его накатъ къ борту. Накатникъ состоитъ изъ двухъ входящихъ одинъ въ другой цилиндровъ, причемъ воздухъ удерживается внутри ихъ манжетами, которые нажаты жидкостью подъ наибольшимъ давленіемъ. бывающимъ въ накатникъ во время отката станка. Станокъ не имъетъ механизма для горизонтальнаго наведенія, оно производится плечомъ стръляющаго, который, просунувъ руку внутрь приклада, устроеннаго петлей, совершенно связываетъ себя съ орудіемъ. Вертлюгъ станка стоитъ на центральномъ подпятникъ, покоющемся на пружинахъ, поджимая или опуская эти пружины можно увеличить или уменшитъ легкость горизонтальнаго поворота станка"

 Отправлено: 22.01.13 08:05. Заголовок: Zmey пишет: Так точ..

Zmey пишет:

цитата:

Так точно, есть шикарные фото с морского парада в Хельсинки начала двадцатых

Уважаемый Zmey,где я могу поcмотреть упомянутые Вами фото?

 Отправлено: 22.01.13 08:24. Заголовок: КЛ "Лембит" ..

КЛ "Лембит"

 Отправлено: 22.01.13 11:53. Заголовок: Tor пишет: Подпись..

Tor пишет:

цитата:

нет.Слева-на "Авроре",в центре-обсуждаемое

И всё-таки ДА. Увеличьте больше фото Авроры с Кортика :) и сравните очертания вертлюга

цитата:

Подпись не проверял,но упомянуть-обязан.

Совершенно верно. Но атрибутация многих фото на том сайте весьма доставляет :) как и тексты - особенно на наглицкой мове

цитата:

"№ 174. 75 мм. ПУШКА въ 50 КАЛИБРОВЪ на станкъ системы капитана Меллера //////

а уж какой шикарный фотоальбом по выставке был :)

цитата:

где я могу поcмотреть упомянутые Вами фото?

их можно не только посмотреть - но даже незадорого прикупить. Я вот сам щас созреваю на Изю в 1918 и Севу в 1915. Остальное - в ЛС
Только ко времени парада прибалты уже срезали мостики, на которых во времена РИФ стояли 75мм ПМЗ и перенесли их на кормовые спосоны.

цитата:

КЛ "Лембит"

О, а это уже серьезно. Работает расчет 75мм аэропушки ПМЗ. Интересует правообладатель фото - очень нужно, если не затруднит.

ЗЫ все фото АУ я позже разнесу по соответствующим темам

 Отправлено: 22.01.13 13:06. Заголовок: Ну тогда,коллега Zme..

Ну тогда,коллега Zmey,в полный рост,размером поменьше ,правда:

 Отправлено: 22.01.13 13:11. Заголовок: их можно не только п..

цитата:

их можно не только посмотреть - но даже незадорого прикупить

Самое интересное,что этот сайт я вскрыл года три назад...но поскольку в основном работаю на другом форуме,основная тема-WWII в Заполярье,то дальше и не сунулся...а зря.Благодарю!!!

 Отправлено: 23.01.13 11:11. Заголовок: Zmey пишет: Это или..

Zmey пишет:

цитата:

Это или обр. 1926 (как и на Авроре) или обр. 1928 без обвеса.

Спасибо. А чем они глобально (акромя кучи циферблатов на последней ) отличались друг от друга?

 Отправлено: 23.01.13 15:09. Заголовок: Так и не удалось мне..

Так и не удалось мне найти приличное фото "Лембит" с ЗУ,чтобы весь корабль был виден и качество приемлемое было(кроме как у Скворцова,выше в теме)


До кучи еще:

 Отправлено: 23.01.13 17:46. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..

Вованыч_1977 пишет:

цитата:

А чем они глобально (акромя кучи циферблатов на последней ) отличались друг от друга?

До ранне-советского наследия "проклятого царизма"(ТМ) я еще не дошел :) так что еще не могу вдумчиво рассказать про все эти обр. 1926, обр. 1928, 11-К, Б-2 и такие вот пермские фантазии



Tor пишет:

цитата:

До кучи еще:

канэшка на самом последнем фото - уже под патрон 76мм Бофорс

 Отправлено: 23.01.13 18:26. Заголовок: Zmey пишет: канэшка..

Zmey пишет:

цитата:

канэшка на самом последнем фото - уже под патрон 76мм Бофорс

76 ItK/02/34OH, где 02-1902г.,форт Suomenlinna,34-образца 1934 г.,ОН- Obuhov Howitzer.
76,2 mm x 660R.

 Отправлено: 23.01.13 19:21. Заголовок: Тут еще много вопрос..

Тут еще много вопросов.Собственно говоря,инженерия осознав,что создала по сути своей,небоеспособных уродцев,начала потихоньку возвращать все то,от чего с таким усердием в свое время избавлялись.Горизонтальная наводка,компрессор,ходовые винты ВН,избавились и от архаичной тумбы.Зенитные же еще та тема...

 Отправлено: 23.01.13 21:01. Заголовок: Потерял у себя фото ..

Потерял у себя фото установки на "Меркурий" 75/50 Канэ(ПМЗ),было неплохого качества.Поделитесь пож-та ,у кого есть.