Отправлено: 01.11.11 18:19. Заголовок: Морская артиллерия. Корабельная и береговая.

Мне показалось, что несправедливым будет отсутствие отдельной темы, посвященной именно этому. Предлагаю здесь размещать фотографии, рисунки, схемы и чертежи изделий, для которых и строились боевые корабли и морские крепости.

 Отправлено: 10.07.13 06:48. Заголовок: Zmey пишет: По снар..

Zmey пишет:

цитата:

По снарядам обр. 1907г. - бронебой был короче фугаса всего на 0.4 - 0.5 калибра. Дальнобойные снаряды (с баллистическим наконечником) для 12дм/40 были в 4 калибра, но их ни с чем и не перепутаешь. На фото не они :) ПыСы а схемки 12дм снарядов для 12дм/40 и 12дм/52 не из Широкорадия аль Каторина случайно? А то уж очень корявые :)) Тебе нормальные нужны?

Так это картинки с мурзилок.Одна наверное с Широкорада,та,которая получше-по-моему от Титушкина.Обсуждаемое фото со снарядами качеством не блещет,поэтому не уверен,что мы правы.
У тебя мануал на российские-12 дм? Если не жалко-перешли ,посмотрю с интересом.Я то поднимал раньше в основном по ВОВ(французкие,советские,немецкие).Практик,так сказать.Ну,ты понял,о чем я.

 Отправлено: 11.07.13 09:01. Заголовок: Zmey пишет: ПыСы а ..

Zmey пишет:

цитата:

ПыСы а схемки 12дм снарядов для 12дм/40 и 12дм/52 не из Широкорадия аль Каторина случайно? А то уж очень корявые :)) Тебе нормальные нужны?

Андрей,получил,благодарю.Но особо бы не доверял.Кстати чертеж(верхний) в предыд.сообщении из выложенных мной и присланная тобой-это один источник.Амирханов/Титушкин."Главный калибр линкоров" и
http://alternathistory.org.ua/taxonomy/s-i-titushkin
Неужели никому не попадались мануалы по этим боеприпасам?
"Нормальный" мануал должен выглядеть так,как минимум: