Отправлено: 25.09.12 13:38. Заголовок: Аэропушки. Зенитная артиллерия РИФ.

Аэроартиллерия, противоаэропланные пушки, пушки для стрельбы по воздушным целям, аэропушки и даже аэропулеметы и пушки-пулеметы…

Одним словом – речь о зенитной артиллерии русского флота и его осколков первых лет советской власти.

 Отправлено: 17.03.13 10:00. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..

Вованыч_1977 пишет:

цитата:

57-мм аэропушки [тип - ?] ("Калиакрия" и "Гаджибей") - по 2 шт. на каждом

Да ладно, автор опять в артсистемах запутался ?
Там ведь варианта АУ калибра 57мм всего два получается (поскольку английские пушки в расчет не берутся) - или-или см. стартовое сообщение этой темы.

цитата:

в известных позициях - на средней надстройке и между третьим и четвёртым 102-мм орудием со смещением к левому борту

так дожны были стоять пом-помы. А вот 57мм аэропушки должны были стоять побортно в районе ютового 102/60мм орудия - примерно как 47мм гочкисы на дерзких счастливцах

Рисунок внешнего вида пом-помов, кстати, в этой публикации не соответствует реальности чуть более, чем полностью :))

цитата:

Интересует, успел ли получить зенитки "Цериго" и если "да" - то какие? 57-мм? На тех же местах?

а задать этот вопрос автору на Цусиме ?

ПыСы вот еще вопрос - а вот это хрестоматийное фото



нашло свое место в публикации? И если да - то как подписано?

 Отправлено: 18.03.13 09:31. Заголовок: Zmey пишет: Да ладн..

Zmey пишет:

цитата:

Да ладно, автор опять в артсистемах запутался ?

Если ты про Заблоцкого, то вопрос по типу 57-мм аэропушек - сугубо мой собственный.

Zmey пишет:

цитата:

варианта АУ калибра 57мм всего два получается (поскольку английские пушки в расчет не берутся) - или-или. см. стартовое сообщение этой темы.

Разумеется, смотрел



Zmey пишет:

цитата:

Рисунок внешнего вида пом-помов, кстати, в этой публикации не соответствует реальности чуть более, чем полностью

Где? В "ушаковцах"? Так вроде не было в этом выпуске по "пом-помам" графики вообще.

Zmey пишет:

цитата:

а задать этот вопрос автору на Цусиме ?

Уже несколько месяцев не хожу/не пишу.

 Отправлено: 18.03.13 09:36. Заголовок: Zmey пишет: вот еще..

Zmey пишет:

цитата:

вот еще вопрос - а вот это хрестоматийное фото нашло свое место в публикации? И если да - то как подписано?

Домой приду - гляну. "Ушаковцев" сейчас под рукой нет.
Но у себя нашёл оное, подписанное как "Керчь" уходит из Новороссийска в Севастополь (на заднем плане - ЛК "Воля"), 17 июня 1918 г." (разумеется, не претендующее на истину в последней инстанции)

 Отправлено: 18.03.13 11:06. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..

Вованыч_1977 пишет:

цитата:

какие именно 57-мм аэропушки?

Тут варианта два:
а) или нужно фото (или фрагмент)
б) или (небезвозмездная с моей стороны) помощь человека, который в Питере сможет любезно потратить время и посмотреть один архивный документ (ссылку на который имею:)

цитата:

В "ушаковцах"? Так вроде не было в этом выпуске по "пом-помам" графики вообще.

см. стр.стр. 16-17

цитата:

"Керчь" уходит из Новороссийска в Севастополь (на заднем плане - ЛК "Воля"), 17 июня 1918 г.

Начнем двигаться с кормы в нос. Например, посмотрим на пушку

 Отправлено: 18.03.13 11:37. Заголовок: Я бы даже сказал, до..

Я бы даже сказал, достаточно посмотреть на расположение аэропушки. А затем можно обратить внимание на избушку-на-курьих-ножках между торпедными аппаратами.

 Отправлено: 18.03.13 11:53. Заголовок: Zmey пишет: Начнем ..

Zmey пишет:

цитата:

Начнем двигаться с кормы в нос. Например, посмотрим на пушку

Antoine пишет:

цитата:

Я бы даже сказал, достаточно посмотреть на расположение аэропушки. А затем можно обратить внимание на избушку-на-курьих-ножках между торпедными аппаратами.

76-мм "лендеровка" в корме (пока одна), четвёртое 102-мм орудие перенесено носовее - к третьему (корапь уже после капремонта? радиопеленгаторные рубки как раз в ходе них и появились). Т.о., намекаете на советский период (и тогда, понятное дело, - это уже не "Керчь")?

 Отправлено: 18.03.13 11:55. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..

Вованыч_1977 пишет:

цитата:

намекаете на советский период

Намекаю.

 Отправлено: 18.03.13 11:56. Заголовок: Zmey пишет: ПыСы во..

Zmey пишет:

цитата:

ПыСы вот еще вопрос - а вот это хрестоматийное фото

Так это 20-ые годы. И Парижанка.

 Отправлено: 18.03.13 13:02. Заголовок: Кстати, может имеет ..

Кстати, может имеет смысл перенести наши разговоры по "ушаковцам" в соответствующую ветку ?
Эскадренные миноносцы типа "Фидониси" ("ушаковская" серия)

 Отправлено: 18.03.13 16:19. Заголовок: b]Ужос пишет: Так э..

Ужос пишет:

цитата:

Так это 20-ые годы. И Парижанка.

Это просто ужосС какой-то
Пришел Ужос и убил почти всю интригу про хрестоматийную фотографию :) Но ведь вопрос звучал не "кто, где, когда?" а Zmey пишет:

цитата:

вот это хрестоматийное фото нашло свое место в публикации? И если да - то как подписано?

ПыСы Вованыч_1977 пишет:

цитата:

Кстати, может имеет смысл перенести наши разговоры по "ушаковцам" в соответствующую ветку ?

не-а, здесь задолго до тебя и меня заведено, что котлеты отдельно, мухи отдельно фотографии отдельно, обсуждения отдельно. Наберется на отдельную тему - создам и перенесу, а здесь оставлю ссылку

 Отправлено: 18.03.13 19:35. Заголовок: Zmey пишет: а вот э..

Zmey пишет:

цитата:

а вот это хрестоматийное фото нашло свое место в публикации?

Нет, не нашёл оного в выпуске.

Zmey пишет:

цитата:

см. стр.стр. 16-17

Так ты про графику на сам эсминец . А я-то думал, что разговор о графике на собственно сам "пом-пом" идёт.
Кстати, автор реконструкции "Фидоноси" в выпуске - посещает этот форум. Можно у него напрямую и уточнить, откуда исходники и что имелось в виду.

 Отправлено: 18.03.13 19:38. Заголовок: Zmey пишет: фотогра..

Zmey пишет:

цитата:

фотографии отдельно, обсуждения отдельно.

Не вопрос. Просто мне показалось, что местами мы выходим за рамки "зенитной артиллерии" и было бы логичней побеседовать в теме про сами корабли. Но настаивать разумеется не стану - уважаю порядок и дисциплину, заведённый до...

 Отправлено: 31.03.13 19:55. Заголовок: Вованыч_1977 пишет: ..

Вованыч_1977 пишет:

цитата:

Таки-прикупил "ушаковцев" ("Эсминцы типа "Фидониси" Заблоцкого). Пишется, что на кораблях /////////// стояли либо 40-мм пом-помы ("Фидониси" и "Керчь"), либо 57-мм аэропушки [тип - ?] ("Калиакрия" и "Гаджибей") - по 2 шт. на каждом

Кстати, а перевооружение Керчи в конце 1917 на две 57мм аэро, расположенные побортно у ютового 102мм орудия, означенный автор трилогии про черноморские нефтяные эсминцы упомянул ?

 Отправлено: 31.03.13 21:23. Заголовок: Zmey пишет: перевоо..

Zmey пишет:

цитата:

перевооружение Керчи в конце 1917 на две 57мм аэро, расположенные побортно у ютового 102мм орудия, означенный автор трилогии про черноморские нефтяные эсминцы упомянул ?

Нет, в тексте нету. А что - есть фото, подтверждающие наличие оных на "Керчи" (т.е. по образцу "Гаджибея" и "Калиакрии")?
P.S. вообще, после прочтения монографий по "дерзким", "счастливым" и "ушаковцам" - появилось стойкое желание дождаться-таки по черноморским "новикам" достойной этих кораблей книги. Эксмовку или в каком-то другом формате - наверное, не столь важно. Главное, чтобы в ней было больше ответов, чем вопросов. Хотя я понимаю, что после выхода мини-трилогии с т.зрения "издательского бизнеса" в ближайшее время сие нам, увы, "не грозит"...

 Отправлено: 01.04.13 14:58. Заголовок: Андрей! Прости, что ..