Отправлено: 17.05.16 07:40. Заголовок: Модели кораблей РИФ от ПиЛя (заклепочная персональная тема)

Ну, собственно, всё ясно из названия - здесь обсуждаются (и сюда переносятся соответствующие сообщения из других тем) заклепки пароходов РИФ и их модели, которые строил, строит и будет строить Алексей.

Приветствуются конструктив, взаимная вежливость, фотоотчеты по постройке моделей и фотоотчеты с выставок ))

 Отправлено: 13.05.16 20:27. Заголовок: Zmey пишет: стандар..

Zmey пишет:

цитата:

стандартные треногие установки с измененным вертлюгом, пошли на корабли ЧФ еще до ПМВ, вот такого типа :

Но они ведь нестационарные (т.е. - съёмные)!!!!! Будем считать, что вид модели соответствует такому периоду эксплуатации корабля, когда пулемёты находились на техобслуживании....

А фотография кормовой надстройки с шикарным разрешением! Не поделитесь?

На носовой надстройке видел этот пулемёт, но подумал, что это производили какие-то манипуляции с дальномером.

Про круги на башнях ГК "Екатерины" знаю. Только с самого начала было непонятно их предназначение. А вот название "Круги ЭБО" слышу вообще - впервые...... сейчас покопался в Интернете.... ничего не нашёл.

Просветите, пожалуйста.

С Уважением, Алексей.

 Отправлено: 13.05.16 20:37. Заголовок: И сразу ещё два вопр..

И сразу ещё два вопроса.

Вопрос №1.
Что такое модели от "Литоралиса"???

Вопрос №2.
Zmey пишет:

цитата:

которые стоят в музеях Питера и Севы

В Питере знаю только про модель на Обуховском заводе и то там модель "Свободной России".
Знаю модель "Марии" Бекряшова (но не знаю откуда он сам)
Знаю модель "Марии" (хотя она очень смахивает на "Александра") из Николаевского музея
Про модели в Питере и в Севастополе - НЕ ЗНАЮ.....

Можно поподробнее?

С Уважением, Алексей.

 Отправлено: 13.05.16 20:45. Заголовок: Ну, и раз уж пошла т..

Ну, и раз уж пошла такая пьянка, то ещё позанудствую.
По поводу кругов на крышах башен ГК.

Были на всех четырёх (т.к. глядя на фото я думал, что круги были только на носовой башне)?
И как отразилась на этих кругах установка зенитных орудий на концевые башни ГК?

С Уважением, Алексей.

 Отправлено: 13.05.16 21:09. Заголовок: Вот тут есть некотор..

Вот тут есть некоторые наработки, что я мог повесить в сеть
http://forums.airbase.ru/2013/10/t55276,8--rossijskie-drednouty-tipa-petropavlovsk.html#p3254246
Они по продольнику, расположению мостиков, трапов, виду сверху, чертежам самих боевых рубок и хорошим фото.
У вас:
-нарушение пропорций кормовых мостиков 2 и 3 ярусов по отношению к самой боевой рубке.Сильно больше.
-нарушение пропорций визиров боевых рубок. Сильно больше.
-нарушение пропорции указателя на кормовой трубе. Сильно больше.
-нарушение пропорций смотровой площадки на фок-мачте.
-некоторых видных на фото поручней нету и устройств для крепления тента.
-не похож моторный катер. ну что то по мотивам но не похож на фото и чертежи.
-состав и расположение плавсредств не бьется с фото.
Это то что видно из этого размера фото.(Очень мелкие и сложные моменты кораблей вообще не видны...)
Сильное удивление вызывает не поднятие вопроса(не нашли чтоли) большой модернизации "Марии", которая неплохо сказалась на внешнем виде. А она просто на виду при внимательном анализе фото.
Как то так.
Пулеметы в составе вооружения есть во всех корабельных списках и книге 1914 года, что висит в сети.

 Отправлено: 13.05.16 21:29. Заголовок: ПиЛя пишет: Литорал..

ПиЛя пишет:

цитата:

Литоралиса

http://litoralis.rusff.ru/

 Отправлено: 13.05.16 22:23. Заголовок: ПиЛя пишет: А фото..

ПиЛя пишет:

цитата:

А фотография кормовой надстройки с шикарным разрешением! Не поделитесь?

меня интересовали только дальномер, 3лин. зпу и 75мм канэшки, поэтому этот фрагмент всё, что есть

цитата:

Про круги на башнях ГК "Екатерины" знаю. Только с самого начала было непонятно их предназначение. А вот название "Круги ЭБО" слышу вообще - впервые...... сейчас покопался в Интернете.... ничего не нашёл.

ЭБО - элементы быстрого опознавания. В данном случае - цветные круги для авиации, на эмэм и плпл ЧФ были еще более замысловатые фигуры )) В современных условиях ЭБО выглядят, например, вот так

цитата:

Были на всех четырёх (т.к. глядя на фото я думал, что круги были только на носовой башне)? И как отразилась на этих кругах установка зенитных орудий на концевые башни ГК?

анализ фото говорит что - да, круги ЭБО были на всех четырех башнях Кати. Тут, например, хорошо видно на третьей в корму. Где-то у меня была фото, где обе аэропушки на кормовой башне установлены поверх этого круга ЭБО

цитата:

В Питере знаю только про модель на Обуховском заводе и то там модель "Свободной России". ////// Знаю модель "Марии" (хотя она очень смахивает на "Александра") из Николаевского музея Про модели в Питере и в Севастополе - НЕ ЗНАЮ.....

под "моделями черноморских линкоров в музеях" я имел в виду не только Машу. Вспомнил как раз упомянутые Вами - модель Екатерины - Свободной России, модель из Николаева и вот эту (как оказалось, память подвела, можно было именно эту не упоминать, но уровень рукалицо.жпг оставил неизгладимое впечатление )))

 Отправлено: 14.05.16 12:45. Заголовок: pz.kpfw пишет: http..

pz.kpfw пишет:

цитата:

http://forums.airbase.ru/2013/10/t55276,8--rossijskie-drednouty-tipa-petropavlovsk.html#p3254246

Полностью согласен со всеми представленными замечаниями.

Сознаю свою вину.
Меру. Степень. Глубину.
И прошу меня направить
На текущую войну.

За расшифровку непонятной для меня аббревиатуры "ЭБО" - огромное спасибо.

Но вот эта фраза

Zmey пишет:

цитата:

уровень рукалицо.жпг оставил неизгладимое впечатление

на меня также произвела неизгладимое впечатление..... очень прошу расшифровать - что же она означает?

С Уважением, Алексей.

 Отправлено: 14.05.16 12:51. Заголовок: pz.kpfw пишет: Силь..

pz.kpfw пишет:

цитата:

Сильное удивление вызывает не поднятие вопроса(не нашли чтоли) большой модернизации "Марии", которая неплохо сказалась на внешнем виде. А она просто на виду при внимательном анализе фото.

Тут дело вот в чём.

При постройке модели ориентировался по ЗАВОДСКИМ чертежам, которыми со мной поделились Коллеги.
Поэтому и имеются серьёзные расхождения с Вашими наработками по уже несколько модернизированному (насчёт "большой" модернизации не согласен) кораблю.

Если Вы обратили внимание, то я специально не привязывал облик построенной модели к какому-либо временному периоду жизни прототипа.
Образ получился немного как бы собирательный. Но - узнаваемый.

С Уважением, Алексей.

 Отправлено: 16.05.16 13:57. Заголовок: ПиЛя пишет: При пос..

ПиЛя пишет:

цитата:

При постройке модели ориентировался по ЗАВОДСКИМ чертежам, которыми со мной поделились Коллеги. Поэтому и имеются серьёзные расхождения с Вашими наработками по уже несколько модернизированному (насчёт "большой" модернизации не согласен) кораблю.

Эта фраза показывает полное непонимание.

 Отправлено: 16.05.16 18:02. Заголовок: Ну, значит я глупый ..

Ну, значит я глупый такой.
Прошу меня извинить, что пытался Вам что-то объяснить.

С Уважением, Алексей.

 Отправлено: 16.05.16 20:58. Заголовок: От Борисыча

Хм... Джентльмены. С большим интересом слежу за вашей беседой, узнаю для себя много интересного, т.к. в МПВ-2 мне еще ПМВ предстоит обыгрывать.

Но, плиз... не надо личных напрягов. В жизни и так хватает острых углов...

 Отправлено: 16.05.16 21:45. Заголовок: Да какие "напряг..

Да какие "напряги", что Вы?
Просто я, очевидно, был неправ, что влез со своей моделью на Форум, где Коллеги делятся ФОТОГРАФИЯМИ кораблей, а не занимаются строительством моделей.
Ведь Форум так и называется:"Фотографии военных кораблей и судов".

Честно скажу: на данном Форуме почерпнул для себя огромное количество очень полезной информации.
За что и говорю - ОГРОМНОЕ СПАСИБО всем его участникам.

И очень надеюсь на дальнейшее плодотворное сотрудничество.
Я ведь очень много чего не знаю и в Истории флота, и в конструктивных особенностях кораблей. Учусь.
Блеснуть своими познаниями я, конечно, не смогу.
Поэтому от меня могут прозвучать только вопросы, на которые, я надеюсь, смогу получить от более опытных Коллег соответствующие ответы.

Если Вы, конечно, не будете возражать.

С Уважением, Алексей.

 Отправлено: 17.05.16 09:34. Заголовок: ПиЛя пишет: значит ..

ПиЛя пишет:

цитата:

значит я глупый такой.

Вам вполне аргументировано(это при том, что я как бы немного сидел по "ИМ" в архиве и некоторой инфы тупо в сети нет) по вашей же просьбе
ПиЛя пишет:

цитата:

Просветите, пожалуйста.

А вы начали разводить неизвестно что, спорить, стишки писать.
Спецом для Вас картинка.



ПиЛя пишет:

цитата:

ЗАВОДСКИМ чертежа

Судя по-всему Вы их впервые видите, а как же "Бородинцы" и "Севастополи"? Ах да, вы уже написали, в теме про книгу по "ИА3", что даже половины материалов не имели, когда брались за дело...

 Отправлено: 17.05.16 11:57. Заголовок: pz.kpfw пишет: А вы..

pz.kpfw пишет:

цитата:

А вы начали разводить неизвестно что, спорить, стишки писать.

Я ни в коем случае с Вами не спорил.
Все замечания, которые Вы высказали по модели, я признал безоговорочно.
Частично они были вызваны моей невнимательностью при изучении исходных материалов, частично - условностями 350-го масштаба, частично - небольшим опытом по созданию моделей.
Спорным для меня остался только один вопрос: о "большой модернизации"
Как корабль, который прослужил всего полтора года мог подвергнуться "большой" модернизации.
Да, были выполнены некоторые конструктивные доработки. Назвать их "большими" .... ну, не знаю.

"Стишки" - не мои. Если они Вас оскорбили, то приношу Вам свои искренние извинения.


pz.kpfw пишет:

цитата:

Судя по-всему Вы их впервые видите,

Конечно, я увидел их впервые, когда начал строить данную модель.
Ну, и постарался воплотить их в жизнь при её создании.
Что-то получилось, что-то - нет..... учусь потихоньку.

А ссылка, которую Вы приложили, к сожалению не открывается (или я просто не умею её открыть...)

С Уважением, Алексей.

 Отправлено: 17.05.16 15:39. Заголовок: Еще раз попробую htt..

Еще раз попробую



Вот еще важная картинка "ИМ":