Отправлено: 07.06.12 08:21. Заголовок: МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)

Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....

 Отправлено: 11.06.13 21:26. Заголовок: Борисыч пишет: Ха! ..

Борисыч пишет:

цитата:

Ха! Какой хитрый! А опыт трехорудиек 12" на Баяне2? Забыл? А то, что разработку мы запараллелим (как башни для БО) забыл?

все равно "Карфаген должен быть разрушен", а нормальный ЛК иметь ГК 4х2

 Отправлено: 11.06.13 21:27. Заголовок: Борисыч пишет: Вы и..

Борисыч пишет:

цитата:

Вы изначально говорили о ФЛОТЕ...

Изначально о войне и о том что с флотом регулярно не поспевали.
Борисыч пишет:

цитата:

Вам с цифрами доказали, что Вы не правы...

Прибор, восемнадцать.

Доказатели говорят что угодно, но не про мат. часть. Всё потому, что просто не знают где причины долгостроя и перегруза. Руспром просто не мог делать быстрее и качественее.

 Отправлено: 11.06.13 21:28. Заголовок: Leopard пишет: ничу..

Leopard пишет:

цитата:

ничуть

Вот и думаю... чего 2-я эскадра ломилась во Владивосток? Пришли бы в Артур и победили....

 Отправлено: 11.06.13 21:29. Заголовок: Leopard пишет: норм..

Leopard пишет:

цитата:

нормальный ЛК иметь ГК 4х2

Т.е. большинство ЛК второй мировой войны ненормальные...

 Отправлено: 11.06.13 21:29. Заголовок: арт пишет: Доказате..

арт пишет:

цитата:

Доказатели говорят что угодно, но не про мат. часть. Всё потому, что просто не знают где причины долгостроя и перегруза. Руспром просто не мог делать быстрее и качественее.

вам даже заводы конкретные назвали

 Отправлено: 11.06.13 21:31. Заголовок: От Борисыча

Leopard пишет:

цитата:

нормальный ЛК иметь ГК 4х2

Неа... 3х3...

 Отправлено: 11.06.13 21:31. Заголовок: Leopard пишет: вам ..

Leopard пишет:

цитата:

вам даже заводы конкретные назвали

Конечно. И да же корабли. И да же как эти корабли разбили японский флот.

 Отправлено: 11.06.13 21:33. Заголовок: арт пишет: Т.е. бол..

арт пишет:

цитата:

Т.е. большинство ЛК второй мировой войны ненормальные...

да, хотя тут речь идет о ЛК ПМВ да и во ВМВ Бисмарк с 4х2 себя показал не с самой худшей стороны, а 3-х орудийная башня в ПМВ - просто уродство, во ВМВ - вынужденная экономия ( таки Вашингтон) ... с артиллериской точки зрения для корабля 4х2 - ИДЕАЛ (разумеется для боя, а не для парадов и бумажных ТТХ)

 Отправлено: 11.06.13 21:35. Заголовок: Борисыч пишет: Неа...

Борисыч пишет:

цитата:

Неа... 3х3...

сие есть безобразие, извращение и ...

 Отправлено: 11.06.13 21:35. Заголовок: Leopard пишет: с ар..

Leopard пишет:

цитата:

с артиллериской точки зрения для корабля 4х2 - ИДЕАЛ

Так это не единственная точка зрения. Да и "идеальность" не доказана.
Leopard пишет:

цитата:

да и во ВМВ Бисмарк с 4х2 себя показал не с самой худшей стороны

Да, показал. Один раз и сразу утоп.

 Отправлено: 11.06.13 21:39. Заголовок: От Борисыча

арт пишет:

цитата:

И да же как эти корабли разбили японский флот.

Юристы в таком случае говорят: "не имеет отношения к существу вопроса"...

Leopard пишет:

цитата:

во ВМВ - вынужденная экономия ( таки Вашингтон)

Угу... Особливо для "Яматы"....

Leopard пишет:

цитата:

с артиллериской точки зрения для корабля 4х2 - ИДЕАЛ (разумеется для боя, а не для парадов и бумажных ТТХ)

Для артиллеристов? Наверное... Тока вот какого черта артиллеристы (а это именно их детище - Гангуты) сродили именно плот с ч-мя трехорудийками, равномерно размазанными по всему "бутерброду" да еще на одном уровне... Напомню - это именно тот случай, когда АРТИЛЛЕРИСТАМ дали рулить при определении концепта.

 Отправлено: 11.06.13 21:42. Заголовок: Борисыч пишет: Юрис..

Борисыч пишет:

цитата:

Юристы в таком случае говорят: "не имеет отношения к существу вопроса"...

И правильно говорят. На войне имеет значение только то оружие что попало на войну. А что привезли потом и отдали противнику, это прямые потери государства.

 Отправлено: 11.06.13 21:46. Заголовок: От Борисыча

Хм...

Артем, если Вы хотите, чтобы я согласился с тезисом, что "50% русского флота были построены заграницей", то вынужден, с сожалением заметить, что это выше моих человеческих сил. Увы.

Но и спорить по этому вопросу более не хочу.

 Отправлено: 11.06.13 21:47. Заголовок: арт пишет: Так это ..

арт пишет:

цитата:

Так это не единственная точка зрения. Да и "идеальность" не доказана.

точек зрения может быть много, правильная - ОДНА, а доказывать что 2+2=4 не вижу смысла

арт пишет:

цитата:

Да, показал. Один раз и сразу утоп.

не утоп, а погиб в бою ОДИН против всех наличных сил аглицкого флота собранных на ТВД и так напугал наглов до конца войны, что они только заслышав о возможном выходе его систершипа в море, бросали конвои и бежали стирать обгаженные с перепугу портки

 Отправлено: 11.06.13 21:50. Заголовок: Борисыч пишет: Угу...

Борисыч пишет:

цитата:

Угу... Особливо для "Яматы"....

в том числе и для нее родимой, как ни крути, а экономию веса 3-х орудийки дают и позволяют сократить цитадель (т.е. ЕДИНСТВЕННЫЙ их плюс - экономия) ... представь себе Муську с 4х2-18" монстрище вышел бы килотонн за 80

Борисыч пишет:

цитата:

Для артиллеристов? Наверное... Тока вот какого черта артиллеристы (а это именно их детище - Гангуты) сродили именно плот с ч-мя трехорудийками, равномерно размазанными по всему "бутерброду" да еще на одном уровне... Напомню - это именно тот случай, когда АРТИЛЛЕРИСТАМ дали рулить при определении концепта.

Саш, ну ей Богу ... что ты хотел от "напуганных Цусимой", вот с перепугу и наваяли уродцев