Отправлено: 07.06.12 08:21. Заголовок: МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)

Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....

 Отправлено: 02.05.13 20:42. Заголовок: Сообщение

Извините Чеширский что обидел вас про ИГл, но многие офицеры не знают технической части.

 Отправлено: 02.05.13 20:44. Заголовок: Я не обязан знать пр..

Я не обязан знать принципы работы и взаимодействия всех блоков системы (мне достаточно в принципе моей узкой части, хотя и знаю), а пользователь тем более. Он должен знать только что и когда нажимать и что делать в случае ахтунга.

 Отправлено: 02.05.13 20:54. Заголовок: .... и тишина http:..

.... и тишина

 Отправлено: 02.05.13 20:55. Заголовок: CheshireCat пишет: ..

CheshireCat пишет:

цитата:

это чушь... до комбинированного лафета еще примерно лет 40 шли, начиная от 1910... Вы лично сумеете без интернета или спец литературы рассказать устройство оного девайса?

Меньше ,чем 40 лет. И сделали ! Сами без попаданцев.

Да,сумею и изобразить, чего примерно надо, объяснить. Поскольку видел сам. Тем более,что примеры орудий на штыре есть.

Серега пишет:

цитата:

Уважаемый друг Варяг, а не подскажите все нагрузки на станине поворотном для 120 мм гаубицы.

Я !? Нет. Для этого есть конструкторские бюро.

Или им кроме ТТХ, заказчики ещё и рисуют ,объясняют технические моменты, и шампанским угощают конструкторов ?

 Отправлено: 02.05.13 21:01. Заголовок: Сообщение

Я хотел узнать сколько надо времени чтобы разработать, испытать а потом пустить на конвейер станину.
Програмист я всегда тут.

 Отправлено: 02.05.13 21:03. Заголовок: варяг пишет: Да,сум..

варяг пишет:

цитата:

Да,сумею и изобразить, чего примерно надо, объяснить. Поскольку видел сам. Тем более,что примеры орудий на штыре есть.

вот сейчас, сами, по-памяти сумеете нарисовать... если да... прилюдно извинюсь

 Отправлено: 02.05.13 21:03. Заголовок: Серега пишет: Я хот..

Серега пишет:

цитата:

Я хотел узнать сколько надо времени чтобы разработать, испытать а потом пустить на конвейер станину.

Примерно столько что бы вырастить в двое более мощных артилерийскийх лошадей.

 Отправлено: 02.05.13 21:04. Заголовок: варяг пишет: Меньше..

варяг пишет:

цитата:

Меньше ,чем 40 лет. И сделали ! Сами без попаданцев.

а две войны было... не учитываете сей фактор

 Отправлено: 02.05.13 21:10. Заголовок: Серега пишет: Я хот..

Серега пишет:

цитата:

Я хотел узнать сколько надо времени чтобы разработать, испытать а потом пустить на конвейер станину. Програмист я всегда тут.

У нас на разработку ущло 2 года. ждали лет 12 появления элементной базы. олпытная эксплуатация 2 года

 Отправлено: 02.05.13 21:11. Заголовок: Сообщение

Война многому учит. Был в СССР БМП1 попала в Афганистан, а там духи сверху обстреливали и после сделали БМП2
Тоже так и и после ПМВ и ВМВ многое показала и научила.

 Отправлено: 02.05.13 21:13. Заголовок: Серега пишет: Война..

Серега пишет:

цитата:

Война многому учит. Был в СССР БМП1 попала в Афганистан, а там духи сверху обстреливали и после сделали БМП2 Тоже так и и после ПМВ и ВМВ многое показала и научила.

Мы победили. И показали себя не плохо. Зачем городить огород, да и делать то, что НИКТО в мире и не думает делать?

 Отправлено: 02.05.13 21:20. Заголовок: Сообщение

Выходит поворотные станины не будем делать?
А ядерную бомбу?

 Отправлено: 02.05.13 21:21. Заголовок: Серега пишет: Выход..

Серега пишет:

цитата:

Выходит поворотные станины не будем делать? А ядерную бомбу?

 Отправлено: 02.05.13 21:22. Заголовок: Программист-любитель..

Программист-любитель пишет:

цитата:

Зачем городить огород, да и делать то, что НИКТО в мире и не думает делать?

Что бы выиграть войну.

 Отправлено: 02.05.13 21:24. Заголовок: артём пишет: Что бы..

артём пишет:

цитата:

Что бы выиграть войну.

Реалестичнее надо быть!