Отправлено: 21.01.13 14:34. Заголовок: МПВ II Книга 2 "Одиссея капитана Балка" (продолжение)

Здесь ведется работа над текстом книги.

 Отправлено: 08.06.13 06:57. Заголовок: варяг пишет: у нем..

варяг пишет:

цитата:

у немцев 37 мм - основная противотанковая пушка почти до середины ВМВ

До начала ВОВ. Т.е. до встречи с КВ1 и Т34.
А не состоятельность Т26 и БТ7 против 37мм ярко отобразилась на Хангинхоле.
Leopard пишет:

цитата:

новейшая БМП 3 сохранила 30 мм пушку

Для поддержки пехоты против пехоты.

 Отправлено: 08.06.13 07:01. Заголовок: Программист-любитель..

Программист-любитель пишет:

цитата:

Счетверенный Максим да и дум-дум и любой ероплан можно записывать в утиль

Пример применения Шорьхов и По-2 в ВМВ нулевой??

 Отправлено: 08.06.13 07:10. Заголовок: St.Gipsy пишет: Для..

St.Gipsy пишет:

цитата:

Для поддержки пехоты против пехоты.

Вот пулемёты крупняк, как раз и будут это делать. В довесок артиллерии,и там где она не может.

St.Gipsy пишет:

цитата:

До начала ВОВ. Т.е. до встречи с КВ1 и Т34. А не состоятельность Т26 и БТ7 против 37мм ярко отобразилась на Хангинхоле.

Так в АИ ВВ КВ вроде как не предвидится . А против пехоты, укрытий сравнение крупняк и 37 мм, часто не в пользу 37 мм.

 Отправлено: 08.06.13 08:49. Заголовок: варяг пишет: Так в ..

варяг пишет:

цитата:

Так в АИ ВВ КВ вроде как не предвидится . А против пехоты, укрытий сравнение крупняк и 37 мм, часто не в пользу 37 мм.

Просто пример для чего нужен 37мм. Ну так масло масляное.

 Отправлено: 08.06.13 13:36. Заголовок: Игорь14 пишет: Стра..

Игорь14 пишет:

цитата:

Странная логика... отказываться от оружия перед войно потому, что после войны будет лучше...

а что мешает ускорить создание Эрликона на пару лет ???

Игорь14 пишет:

цитата:

Бронетехники будет значительно больше.

сомневаюсь аднака бронетехника - игрушки сложные и дорогие ... их много в ПМВ быть не может

Игорь14 пишет:

цитата:

Имеющиеся мелкокалиберные пушки Максима и Гочкиса имеют целый букет недостатков. что предопределило их быстрый уход в РИ.

причиной их "быстрого ухода" было отсутствие для них реальных целей в ПМВ, а потом появились более совершенные образцы

Игорь14 пишет:

цитата:

И если уж говорить о песперктиве. то 12.7-мм Браунинг до сих пор состоит на вооружении в десятках странх (в т.ч. и в пиндосии).

что лишний раз подтверждает глупость и жадность пиндосов

Игорь14 пишет:

цитата:

Вот только интересно. что Вы сделаете с 3 Максимами против 1 крупняка. который будет прицельно садить с 1500 - 2000 м.

насчет ПРИЦЕЛЬНОГО огня на 1500-2000 метров вы сильно погорячились, даже с современной оптикой прицельный огонь из супер-пупер снайперок в 12,7-20 мм возможен на дистанциях до 1500 м, а с оптикой времен ПМВ дай бог метров 800, а тут и Максимовской дальности хватит за глаза для подавления крупняка при соотношение 3 к 1 ... на больших дистанциях поработают 37-47 мм и ...

 Отправлено: 08.06.13 13:43. Заголовок: Серега пишет: В год..

Серега пишет:

цитата:

В годы ВМВ из четырех Максим солдаты умудрялись сбивать Ю87 ( Лапа).

Сбивали и из ДП. Просто процент попаданий стремится к 0.2

 Отправлено: 08.06.13 13:43. Заголовок: варяг пишет: Получа..

варяг пишет:

цитата:

Получается вы против эволюции оружия пехоты(и не только,что важно) идёте Все начали в ходе ПМВ создавать крупняки ,а вы вспять

ага, иду против ... так как по моему некомпетентному мнению пулеметы 12,7-14,5 мм есть оружие "против никого", т.к. против живой силы - переизбыточны, а против бронетехники и укреплений - недостаточны
оптимум на мой взгляд - большее количество пулеметов винтовочного калибра + автоматические пушки 20, 30, 37, 40, 47 мм (калибр на выбор) т.е те же Гочкисы, Виккерсы и Максимы, в идеале Эрликоны

варяг пишет:

цитата:

Противотанковая ,а не полуавтоматическая. Согласитесь это не что иное ,чем 37 мм Гочкиса или германская противотанковая.

особой разницы нет, суть в КАЛИБРЕ

 Отправлено: 08.06.13 13:50. Заголовок: St.Gipsy пишет: Сби..

St.Gipsy пишет:

цитата:

Сбивали и из ДП. Просто процент попаданий стремится к 0.2

такой процент сильно оптимистичен, причем для любой ЗА ВМВ

 Отправлено: 08.06.13 14:01. Заголовок: St.Gipsy пишет: До ..

St.Gipsy пишет:

цитата:

До начала ВОВ. Т.е. до встречи с КВ1 и Т34.

а сколько аналогов КВ будет у нагло-саксов в ВВ МПВ-2 ???

St.Gipsy пишет:

цитата:

Для поддержки пехоты против пехоты.

вы правда считаете, что 30 мм БЗТ снаряд предназначен против ПЕХОТЫ ??? для пробития каски пехотинца наверное

 Отправлено: 08.06.13 14:03. Заголовок: варяг пишет: А про..

варяг пишет:

цитата:

А против пехоты, укрытий сравнение крупняк и 37 мм, часто не в пользу 37 мм.

ВСЕГДА в пользу 37мм

 Отправлено: 08.06.13 14:08. Заголовок: Leopard пишет: ага,..

Leopard пишет:

цитата:

ага, иду против ... так как по моему некомпетентному мнению пулеметы 12,7-14,5 мм есть оружие "против никого", т.к. против живой силы - переизбыточны, а против бронетехники и укреплений - недостаточны оптимум на мой взгляд - большее количество пулеметов винтовочного калибра + автоматические пушки 20, 30, 37, 40, 47 мм (калибр на выбор) т.е те же Гочкисы, Виккерсы и Максимы

Вот против ,тогдашней бронетехники в самый раз. Против живой силы крупняк её прижмёт к земле,заставит прятаться на большем расстоянии,чем с винтовочным калибром, надырявить строения с живой силой уверенней ,чем винтовочный калибр. Дирижабль,самолёт тоже очень уверенней будет поражаться ,чем из винтовочного калибра.

Вес 5-ти ствольного Гочкиса 37 мм- 209 кг (морской вариант) пехотный вес вырастит. И автоматические пушки массово у пехоты появились после ВМВ,а вот крупняки раньше.

Leopard пишет:

цитата:

особой разницы нет, суть в КАЛИБРЕ

А как про скорострельность ?

 Отправлено: 08.06.13 14:13. Заголовок: Leopard пишет: ВСЕГ..

Leopard пишет:

цитата:

ВСЕГДА в пользу 37мм

Сколько весит автоматическая 37 мм пушка ?

 Отправлено: 08.06.13 14:20. Заголовок: Leopard пишет: а чт..

Leopard пишет:

цитата:

а что мешает ускорить создание Эрликона на пару лет ???

Так представте обоснование как это можно сделать.
Например, по крупняку в 1906 приглашем Браунинга (благо фигура известная) и озадачиваем.
Кто из попаданцев может вспомнить создателя Эриликона и как все это устроить до войны?

Leopard пишет:

цитата:

сомневаюсь аднака бронетехника - игрушки сложные и дорогие ... их много в ПМВ быть не может

Много понятие относительное. Если речь идет о десятках тысяч, то разумеется не может. А вот несколько сотен вполне реально. Что вполне достаточно для массированного примения на узком участке.

Leopard пишет:

цитата:

причиной их "быстрого ухода" было отсутствие для них реальных целей в ПМВ, а потом появились более совершенные образцы

Цели то как раз были как и их недостатки и именно поэтому и разрабатывались более совершенные образцы.
Если следовать Вашей логике, то эти самые более совершенные не должны были появиться в принципе из-за отсутствия целей.

Leopard пишет:

цитата:

что лишний раз подтверждает глупость и жадность пиндосов

Разумеется именно по этой причине они с Эрликонами и связались

Leopard пишет:

цитата:

насчет ПРИЦЕЛЬНОГО огня на 1500-2000 метров вы сильно погорячились, даже с современной оптикой прицельный оглнь из супер-пупер снайперок в 12,7-20 мм возможен на дистанциях до 1500 м, а с оптикой времен ПМВ дай бог метров 800, а тут и Максимовской дальности хватит за глаза для подавления крупняка при соотношение 3 к 1

Неужели? Берем ТТХ ДШК - Прицельная дальность, м: 3500 м
И не надо путать эффективную дальность снайперок и пулеметов:
Эффективная дальность стрельбы единых пулеметов - до 700-800 м с сошек и до 1100-1200 м - со станка (СВД имеет эффективную дальность до 800 м).
Эффективная дальность стрельбы крунокалиберных пулеметов до 2500 м (снайперка под патрон 12,7х99мм (от крупнокалиберного пулемета Браунинга) имеют дальность эффективной стрельбы до 1800 метров).
Таким образом Максимы будут просто расстреляны крупняком с недосягаемой ими дистанции. Что и подтверждает упоминаемый опыт Афгана, который Вы столь упорно игнорируете. Как впрочем и опыт всейх войн после ПМВ.

 Отправлено: 08.06.13 14:20. Заголовок: варяг пишет: А как ..

варяг пишет:

цитата:

А как про скорострельность ?

37 мм Максим крупняку ПМВ по скорострельности практически не уступал, а 20 мм Эрликон даже превосходил

варяг пишет:

цитата:

Вес 5-ти ствольного Гочкиса 37 мм- 209 кг (морской вариант) пехотный вес вырастит. И автоматические пушки массово у пехоты появились после ВМВ

установка Гочкиса с морского станка на колесный весу много не добавит (если вообще добавит), потом помимо 5-ти ствольных было достаточно одноствольных Гочкисов, которые намного легче ... и что мешает относительно массово вооружить пехоту перед ВВ этими орудиями передав их из флотских арсеналов и кораблей

 Отправлено: 08.06.13 14:24. Заголовок: варяг пишет: Скольк..

варяг пишет:

цитата:

Сколько весит автоматическая 37 мм пушка ?

смотря какая и в каком виде (установка, тело орудия, наземная, авиа и т.д)