Автор | Сообщение |
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 1319
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 07.06.12 08:21. Заголовок: МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)
Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|
арт
|
| |
Сообщение: 64
Зарегистрирован: 12.05.13
|
|
Отправлено: 16.06.13 17:50. Заголовок: варяг пишет: И если..
варяг пишет: цитата: | И если кровь из носа,то два ручника на взвод |
| Всё здорово и да же весело. Но вы не ответили на вопрос - зачем ручной пулемёт?
|
|
|
варяг
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 612
Зарегистрирован: 03.12.11
|
|
Отправлено: 16.06.13 18:12. Заголовок: арт пишет: Всё здор..
арт пишет: цитата: | Всё здорово и да же весело. Но вы не ответили на вопрос - зачем ручной пулемёт? |
| Ручной пулемёт — стрелковое автоматическое оружие поддержки, допускающее переноску одним бойцом, дающее возможность вести стрельбу без использования станка и предназначенное для поражения пулями различных наземных, надводных и воздушных целей. Ручные пулемёты появились в ПМВ для повышения огневой мощи пехоты. Так пойдёт ?
|
|
|
арт
|
| |
Сообщение: 65
Зарегистрирован: 12.05.13
|
|
Отправлено: 16.06.13 18:28. Заголовок: варяг пишет: Так по..
варяг пишет: Нет. Ручной пулемёт это пораждение изменения тактики пехоты. Прежде всего переход к действию малыми группами. Линейной пехоте, это оружие (на начало века) совершенно не нужно. Более того, предложеный вами комплекс вооружения, просто вреден. Армия просто не готова его правильно использовать. Гораздо реальнее увеличить количество станковых пулемётов. Скажем в батальоне сделать пулемётную роту (или хотя бы взвод).
|
|
|
Gerhard
|
| |
Сообщение: 146
Зарегистрирован: 18.12.12
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 16.06.13 19:10. Заголовок: ...и правильно снабж..
...и правильно снабжать запчастями и боеприпасами.
|
|
|
арт
|
| |
Сообщение: 66
Зарегистрирован: 12.05.13
|
|
Отправлено: 16.06.13 20:10. Заголовок: Gerhard пишет: ...и..
Gerhard пишет: цитата: | ...и правильно снабжать запчастями и боеприпасами. |
| Потому и лучше автоматическое оружие не размазывать по взводам, а сосредоточить в отдельных подразделениях.
|
|
|
Серега
|
| |
Сообщение: 225
Зарегистрирован: 13.02.13
|
|
Отправлено: 16.06.13 22:35. Заголовок: Сообщение
Можно как у немцев в отделение 1 ручной пулемет. в взводе три пулемета. в роте 3 взвода и взвод пулеметчиков-9 в взводах и 6 в отдельном взводе и 4 миномета 82мм. в батальоне 3 роты и рота пулеметчиков. 45 пулеметах в войсках, в отдельной роте- 18 пулеметов и 12 миномет.
|
|
|
Игорь14
|
| |
Сообщение: 167
Зарегистрирован: 29.04.13
Откуда: Кишинев
|
|
Отправлено: 16.06.13 23:33. Заголовок: Если придерживаться ..
Если придерживаться текста, то в уже разработанна и проверенна в бою т.н. "михайловская тактика". По логике именна она должна быть признана по итогам РЯВ в МПВ и вводиться в армии. А в "михайловской тактике" уже есть место для ручных пулеметов Балк постарался Напомню - по стоимости 1 Максим = 5 Льюисам
|
|
|
арт
|
| |
Сообщение: 67
Зарегистрирован: 12.05.13
|
|
Отправлено: 17.06.13 00:00. Заголовок: Игорь14 пишет: Напо..
Игорь14 пишет: цитата: | Напомню - по стоимости 1 Максим = 5 Льюисам |
| Сколько стоят пять сломаных Льюисов? Игорь14 пишет: цитата: | Если придерживаться текста,... |
| Не читал, но осуждаю. Игорь14 пишет: Он из ГРУбиянов?
|
|
|
Игорь14
|
| |
Сообщение: 168
Зарегистрирован: 29.04.13
Откуда: Кишинев
|
|
Отправлено: 17.06.13 00:08. Заголовок: арт пишет: Сколько ..
арт пишет: цитата: | Сколько стоят пять сломаных Льюисов? |
| Надежность Льюисов достаточно высока - проверенно ПМВ. Когда станковый пулемет элементарно не успевает за пехотой, то грош ему цена в наступлении. арт пишет: Текст это не изменит - место для ручников в русской армии перед ПМВ есть. арт пишет: Это делает его бесполезным для армии?
|
|
|
арт
|
| |
Сообщение: 68
Зарегистрирован: 12.05.13
|
|
Отправлено: 17.06.13 00:47. Заголовок: Игорь14 пишет: Наде..
Игорь14 пишет: цитата: | Надежность Льюисов достаточно высока - проверенно ПМВ. |
| Знаете в чем слабость калашникова? Игорь14 пишет: цитата: | Когда станковый пулемет элементарно не успевает за пехотой, то грош ему цена в наступлении. |
| А с чего ему отстовать? Игорь14 пишет: цитата: | Это делает его бесполезным для армии? |
| Но дело не в этом, просто спросил.
|
|
|
Игорь14
|
| |
Сообщение: 169
Зарегистрирован: 29.04.13
Откуда: Кишинев
|
|
Отправлено: 17.06.13 01:09. Заголовок: арт пишет: Знаете в..
арт пишет: цитата: | Знаете в чем слабость калашникова? |
| Основная - он не всегда под рукой по жизни арт пишет: 1. Вес - премещать по полю боя не так просто и быстро. 2. Расчет перемещающий пулемет хорошая мишень - и габаритная и не быстрая и не не маневрирует... 3. Невозможность ведения огня во время перемещения - т.е. существенные перерывы в стрельбе... Достаточно? Можно добавить время на подготовку к стрельбе при занятии позициии и т.д. и т.п... Результат - атакующая пехота остается без огневой поддержки. арт пишет: цитата: | Но дело не в этом, просто спросил. |
| Не сочтите за попытку поучать, но, согласитесь, как-то странно обсуждать Альтмир не прочитав про него.
|
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 4828
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 17.06.13 07:56. Заголовок: От Борисыча
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 4829
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 17.06.13 08:33. Заголовок: От Борисыча
|
|
|
Марк
|
| |
Сообщение: 407
Зарегистрирован: 06.06.12
|
|
Отправлено: 17.06.13 08:43. Заголовок: транспортеры - 305/4..
цитата: | транспортеры - 305/40.... |
| т.е. только ТМ-3-12... ???? а мельче.?...
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 4830
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 17.06.13 08:47. Заголовок: От Борисыча
Марк пишет: нет. Мельче пусть немцы делают. Это им нравится крепости БРАТЬ...
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|