Отправлено: 07.06.12 08:21. Заголовок: МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)

Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....

 Отправлено: 21.06.13 12:03. Заголовок: Борисыч пишет: Суэц..

Борисыч пишет:

цитата:

Суэц - да. Юг Африки - немцы. Вход в Персидский - да. И так почти наш. Индия..... Не... Тока Цейлон...

Немцев надо параллелить по стратегическим точкам. Т.е дойчам юг Африки,русским Мадагаскар, Индия - Цейлон и так далее.

 Отправлено: 21.06.13 13:26. Заголовок: От Борисыча

варяг пишет:

цитата:

и так далее

Так и будет.

Тока фиг вот дойчам, а не Индия. Им и так обламывается ВСЯ Африка почти и трон европейского доминанта.
Индия должна быть противовесом китайцам. Мало ли они какой фортель придумают.... Такой ее и будем строить. После освобождения от британского ига...

 Отправлено: 21.06.13 13:27. Заголовок: От Борисыча

варяг пишет:

цитата:

Парад победителей на Трафальгарской площади и автографы на колоне Нельсона.

А главное - руины Сити...

 Отправлено: 21.06.13 23:15. Заголовок: На то время с уже им..

На то время с уже имеющимися бы землями разобраться...

Поднятый важный вопрос по тактике и ОШС прямо перекликается с системой вооружения - имеет место быть прямое и непосредственное взаимное влияние. Однако с системой вооружения вопрос еще не решен. Один из основных пунктов - степень "автоматизации" армии. Безусловно, уровень огневой мощи подразделения связан с количеством автоматического оружия в нем. И чем выше уровень огневой мощи тем лучше.
Однако, для России начала ХХ века все, увы, не так уж и просто и однозначно:
- боеприпасы - надо не только производить их больше (возможности промышленности и экономики не безграничны), но и снабжать ими подразделения - гужевой транспорт остается еще основным, что ограничивает по обьемам и срокам (грузовик заменяет несколько десятков подвод не только из-за большей грузоподьемности, но и потому что перевозит быстрее), а война планируется маневренной....
- бипатронная схема - даже не принимая промежуточного патрона при большом количестве ПП де-факто переходим на бипатронную схему (стоимость производства "бутылочного" 7.92х22 практически не отличается от, например, 7.92Х42 - разница в основном из-за количества сырья).

Возможный вариант стрелкого вооружения:

1. Пистолет под 7.92х22 - Люгер (Парабеллум - Борисычу будет чем отстреливаться ), Браунинг (Кольт М1911).

2. ПП под 7.92х22 - не разрабатывать массовый дешевый - и "прелести" бипатронной схемы нафиг и быстрое появление его у противника туда же. Нужен для полеевых командиров, пластунов, штурмовиков и т.д. - но не для вооружения обычных подразделений вместе с винтовками (как у нас в ВОВ). Учитывая конструкторский уровень (ну нет еще наработанного опыта по "автоматике") и пр. вероятно разумнее поручить Федорову со товарищи по эскизим АК Балка делать сначала ПП. Получим что-то вроде китайского Тип 79

ТТХ (отличаются в разных источниках)
Калибр: 7.62х25мм ТТ
Вес: 1.75 - 1,9 кг без магазина
Длина (приклад сложен/раскрыт): 470 / 740 мм
Длина ствола: 250 мм
Темп стрельбы: 500 выстрелов в минуту
Емкость магазина: 20 патронов
Эффективная дальность: 150-200 метров
И конструктора с производственниками "потренируются на кошках", и получим пусть и дороговатый (если сравнивать с ППС-43) из-за достаточно сложной для своего класса конструкции, но зато легкий (вполне с учетом тех реалий уложиться в 2 - 2.3 кг), малогабаритный и точный (вспомним НК МР5), который супостат не успеет воспроизвести.

2. Карабин Мосин-Манлихер под 7.92х57 - основной.

3. Самозарядка под 7.92х57 - разрабатывать 2 путями - Федоров и Ко опять же на основе эскизов АК Балка (сделали же югославы из АК самозарядку Zastava M76 - был вариант и под 7.92x57 Mauser) и Браунинг на основе газоотвода под стволом (т.е. развитие BAR M1918 в самозарядку - вполне можно вложиться в 4.5 кг) - у кого то да получится. Это оружие для ударных, моторизированных, десантных и пр. частей с высоким уровнем подготовки бойцов.

4. Ручной пулемет под 7.92х57 - глубокая переработка Льюиса-Маклина по замечаниям Балка (т.е. Браунинг делает свой же BAR M1918). Надо только определиться - рожки или рассыпная лента с Y-звеньями (есть свои + и - у каждого из вариантов).

5. Станковый пулемет под 7.92х57 - Брауниг М1917 (точнее уже готовый в РИ М1910) причем не только с водяным охлаждением, но и М1919 с "толстым" стволом воздушного охлаждения.

 Отправлено: 22.06.13 00:04. Заголовок: От Борисыча

А если еще похимичить, то и подствольник к ПП можно цеплять....

 Отправлено: 22.06.13 00:06. Заголовок: там вообще просится ..

там вообще просится накладка под ствол, нормальный рожок на 30 патронов...

 Отправлено: 22.06.13 00:09. Заголовок: От Борисыча

Логично... И как штатное оружие полевых офицеров, а чуть позже и унтеров....

 Отправлено: 22.06.13 00:11. Заголовок: а для "замшелых&..

а для "замшелых" генералов предусмотрим крепление штык-ножа

 Отправлено: 22.06.13 00:12. Заголовок: От Борисыча

Или граненой иглы, что проще...

 Отправлено: 22.06.13 00:15. Заголовок: откидной как у ПП B..

откидной как у ПП Beretta M1918

 Отправлено: 22.06.13 00:28. Заголовок: От Борисыча

Типа того.... Главное, чтоб ни гранатомету, ни прицелу не мешал...

 Отправлено: 22.06.13 00:42. Заголовок: Усе... пошел спину л..

Усе... пошел спину лечить...
До завтра!

 Отправлено: 22.06.13 01:43. Заголовок: Борисыч пишет: Так ..

Борисыч пишет:

цитата:

Так и будет. Тока фиг вот дойчам, а не Индия. Им и так обламывается ВСЯ Африка почти и трон европейского доминанта. Индия должна быть противовесом китайцам. Мало ли они какой фортель придумают.... Такой ее и будем строить. После освобождения от британского ига...

А Индия сама сумеет объединиться ? Заваруха там точно случиться. Мусульмане, сикхи ,индусы с друг другом начнут разборки. Это плюс и минус для России.

Китай тоже бы неплохо погрузить в неофеодализм. А так получается Россия помогает ему объединяться.

Борисыч пишет:

цитата:

А главное - руины Сити...

Но,руины не зданий,а финансовые.

 Отправлено: 22.06.13 01:48. Заголовок: Игорь14 пишет: Возм..

Игорь14 пишет:

цитата:

Возможный вариант стрелкого вооружения:

Уровень насыщения разным стрелковым вооружение - отделение ,взвод, рота, батальон (линейные части,без спецов и морпехов) ? Т.е Кто с чем и сколько ? Исходя из возможностей АИ ВПК.

 Отправлено: 22.06.13 08:24. Заголовок: От Борисыча

варяг пишет:

цитата:

Это плюс и минус для России.

РИ и ГИ будут иметь в Индии равные возможности по приложению капиталов. А вот Цейлон будет нашим. Со всеми вытекаюшими.

варяг пишет:

цитата:

Китай тоже бы неплохо погрузить в неофеодализм.

Прежде чем циньцы восстановят власть над всей страной, они лет пять междуусобицей позанимаются. С учетом нашей Маньчжурии, Монголии, Кашгарии и Индокитая, из под РИ им уже не вывернутся. (Пока тут у власти не нацпредатели будут стоять).

варяг пишет:

цитата:

руины не зданий,а финансовые

И зданий тоже. Неча историческую застройку портить. Да и знать кое-кому надо - будите опять гадить, придем и логово в асфальт закатаем.