Отправлено: 07.06.12 08:21. Заголовок: МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)

Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....

 Отправлено: 23.06.13 11:54. Заголовок: Борисыч пишет: Дык...

Борисыч пишет:

цитата:

Дык...? Карту-то помнишь как обсуждали на Цусе? Ни по Мадагаскару, ни по Эфиепии у Вас, Экселенц вопросов не було-с... Сокотру, правда, отнял... Признаю...

дык ... я все помню, Саш ... как договаривались, так шарик и поделим

 Отправлено: 23.06.13 11:58. Заголовок: От Борисыча

варяг пишет:

цитата:

Как прагматично подловато !

Хуже. Это реальная политика... Увы...

 Отправлено: 23.06.13 11:59. Заголовок: От Борисыча

Leopard пишет:

цитата:

как договаривались, так шарик и поделим

То-то же... Я все помню... Ну, если и не все, то многое...

 Отправлено: 23.06.13 12:02. Заголовок: От Борисыча

А про "прагматичную подловатость"... Хм... Если по отношению к нам с их стороны это НОРМАЛЬНО аж 400 лет почти, то, что, в обратку - правов не имеем-с? Тока с открытым забралом? На табакерки в том числе???

 Отправлено: 23.06.13 12:06. Заголовок: Борисыч пишет: Хуже..

Борисыч пишет:

цитата:

Хуже. Это реальная политика... Увы...

А политика вообще грязное дело. Я тут одну темку с Сашей обсуждаю...грязно, бесчестно, подловато, но.....устроить нашим "лучшим" друзьям эпик фэйл - очень реально

 Отправлено: 23.06.13 12:09. Заголовок: От Борисыча

Программист-любитель пишет:

цитата:

А политика вообще грязное дело.

Вернее - аморальное. В реалполитик правит не мораль, а интересы.

 Отправлено: 23.06.13 12:12. Заголовок: Борисыч пишет: А пр..

Борисыч пишет:

цитата:

А про "прагматичную подловатость"... Хм... Если по отношению к нам с их стороны это НОРМАЛЬНО аж 400 лет почти, то, что, в обратку - правов не имеем-с? Тока с открытым забралом? На табакерки в том числе???

Я только ЗА !!! Виват,Маккиавелли !!!

 Отправлено: 23.06.13 12:13. Заголовок: https://fbcdn-sphoto..

 Отправлено: 23.06.13 12:15. Заголовок: Наградное наверное ..

Наградное наверное !

 Отправлено: 23.06.13 12:16. Заголовок: варяг пишет: Наград..

варяг пишет:

цитата:

Наградное наверное !

Охотничее.

 Отправлено: 23.06.13 12:18. Заголовок: По снайперам. Переме..

По снайперам. Перемещение снайпера с КК для подавления не подавленного ДОТА и ДЗОТА быстрее чем выкатывание пушки на прямую наводку. Если обычная пара занимается отстрелом командиров и наблюдателей то с крупнокалиберной винтовкой именно для подавления огневых точек.

 Отправлено: 23.06.13 12:23. Заголовок: St.Gipsy пишет: По ..

St.Gipsy пишет:

цитата:

По снайперам. Перемещение снайпера с КК для подавления не подавленного ДОТА и ДЗОТА быстрее чем выкатывание пушки на прямую наводку. Если обычная пара занимается отстрелом командиров и наблюдателей то с крупнокалиберной винтовкой именно для подавления огневых точек.

Вполне вариант. Разрывные,зажигательные,бронебойные пули... и вперёд

 Отправлено: 23.06.13 12:25. Заголовок: St.Gipsy пишет: Пер..

St.Gipsy пишет:

цитата:

Перемещение снайпера с КК для подавления не подавленного ДОТА и ДЗОТА быстрее чем выкатывание пушки на прямую наводку.

Как только снайпер начитать перемещаться "быстрее" о сам становиться мишенью.

Некоторые пушки и работают преимущественно на прямой наводке.

St.Gipsy пишет:

цитата:

Если обычная пара занимается отстрелом командиров и наблюдателей то с крупнокалиберной винтовкой именно для подавления огневых точек.

Вы видимо так и не поняли меня. Вы указали штат взвода. после чего указали что типовую задачу для взвода можно выполнить только с помощью специалиста не входящего в штат взвода.
Вопрос - зачем в таком случае вы вообще изменяете ОШС взвода?

 Отправлено: 23.06.13 12:26. Заголовок: варяг пишет: Вполне..

варяг пишет:

цитата:

Вполне вариант. Разрывные,зажигательные,бронебойные пули... и вперёд

Нужно объяснять какой это вариант?

 Отправлено: 23.06.13 12:28. Заголовок: Технические возможно..

Технические возможности по автоматической стрелковке по отношению к РИ задираем на порядок...
т.е. вместо 30-40тыс.шт.. до 400-500тыс.шт. суммарного пр-ва. (но это с учетом относительно большого числа "легких" систем.. )
что нужно обеспечить для ПМВ:
~100 тыс. станковых пулеметов (без потребности флота и МЗА/ПВО - 150-200 тыс. с ними по миним. насыщению...)
~100 тыс. ручных пулеметов (в основном СВ и спец.бригады).
~200-300тыс. штук всего остального - самозарядки и п/п...
такими мне видятся технические возможности...

есть еще один "ограничитель"
на 1915 год можно рассчитывать в сухопутных войсках примерно на 1 млн. человек "грамотного" личного состава...
это всех - просто умеющих читать и считать... из них
~300 тыс.чел. - унтер-офицеры, фельдфебели, старшины, писари и снабженцы...
(чуточку больше чем в РИ... с более качественным уровнем младшего ком.состава)
~100 тыс.чел. - в составе артиллерии (включая от 3 дюймов и до корп.арт.)
~100 тыс.чел. - в составе пулеметных "команд" (min. только на станкачи...)
~100 тыс.чел. - в составе моторизованных бригад
~100 тыс.чел. - водители, механики-водители, слесари, оружейники, саперы, связисты...
еще минус некоторое кол-во технически неграмотных/неспособных...
(и без учета потребности ПВО... наверняка чего-то забыл....)

т.е. в итоге около 200тыс.чел. - на самозарядки, РП, П/П, РГ, 60мм минометы и транш.арт... и "комодов"...
попробуйте раскинуть этих людей в линейной пехоте.... сами...
как мне кажется, лучшее, на что их можно направить - на формирование "огневых" отделений в ротах

и однако, в ВС уже есть одна структура пригодная для насыщения автоматическим оружием - гвардия.?...


P.S. мои извинения за "облом"