Отправлено: 07.06.12 08:21. Заголовок: МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)

Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....

 Отправлено: 23.06.13 12:32. Заголовок: Марк пишет: ~100 ты..

Марк пишет:

цитата:

~100 тыс.чел. - в составе моторизованных бригад ~100 тыс.чел. - водители, механики-водители, слесари, оружейники, саперы, связисты...

Каким образом посчитано?

И вообще, как посчитана необходимость оружия?

Личный состав пулемётных команд и артилерийских расчетов, должен быть не просто грамотным а технически грамотным. Т.е. уровень среднеспециального образования.

 Отправлено: 23.06.13 12:34. Заголовок: Экипажи БА и артилер..

Экипажи БА и артилерийские расчеты, разумно вооружать системами типа К-96

 Отправлено: 23.06.13 12:44. Заголовок: арт пишет: Нужно об..

арт пишет:

цитата:

Нужно объяснять какой это вариант?

Да,конечно.

 Отправлено: 23.06.13 12:46. Заголовок: арт пишет: Личный с..

арт пишет:

цитата:

Личный состав пулемётных команд и артилерийских расчетов, должен быть не просто грамотным а технически грамотным. Т.е. уровень среднеспециального образования.

У нас в батарее командиры орудий и со средним школьным образованием справлялись. И неплохо справлялись.

 Отправлено: 23.06.13 12:46. Заголовок: Каким образом посчит..

цитата:

Каким образом посчитано?

да совсем грубо.... чтобы народу порядок показать...
про "технически грамотных" вообще устал писать... )))
например, бригады - 16 х 5 тыс.чел. = 80 000 .?.. нет?.

цитата:

~100 тыс.чел. - водители, механики-водители, слесари, оружейники, саперы, связисты

а это вообще... именно минимальный порядок потребности в техн.грамотном. личном составе СВ.... по указанным специальностям...

и потом Вы то, надеюсь, понимаете, что на 100т.шт. станковых пул. - потребуется как минимум 200т. "грамотных" чел. ЛС...

 Отправлено: 23.06.13 12:47. Заголовок: И вообще, как посчит..

цитата:

И вообще, как посчитана необходимость оружия?

посчитана не необходимость... там посчитана - "техническая возможность".... )))

 Отправлено: 23.06.13 12:49. Заголовок: У нас в батарее кома..

цитата:

У нас в батарее командиры орудий и со средним школьным образованием справлялись. И неплохо справлялись.

тут придется справляться людям с четырьмя классами ЦПШ.... увы...

 Отправлено: 23.06.13 12:52. Заголовок: арт пишет: Вопрос -..

арт пишет:

цитата:

Вопрос - зачем в таком случае вы вообще изменяете ОШС взвода?

Причём тут взвод?? Я ратую за снайперское отделение на роту. 3 пары + крупный калибр. Всего 9 человек. Это больше чем в СА но в СА парами не работали.
Итого на роту 9 человек.
3 винтовки с оптикой х2 или диоптром. 1 кк винтовка с оптикой х4+ (надеюсь сделают), 2 ПП, 4 самозарядки с диоптром. 9 пистолетов.
ОШС -
1 Командир - сержант или прапорщик - КК, ПП
3 Старший стрелок - ефрейтор - винтовка с оптикой
1 Наблюдатель КК ефрейтор связист. Самозарядка.
3 Наблюдатель. Рядовой самозарядка с диоптром.
1 Второй номер к винтовке КК мл ефрейтор, связист. ПП.

 Отправлено: 23.06.13 12:54. Заголовок: Я ратую за снайперск..

цитата:

Я ратую за снайперское отделение на роту.

я надеюсь.. речь идет о "бригадах"... новой формации?..

 Отправлено: 23.06.13 13:00. Заголовок: Разумеется. ..

Разумеется.

 Отправлено: 23.06.13 13:44. Заголовок: варяг пишет: У нас ..

варяг пишет:

цитата:

У нас в батарее командиры орудий и со средним школьным образованием справлялись. И неплохо справлялись.

Так ведь среднее. И нам не надо "неплохо", нам надо "хорошо" и "отлично".
Почему специальное? Потому что желательно что бы человек и молоток умел держать и гаечный ключ.

 Отправлено: 23.06.13 13:49. Заголовок: варяг пишет: Да,кон..

варяг пишет:

цитата:

Да,конечно.

Снайпер это специальный отбор и углубленное изучение многих предметов (оружие, тактика и т.д.). При дать каждому взводу по специальному снаперу с крупнокалиберной винтовкой, значительно дороже чем по пулемёту с расчетом.
Оказывать поддержку сразу нескольким взводам, скорее всего, снайпер не сможет. Поскольку, скорее всего, множество целей будет скрыто маской местности или посторонними предметами.
Кроме того, само оружие и боеприпасы дорогие и малосерийные.
Если же батальон (БАТАЛЬОН) будет поддерживать взвод штурмовых орудий, то они достанут до всех целей в полосе действия батальона. И самое главное, к примеру, 76мм пушке всё равно попадёт снаряд в окно или в стену рядом с окном (задача всё равно будет выполнена).

 Отправлено: 23.06.13 13:59. Заголовок: Марк пишет: про &#..

Марк пишет:

цитата:

про "технически грамотных" вообще устал писать... ))) например, бригады - 16 х 5 тыс.чел. = 80 000 .?.. нет?.

Напрасно. В истории есть примеры когда недостаточная техническая грамотность убивала реформы. Конечно "грамотность" в широком смысле.

Тут не готов спорить, поскольку ОШС не считались. Теоретически, всё верно.
St.Gipsy пишет:

цитата:

Причём тут взвод?

Видимо при том, что вы описали состав отделения и взвода.
St.Gipsy пишет:

цитата:

Я ратую за снайперское отделение на роту. 3 пары + крупный калибр. Всего 9 человек. Это больше чем в СА но в СА парами не работали.

Так и это излишне. В СА работали по разному. Просто вы считаете снайпером бойца с СВД. В нынешнем понимании этого термина, не верно.
Снайпер очень специфическая професия. У командира роты нет возможности и нет умения воспитывать снайперов.
Т.е. снайперов, тем более с крупнокалиберным оружием, можно только придавать роте или вооще ставить задачу отдельно в интересах роты. Минимальное подразделение где можно держать полноценную группу снайперов (отделение, взвод) это батальон. При этом снайпера только организационно составляю единое подразделение, работаю же по отдельности или парами.

 Отправлено: 23.06.13 14:12. Заголовок: От Борисыча

Марк пишет:

цитата:

Технические возможности по автоматической стрелковке по отношению к РИ задираем на порядок...

Этого мало.

Марк пишет:

цитата:

есть еще один "ограничитель" на 1915 год можно рассчитывать в сухопутных войсках примерно на 1 млн. человек "грамотного" личного состава...

При мобилизации 5 млн? И через 5 лет после начала реформы народного образования? Думаю, что 2,5 млн....

Марк пишет:

цитата:

есть одна структура пригодная для насыщения автоматическим оружием - гвардия.?...

Вопрос интересный.... По Гвардии. Дело в том, что возможен некий раскол Гвардии на "парадные" и "боевые" части.... По итогам РЯВ.

 Отправлено: 23.06.13 14:13. Заголовок: От Борисыча

арт пишет:

цитата:

Экипажи БА и артилерийские расчеты, разумно вооружать системами типа К-96

Нет возражений.