Отправлено: 23.11.11 22:37. Заголовок: МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2) (продолжение)

МПВ II ("Мир Прорвавшегося "Варяга"-2)

Ссылка на текст:

http://webfile.ru/5611766
тема "живет" на ФАИ (раздел МПВ II в "Альтернативных мирах") http://fai.org.ru/forum/index.php?showforum=164
и на моей страничке на Самиздате http://samlib.ru/c/chernow_aleksandr_borisowich/odissejawarjaga.shtml

 Отправлено: 23.11.12 17:26. Заголовок: http://rghost.ru/417..

http://rghost.ru/41760638

глава 11, 10-ю смогу только в понедельник выложить, на рабочем компе лежит. Хотя, насколько помню, там серьезных фактических придирок не было. Основные претензии у меня к диалогам во время совета перед боем, у коллег - к орудиям "Нанивы". Возможность использовать снаряды с "Корейца" придется, похоже, оставить как один из совоглобусов. Еще я освежил в памяти морфологию заимствованных названий и надо будет всю главу потом прочехвостить на эту тему, но это уже после выходных.

 Отправлено: 26.11.12 05:44. Заголовок: http://rghost.ru/418..

http://rghost.ru/41815176

10 глава.

Александр Борисович, я не знаю, что делать дальше. С одной стороны, можно оставить исправление первой части до момента пришествия вдохновения у Вас, а пока что вычитывать вторую. С другой стороны, в первой части будет довольно много серьезных правок, и лучше бы дождаться финальной версии первой части, чтобы потом не было нестыковок по тексту дальше. Решайте сами, я бы не торопился.

 Отправлено: 26.11.12 13:57. Заголовок: От Борисыча

я сегодня сведу первую часть, и постараюсь выложить.

 Отправлено: 27.11.12 17:04. Заголовок: Неожиданно наткнулся..

Неожиданно наткнулся на интересную штуку в статье С.А. Балакина про "Ретвизан"

"В ноябре 1903 года Тихоокеанская эскадра получила последнее серьезное подкрепление: в Порт-Артур прибыли броненосец «Цесаревич» и броненосный крейсер «Баян». Это настолько воодушевило наместника на Дальнем Востоке адмирала Е.И.Алексеева (являвшегося главнокомандующим всеми сухопутными и морскими силами края), что на состоявшемся 18 декабря совещании он предложил немедленно выйти всей эскадрой в море и в районе главной базы японского флота Сасебо «устроить неприятелю второй Синоп». Изумленные адмиралы О.В.Старк и В.К.Витгефт (начальник морского штаба наместника) с трудом уговорили своего начальника подождать прихода броненосца «Ослябя» и крейсеров «Аврора» и «Дмитрий Донской», находившихся пока еще в Средиземном море...

Между тем, война надвигалась со всей неотвратимостью. Переговоры русских и японских дипломатов о сферах влияния в Корее зашли в тупик. Между Петербургом и Токио шел непрерывный обмен нотами, тон которых становился все более и более угрожающим. Уступать ни одна из сторон не хотела.

18 января 1904 года адмирал Алексеев отдал приказ всем судам эскадры немедленно начать кампанию. На «Ретвизане» подняли вымпел, и на следующий день с полной водой (Выход из порт-артурской бухты для больших кораблей был доступен лишь во время прилива) броненосец вышел на внешний рейд. Здесь Щенснович получил пакет с секретным приказом, предписывавшим в любой момент быть готовым к дальнему походу.

Ранним утром 21 января эскадра снялась с якоря и взяла курс на полуостров Шантунг. Корабли шли в кильватерной колонне: впереди — крейсера, за ними — броненосцы. Два отряда миноносцев держались отдельно, а минные транспорты «Амур» и «Енисей» шли позади на расстоянии соответственно в 15 и 30 миль от эскадры: они выполняли роль ретрансляторов для поддержания радиотелеграфной связи с Порт-Артуром. Около 16.00 головному крейсеру «Аскольд» открылся Шантунгский маяк, после чего был получен приказ наместника возвращаться назад. В 5.00 22 января эскадра стала на якорь в заливе Даляньвань, а днем перешла на порт-артурский рейд.

По утверждению адмирала Алексеева, целью этого плавания являлось «упражнение личного состава в эскадренном плавании и маневрировании», а также испытание радиосвязи. Насколько это удалось выполнить, сказать трудно: по воспоминаниям Э.Н.Щенсновича, никакой отработки маневрирования в тот день не проводилось. Однако в развитии дальнейших событий поход к Шантунгу сыграл роковую роль...

Известие о том, что русская эскадра в полном составе ушла из Порт-Артура в неизвестном направлении, не на шутку встревожило Токио. Японцы опасались, что они могут быть застигнуты врасплох и все их планы военных действий окажутся нарушенными. Поэтому на чрезвычайном совещании, состоявшемся под председательством микадо, приняли решение безотлагательно начать войну. 22 января Япония отозвала своего посланника из Петербурга, а на следующий день командующий Соединенным флотом вице-адмирал Хейхатиро Того получил приказ о начале боевых действий против России."

http://tsushima.su/RU/libru/i/Page_6/page_15/balakin-retvizan/balakin-retvizan-06/

Так ли уж коварен был Х. Того, как про него в книжке отзывается Макаров (во время их беседы с Рудневым перед Шантунгом) и так ли уж подставляли Алексеева (Балк вроде лекцию читал перед отправкой Вадика в Шанхай)? Создается впечатление, что он сам был отнюдь непрочь помахать кулаками.

 Отправлено: 28.11.12 09:23. Заголовок: От Борисыча

Более того, японцы, а разведка у них работала неплохо, и о позиции Алексеева на этом совещании, и о подготовке русского флота к превентивному удару, прекрасно знали...
И я, ИМХО, считаю, что с приходом "Осляби" Алексеев именно так и поступил бы. Так что Того все сделал правильно. НО.

1. Поступил бы так же и Макаров на месте Алексеева? Без объявления войны...? Не знаю. Теоретически - 50/50... Но мое ИМХО - НЕТ. Степа был моралистом. Так что реплика Макарова вполне имеет право на существование. Тем более постфактум...

2. А то, что Вадик полизал зад Алексееву в сложившейся ситуации - более чем верно... Как мог знать офицер стационера о ВСЕХ тенденциях и фактах артурской жизни? Да и Вадим... даже с послезнанием на уровне нашей беллетристики и даже после разговора с фон Боком?

 Отправлено: 28.11.12 10:04. Заголовок: От Борисыча

Уважаемый OVCr, коллеги.... Вот первая часть, после моей читки...

http://files.mail.ru/PY2TN6

 Отправлено: 28.11.12 16:51. Заголовок: От Борисыча

http://files.mail.ru/NF529Y

а сие - ТЛ с правками....

 Отправлено: 29.11.12 16:30. Заголовок: Уважаемый Александр ..

Уважаемый Александр Борисович!

Файл скачал, вычитывать начну на следующей неделе, скорее всего. На этой пока никак не получается.

 Отправлено: 29.11.12 18:20. Заголовок: От Борисыча

Добро. Как с 1-й частью закончим, Сброшу вторую. Обратите внимание, в родах (где говорится про корабли) я кое что поменял. Думаю, так правильнее... (про "Чихайю" и "Акаси" в частности...)

С уважением.

 Отправлено: 30.11.12 04:27. Заголовок: Обращу, но применяет..

Обращу, но применяется род по типу корабля. Т.е. просто в предложении название "виртуально" заменяется на слово-тип и используется его род. В указанном случае - либо "крейсер" (м. р.), либо "авизо" (ср. р). К названиям применяется наша морфология, они склоняются по общим правилам, т.е. "Чихайя"-"Чихайю"-"Чихайе" и т.д., "Акаси" - несклоняемое. "Асаму" надо поотлавливать - то в женском, то в мужском роде употребляется, хотя - крейсер, т.е. "он", моя вина, недоглядел.

Исключение - названия с четко обозначенным родом в названии. Например: "Кореец" шел в последний бой", хотя "канонерка" - она. "Кореец" шла в последний бой" - как-то не очень выглядит, согласитесь. Но с названиями иностранных кораблей, особенно, непонятной морфологии, типа японских, лучше использовать общие правила.

 Отправлено: 30.11.12 11:03. Заголовок: Получается забавно, ..

Получается забавно, потому что "Чихайя" склоняется по правилам для существительных женского рода, а глаголы и местоимения должны использоваться для среднего рода. Похожее и с "Асамой". Велик и могуч...

 Отправлено: 30.11.12 11:14. Заголовок: От Борисыча

В отношении "Асамы" примем однозначно женский род - это уже въелось на подкорочку у всех, кто в теме. "Чихайю" - тоже. Возможно это и противу правил, но... Традиция, аднака...

 Отправлено: 30.11.12 11:18. Заголовок: Да в оригинале она т..

Да в оригинале она то в женском, то в мужском роде :) Так что ничего никуда не въелось, а писать надо грамотно, ИМХО, иначе смысл моей работы становится непонятным.

 Отправлено: 30.11.12 11:20. Заголовок: Причем, насколько по..

Причем, насколько помню, в мужском роде в большинстве случаев было ;)

 Отправлено: 30.11.12 13:49. Заголовок: От Борисыча

Тыкс... Вопрос интересный, на самом деле. Имеем некую коллизию. Как следствие "живости" русского языка....

Давайте так. Я выложу имена японских кораблей. И мое устоявшееся за 40 лет в теме понимание их родов... Возможно и не правильное (обсудим), но употребимое в 95% литературы и обсуждений, затрагивающих ВМ тематику. Годится?