ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Рад приветствовать, коллега. Что-то мы давно не пересекались
Тут как. Если у здания с фундаментом что-то не так, то ничего хорошего из строительства этажей выйти не может : ( вот я и не так много пишу в темы МПВ-2, и то в основном в сам "мир".
Zmey пишет:
цитата:
Вы ж весной накаркали - я тут выжимал-выжимал себе долги, а в итоге оказался директором производства на 200 рабочих мест (90% которых - фемины)
Главное чтобы женщины - не поймите меня похабно! - были удовлетворены. Иначе 180 женщин одного мужчину СЪЕДЯТ.
Лично мне 130/55мм ОСЗ-Виккерс очень симпатична. И на крейсера её можно ставить. Только проект этого крейсера в секретном делопроизводстве назывался «Балашка» и было там 15 (Пятнадцать) стотридцаток, а не 6-8 как на планируемых рахитах.
Да и шестидюймовку незаслуженно обидели. Ну ладно Влад369, но почему ув.ув. Леопард и Юи не вспомнили про эту красавицу
А ведь в комплекте с системой снарядов обр. 1928 года сей девайс смотрится вполне.
И при противопоставлении скорострельности 130мм и 152мм (в том числе британских 6дм орудий) оппоненты нагло врущего про 4в/мин шестидюймовок Канэ и пр. Главного Артиллерийского Консультанта почему-то не указали ему на давно заслуженное место и не привели результаты наглицких тестов комендорской скорострельности 1911 года (спасибо уважаемому Уральцу – как за интерес к МА, так и за доступ к британским библиотекам):
6’ B.L. Mark XI Glasgow 2 орудия 12 выстрелов, 9 попаданий, 0 рикошетов, 8.39 в/мин, 6.33 попад/мин.
6’ B.L. Mark VII and VIII Monmouth (победитель по меткости) 12 орудий 67 выстрелов, 45 попаданий, 4 рикошетов, 8.95 в/мин, 6.33 попад/мин.
. Только проект этого крейсера в секретном делопроизводстве назывался «Балашка» и было там 15 (Пятнадцать) стотридцаток, а не 6-8 как на планируемых рахитах.
И нахрен нужен этот переросток, которого вполне спокойно может поиметь рахитичный карлик типа "С" поздний? Кстати прекрасный пример о тупиковости попыток создать эскадренный крейсер на базе 130мм и ниже орудий. В диаметрал больше 7-ми не впихнеш (что кстати есмь извращение и мерзость архитектурная), а побортно пихаеш много, но бортовой залп растет непропорционально медленно. Можно в башни, но если не хочеш получить универсальный калибр, почему тогда уже не 6"?
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 73
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.