На вахте: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.

АвторСообщение
Борисыч
moderator




Сообщение: 1315
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.06.12 08:07. Заголовок: МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)


Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]


артём



Сообщение: 248
Зарегистрирован: 04.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.12 20:18. Заголовок: ППК пишет: Что там ..


ППК пишет:

 цитата:
Что там у них планировалось с ГК "Шарнхорста" и "Гнейзенау" в 30-ые годы?



Это была вынужденная мера. К тому же Ш и Г, вообще проект не в духе немцев.

Спасибо: 0 
Профиль
Влад369



Сообщение: 202
Зарегистрирован: 04.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.12 20:38. Заголовок: ППК пишет: Хм... Я ..


ППК пишет:

 цитата:
Хм... Я лично не поклонник идей могамизации, в отличии от тех самых НЕМЦЕВ! Что там у них планировалось с ГК "Шарнхорста" и "Гнейзенау" в 30-ые годы?


Так то в 30-ые и с довольно специфическими кораблями.Вспомните историю их появления и почему они во время не получили нормальную артиллерию ГК.

Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 1756
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.12 20:42. Заголовок: От Борисыча


Согласен. Шарль 2 - не показатель... Утопающий хватается за... У нас иная ситуация. Мы вносим целый букет возмущающих факторов. Практически завязывая друг на друга русские и германские КБ. Причем обмен двусторонний и обоюдовыгодный. Причем во главе процесса пара Руднев-Тирпитц, которых я сделаю друзьями по жизни... Разница в возрасте у них 5 лет... Так уж получится...

Спасибо: 0 
Профиль
Влад369



Сообщение: 203
Зарегистрирован: 04.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.12 20:51. Заголовок: Хозяин-барин,но своё..


Хозяин-барин,но своё мнение я высказал.Вы автор вам и решать, глобусом какого размера насиловать бедного совёнка..

Спасибо: 0 
Профиль
sunduk



Сообщение: 699
Зарегистрирован: 17.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.12 21:17. Заголовок: Борисыч пишет: Прич..


Борисыч пишет:

 цитата:
Причем во главе процесса пара Руднев-Тирпитц, которых я сделаю друзьями по жизни.



Хмм. Масштаб личностей несопоставим вроде. Хотя - Руднев перед Тирпицем будет трепетать, а сам Тирпиц будет думать "как много знает и такой скромный, такой уважительный" - может и выгореть, в смысле сочетание "послезнанческой эрудиции" и уважительности может притянуть. У вас по характеру Тирпица есть чтонить почитать?

Борисыч пишет:

 цитата:
Практически завязывая друг на друга русские и германские КБ.



А вот это - на уровне КБ - очень вряд ли. Скорее на уровне личных контактов Руднев-Тирпиц. Завязка КБ мгновенно утекает ВСЕМ заинтересованным сторонам - слишком много народу и много бумажек будет, если вязать не на уровне бла-бла, а серьёзно. Ну вы же сами производственник - одного отчёта об испытаниях чего-либо не в том месте не в то время прочитанном сочувствующим любой разведке - а такие точно будут, к гадалке не ходи, или случайный трёп, или случайная встреча - и факт военно-морского сотрудничества с немцами вскрыт.

Спасибо: 0 
Профиль
артём



Сообщение: 252
Зарегистрирован: 04.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.12 21:18. Заголовок: sunduk пишет: факт ..


sunduk пишет:

 цитата:
факт военно-морского сотрудничества с немцами вскрыт.



Такие факты были и в реальной истории.

Спасибо: 0 
Профиль
sunduk



Сообщение: 700
Зарегистрирован: 17.12.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.12 21:23. Заголовок: Ну коллега. Одно дел..


Ну коллега. Одно дело когда это на уровне "сделай мне пушку". А другое - согласования флотских программ. Это жжж неспроста.

Спасибо: 0 
Профиль
артём



Сообщение: 253
Зарегистрирован: 04.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.12 21:25. Заголовок: sunduk пишет: Одно ..


sunduk пишет:

 цитата:
Одно дело когда это на уровне "сделай мне пушку"



Контакту были на уровне "спасибо за корабль, точно такой же строим у себя". Так что был и обмен технологиями и очень интесивная перепеска.

Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 1378
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.12 21:30. Заголовок: sunduk пишет: Хмм. ..


sunduk пишет:

 цитата:
Хмм. Масштаб личностей несопоставим вроде. Хотя - Руднев перед Тирпицем будет трепетать, а сам Тирпиц будет думать "как много знает и такой скромный, такой уважительный" - может и выгореть, в смысле сочетание "послезнанческой эрудиции" и уважительности может притянуть. У вас по характеру Тирпица есть чтонить почитать?



У него есть много чего про Тирпица почитать. Библиотека по ВМФ - я как увидел чуть не помер от зависти. Хотя у самого не маленькая, правда по истории и генеалогии.

А Руднев-Петрович и просто Руднев - это два разных человека. И В этой ситуации Руднев-Петрович и Тирпитц будут на равных.

Равны по званиям, равны по должностям. Мало того у Руднева в рукаве джокер. Нет не после знание, об этом Тирпитц не знает, а...победа. Причем очень красивая.

Так что не понятно кто и перед кем будет трепетать.

Будут два равных партнера. Со своими плюсамии минусами. Адмирал -это второй класс по табели о рангах. А такие люди редко страдали комплексами чинопочитания.

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 1765
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.12 21:50. Заголовок: От Борисыча


sunduk пишет:

 цитата:
Руднев перед Тирпицем будет трепетать, а сам Тирпиц будет думать "как много знает и такой скромный, такой уважительный"



Кто перед кем.... Руднев младше, но уже де-факто - выдающийся боевой адмирал-флотоводец.... В отличие от немца. А вод когда Альфред еще и глубину целей и способов достижени их, чуть коснется... Ага... Трепетать Руднев перед фрицем будет. Щассс...

Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 1766
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.12 21:53. Заголовок: От Борисыча


sunduk пишет:

 цитата:
одного отчёта об испытаниях чего-либо не в том месте не в то время прочитанном сочувствующим любой разведке - а такие точно будут, к гадалке не ходи, или случайный трёп, или случайная встреча - и факт военно-морского сотрудничества с немцами вскрыт.



Ответом на демонизирование вражеской разведки может стать идеализирование нашей контрразведки... Разве не так?

Спасибо: 0 
Профиль
Программист-любитель
постоянный участник




Сообщение: 1379
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.12 21:57. Заголовок: Борисыч пишет: Рудн..


Борисыч пишет:

 цитата:
Руднев младше, но уже де-факто - выдающийся боевой адмирал-флотоводец....


Причем с мозгами...гм... на пару порядков выше среднего уровня. Ходы не тривиальные, дерзкие, может брать ответственность на себя. Имеет вес. С таким придется считаться и разговаривать на равных.

А уж его ультимат Японской делегации - просто песня!

Отсутствие точности компенсируется мощностью боеголовки Спасибо: 0 
Профиль
Борисыч
moderator




Сообщение: 1767
Зарегистрирован: 18.10.11
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.12 22:00. Заголовок: От Борисыча


Я вот чем глыбже влазию... Тем грустнее становится....

Огромный минус первой книги - отсутствие описания деятельности германских наблюдателей в армии и на флоте во время РЯВ... А ведь таковыми могли бы быть и Шеер с Хиппером...

Ох... Грехи мои тяжкие....

Спасибо: 0 
Профиль
Zmey
moderator




Сообщение: 868
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.12 22:15. Заголовок: Влад369 пишет: Само..


Влад369 пишет:

 цитата:
Само орудие имело достаточный запас прочности для стрельбы тяжёлыми 471кг снарядами,но вот башни изначально на длинные 48-60 дюймовые снаряды не были рассчитаны.


Признаться, я знал, что Вы будете ссылаться на эти источники :) Поэтому предлагаю продолжить цитаты, оборванные Вами в угоду Вашим построениям:

Амирханов: «В 1915 году к этой проблеме вернулись опять, когда на вооружение были принятия удлиненные снаряды образца 1911 г и 1915 г. Для увеличения дальности стрельбы 12" башенных установок линкоров типа Андрей Первозванный был применен дополнительный латунный баллистический наконечник, который имел форму снаряда обр. 1915 г и перед заряжением навинчивался на корпус снаряда.»(с)

Там еще будет и про снижение скорострельности, но ответ на этот пассаж лентяям с АП и прочим даст ув. С.Е. Виноградов.

Виноградов: «… было неосуществимым. С одной стороны этому препятствовала конструкция зарядников и линий подачи, рассчитанных на малую длину (3,2 калибра) снарядов «образца 1907г.», а с другой – невозможность быстрого освоения промышленностью, и без того перегруженной срочными военными заказами, и развертывания ею крупносерийного производства тяжелых снарядов новой конструкции.»(с)
и, поскольку в Вашем экземпляре книги страничка 135 вырвана, то вот еще с неё:
«…. На линкоре весьма творчески подошли к освоению использования новых боеприпасов – судовыми средствами (!) подача в 12дм башнях была переделана «настолько удачно», что дальнобойные снаряды подавались в боевое отделение с уже навинченными баллистическими наконечниками.»(с)

Итого имеем:
А) снаряды с длиной 47,6дм можно было использовать с минимальной переделкой проблемных мест без заводского вмешательства.
Б) снаряды с длиной 4,74 калибра не использовались не потому что это глобальная проблема, а потому что их тупо не хватало.
В) снижения скорострельности использование длинных и тяжелых снаряды за собой не влекло.


 цитата:
с 45клб артиллерией ГК можно до заката ЛК прожить ////////////// Не зря,ох не зря русские артиллеристы отказались от 52клб систем и 16" делали 45 калиберной при


А можно я тут ничего не буду комментировать, а просто попрошу напомнить длину стволов ГК последних амеровских ЛК или проектов советских артиллерийских монстриков?


 цитата:
Когда то я тоже так думал,но подробней изучив стволы и посчитав


Ув. Влад369, ни в коем разе не сочтите за переход на личности, но не подскажите фамилию того, кто это будет в 1904-1905гг. считать? Или Вам напомнить воззрения на АУ СОМ? Тут-то он вроде не погиб

Leopard пишет:

 цитата:
был проект Металлического завода от 1901 года - 4-х орудийной башни для 12"/40


А где про это можно почитать? Я имею в виду ссылку, скан или упоминание книжки с полными выходными данными?

ЗЫ а чего все так зацепились за мониторы и андреи-саламисы с прочими уродцами? Задача стоит – отчасти загрузить производство, отработать турбины, снаряды и ПУАО, да и еще это все на корабликах, которые и лет через десять пойдут в бой?
Так и стройте пару альт-Рюриков. Они у меня первые 2 в программе «8+8». Можно оба у нас, можно один начать в 1905 у Виккерса (сэр Бэзил сам за чинами Морведа бегал:)
Артель 2х2х305/40мм, но: новые замки, новые снаряды, новое ПУАО. 203- и 120мм – виккерсовские, чтоб с Канэ сравнить.
ЭУ – по проекту Долголенко: 42000л.с., скорость 25 узлов, дальность плавания при прежних запасах топлива больше на 16%, да еще и выигрыш по массе 300тонн.
Вот они и будут учебной партой (готовность первого 1907, второго 1908), а если война – пожалуйста, «убийцы БрКР», которых так много у наглов и пиндосов. Да и когда через годик войны наглосаксы начнуть в стада сбиваться (сорри, введут систему конвоев) – эта пара (в том числе) и будет их гонять

А в это время отремонтируете/перевооружите РИФ, модернизируете заводы, отработаете проекты кораблей и трехбашенных 305/52мм – и вперед, с 1907 закладывайте кили сразу бригадами. Тока не забудьте СОМа изолировать


_________________________
Я когда-то был молодой и умный, всё знал и всё понимал, даже ростом, по-моему, был значительно выше. Сейчас я почти ничего не знаю, а понимаю ещё меньше
Спасибо: 0 
Профиль
артём



Сообщение: 254
Зарегистрирован: 04.06.12
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.06.12 22:20. Заголовок: Zmey пишет: Тока не..


Zmey пишет:

 цитата:
Тока не забудьте СОМа изолировать



Обижаете вы старика. Он же не дурак, просто его взгляды формировались в предыдущую эпоху.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 301 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 74
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.