Автор | Сообщение |
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 1315
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 07.06.12 08:07. Заголовок: МПВ-2. Флот. Война на море. (продолжение)
Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|
Zmey
|
| moderator
|
Сообщение: 880
Зарегистрирован: 07.06.11
Откуда: бывший СССР, Краснодарский край
|
|
Отправлено: 26.06.12 19:55. Заголовок: sunduk пишет: 4*12&..
sunduk пишет: цитата: | 4*12''/40 - в 1901м году?! |
| "разработана"(c) - имхо несколько оптимистично: "На рубеже веков проект 12" четырехорудийной башни был предложен Металлическим заводом[155]. Однако общая несбалансированность и тяжеловесность конструкции не позволяли надеяться, что эта разработка найдет применение на тогдашних броненосцах. Следующей попыткой приблизиться к подобной установке были проекты линейных кораблей, выдвинутых на конкурс первого русского дредноута в 1907 г. под девизами «12981» и «31339». Отсутствие опыта проектирования и использования четырехорудийных башен в сочетании с новизной проблемы разработки линкора нового типа послужили причиной того, что на конкурсе эти проекты были отклонены в первую очередь."(с)
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 1796
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 26.06.12 20:39. Заголовок: От Борисыча
Мы их все вместе в итоге тоже отклонили....
|
|
|
артём
|
| |
Сообщение: 266
Зарегистрирован: 04.06.12
|
|
Отправлено: 27.06.12 07:59. Заголовок: Борисыч пишет: А ес..
Борисыч пишет: В реальности Викерс и так помогал налаживать турбинное производство в Питере.
|
|
|
артём
|
| |
Сообщение: 267
Зарегистрирован: 04.06.12
|
|
Отправлено: 27.06.12 08:01. Заголовок: sunduk пишет: Свои ..
sunduk пишет: цитата: | Свои покамест зло пиздоруки : ( надобно их обучать. |
| Совершеннейшая неправда. Наши мастеровые вполне умелы. Что надо сделать, это дать заводам новое оборудование и стукнуть по голове верховным улучшателям живых проектов.
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 1797
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 27.06.12 08:27. Заголовок: От Борисыча
артём пишет: цитата: | Что надо сделать, это дать заводам новое оборудование и стукнуть по голове верховным улучшателям живых проектов. |
| Сделаем.
|
|
|
sunduk
|
| |
Сообщение: 719
Зарегистрирован: 17.12.11
|
|
Отправлено: 27.06.12 08:35. Заголовок: артём пишет: Наши м..
артём пишет: цитата: | Наши мастеровые вполне умелы. |
| Я сорри - а можно как-то обосновать тезис? даже самые общие соображения о численности рабочих и сроках существования индустрии говорят против него.
|
|
|
артём
|
| |
Сообщение: 268
Зарегистрирован: 04.06.12
|
|
Отправлено: 27.06.12 08:43. Заголовок: sunduk пишет: а мож..
sunduk пишет: цитата: | а можно как-то обосновать тезис? |
| Российский судпром вполне строил корабли основных классов. При этом проекты ни сколько не уступали кораблям зарубежной постройки. Низкая скорость постройки, в основном, связана с двумя причинами - постоянная переделка кораблей "по живому" и слабая механизация работ.
|
|
|
Борисыч
|
| moderator
|
Сообщение: 1798
Зарегистрирован: 18.10.11
|
|
Отправлено: 27.06.12 09:22. Заголовок: От Борисыча
"Виккерс".... Ориентировочно... 18 кт, 4х2-305/40, 23,5 уз, борт 229.............
|
|
|
артём
|
| |
Сообщение: 269
Зарегистрирован: 04.06.12
|
|
Отправлено: 27.06.12 09:44. Заголовок: Борисыч пишет: "..
Борисыч пишет: цитата: | "Виккерс".... Ориентировочно... 18 кт, 4х2-305/40, 23,5 уз, борт 229....... |
| И зачем он нужен? Есть Севастополи, и быстрее и сильнее.
|
|
|
Leopard
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 531
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
|
|
Отправлено: 27.06.12 10:02. Заголовок: sunduk пишет: !?!??..
sunduk пишет: цитата: | !?!??! 4*12''/40 - в 1901м году?! |
| именно 4-х орудийная 12"/40 башня была разработана на Металлическом заводе в 1901 году (ссылку я приводил в этой теме на 10-й странице), правда в металле башню не построили т.к. по весу на броненосцы типа Бородино она банально не лезла, но вот на Андреев лезла вполне и будь наше флотское начальство дальновиднее первый дредноут мог бы называться Андрей Первозванный т.к. заложен в 1903 году
|
|
|
sunduk
|
| |
Сообщение: 720
Зарегистрирован: 17.12.11
|
|
Отправлено: 27.06.12 10:05. Заголовок: артём пишет: sunduk..
артём пишет: цитата: | sunduk пишет: цитата: а можно как-то обосновать тезис? Российский судпром вполне строил корабли основных классов. При этом проекты ни сколько не уступали кораблям зарубежной постройки. Низкая скорость постройки, в основном, связана с двумя причинами - постоянная переделка кораблей "по живому" и слабая механизация работ. |
| 1. Корабли выходили дороже. Ну и по ТТХ говённее. 2. Щербатый пол окей, конечно - но и танцоры явно не Нуриевы. Leopard пишет: цитата: | в металле башню не построили |
| И это всё о ней. Построили БЫ - не работала БЫ.
|
|
|
|
Leopard
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 532
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
|
|
Отправлено: 27.06.12 10:06. Заголовок: артём пишет: Наши м..
артём пишет: цитата: | Наши мастеровые вполне умелы. Что надо сделать, это дать заводам новое оборудование и стукнуть по голове верховным улучшателям живых проектов. |
| полностью согласен
|
|
|
артём
|
| |
Сообщение: 270
Зарегистрирован: 04.06.12
|
|
Отправлено: 27.06.12 10:15. Заголовок: sunduk пишет: Кораб..
sunduk пишет: цитата: | Корабли выходили дороже. Ну и по ТТХ говённее. |
| Это связано со временем строительства и множеством переделок. Ну а по ТТХ, бородинцы чем уступали зарубежным аналогам? Конструктивно, они были передовыми кораблями. sunduk пишет: цитата: | Щербатый пол окей, конечно - но и танцоры явно не Нуриевы. |
| Совсем не понял.
|
|
|
sunduk
|
| |
Сообщение: 721
Зарегистрирован: 17.12.11
|
|
Отправлено: 27.06.12 10:26. Заголовок: артём пишет: sunduk..
артём пишет: цитата: | sunduk пишет: цитата: Щербатый пол окей, конечно - но и танцоры явно не Нуриевы. Совсем не понял. |
| Я о том, что "у нас очень хорошие кадры, но нам невезёт с деньгами, с поставщиками, со смежниками, пятое, десятое, итп" - это сразу на две вещи указывает, когда мне такое говорят мои подопечные компании: 1. У компании внутри есть проблема с персоналом всё равно - даже если внешние факторы мешают. То есть работники УЖЕ плохие. 2. При таком большом количестве мешающих факторов персонал 2.1. демотивируется работать - один хрен могут ЗП задержать или работу похерить из-за смежников, так чо надрываться. 2.2. из-за задержек и простоев теряет квалификацию. 2.3. То есть генерально из пп2.1-2.2 - персонал континуально ПОРТИТСЯ. Отрицательная обратная связь, короче. Впрочем, году к 1912му при БОЛЬШИХ РЕГУЛЯРНЫХ объёмах строительства - квалификация рабочих нарастёт. Но это даже не программа 8+8, это что-то помонструознее надо, скажем 8+8+8 при первой серии с 12 (которая будет говённой и проблемной и вообще), вторая с 14, а третья с 16. Иначе у вас не вырастет мгновенно тыщща рабочих, которая строила по одному ЛК в три года и занималась говномодернизацией - а потом по 2 ЛК в год печь как пирожки будет.
|
|
|
Leopard
|
| постоянный участник
|
Сообщение: 533
Зарегистрирован: 29.11.11
Откуда: Россия, Нижний Новгород
|
|
Отправлено: 27.06.12 10:34. Заголовок: sunduk пишет: Постр..
sunduk пишет: цитата: | Построили БЫ - не работала БЫ. |
| весьма спорный вопрос, мое мнение - построили БЫ и работала БЫ и без особых проблем, хоть и не без "детских болезней"
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
All
[только новые]
|
|