Отправлено: 07.06.12 08:21. Заголовок: МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)

Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....

 Отправлено: 04.03.13 08:15. Заголовок: Меня интересует проц..

Меня интересует процесс как бриты толпой лезут на форты и минные поля...........

Почему я и сомневаюсь в здравости ума первого морского лорда.

 Отправлено: 04.03.13 10:04. Заголовок: Борисыч пишет: Когд..

Борисыч пишет:

цитата:

Когда бы ГФ мог ОДНИМ УДАРОМ копенгагировать ФОМ прямо в базе (а возможность этого в МПВ2 - до года 1910 примерно) - Вы правы. Англичане бы вступили в дело ТОЛЬКО ради этого. А вот в 1915-м такая операция уже не проходит... А значит - игра "в долгую". А стоит ли оно свеч?

Баланс морских вооружений - это только один аспект общего баланса сил в Европе и мире. А экстравагантное предложение Фишера, в свою очередь, только один из путей его достижения, причём далеко не самый эффективный, но наиболее эффектный, с точки зрения доведения идеи до абсурда.

 Отправлено: 04.03.13 11:50. Заголовок: От Борисыча

Good пишет:

цитата:

Баланс морских вооружений - это только один аспект общего баланса сил в Европе и мире.

Для Великобритании - краеугольный и определяющий.

 Отправлено: 04.03.13 12:35. Заголовок: Бесспорно. Но одного..

Бесспорно. Но одного только баланса или даже превосходства в морских вооружениях британцам недостаточно. Им был необходим ещё и сильный континентальный союзник.
См. многочисленные исторические примеры.

 Отправлено: 04.03.13 13:28. Заголовок: От Борисыча

Good пишет:

цитата:

Им был необходим ещё и сильный континентальный союзник.

А ситуация складывается так, что его нет... сильного. ФР без РИ "в пакете" таковым не является....

 Отправлено: 04.03.13 15:24. Заголовок: Борисыч пишет: ФР ..

Борисыч пишет:

цитата:

ФР без РИ "в пакете" таковым не является....

какая наивность, вы с 1940-м не путаете

 Отправлено: 04.03.13 15:39. Заголовок: Борисыч пишет: А си..

Борисыч пишет:

цитата:

А ситуация складывается так, что его нет... сильного. ФР без РИ "в пакете" таковым не является....

Вообще-то это элементарная логика: лучше иметь хотя бы одного союзника нежели не иметь их вовсе.

 Отправлено: 04.03.13 16:37. Заголовок: От Борисыча

Элементарная логика говорит, что ЖЕЛАТЬ воевать с континенталами имея на континенте в союзниках только Францию... Э... КАк бы, не логично для Лондона, нет? Ибо итог - континентальная блокада №2. Для начала... Дальше - веселее...

 Отправлено: 04.03.13 17:16. Заголовок: Нет, если конечно я ..

Нет, если конечно я правильно понял, у Вас желает воевать Германия с "РИ "в пакете"", а британцам приходится обороняться.

 Отправлено: 04.03.13 17:30. Заголовок: От Борисыча

Повторюсь: Вы сказали:

Good пишет:

цитата:

Британия в любом случае вступится за Францию

Я ответил:

Борисыч пишет:

цитата:

Вы уверены???

Имея ввиду, что при ОЧЕВИДНОМ преимуществе континенталов на КОНТИНЕНТЕ, БИ в ЗАВЕДОМО проигранную компанию МОЖЕТ и не вступить. Если континенталы сами не объявят ей войну...

 Отправлено: 04.03.13 17:56. Заголовок: Еще раз – нападение ..

Еще раз – нападение на дружественную британцам Францию безусловно враждебного им военного союза Германии и России приводит к разрушению баланса сил в Европе и поэтому фактически является началом войны этого союза с Британией. Т. е. Франция в данном случае становится передовым рубежом обороны Британской Империи.

 Отправлено: 04.03.13 18:03. Заголовок: От Борисыча

Именно.... А если РИ сохраняет нейтралитет. В случае невступления БИ за франков?

 Отправлено: 04.03.13 18:28. Заголовок: Good пишет: Еще раз..

Good пишет:

цитата:

Еще раз – нападение на дружественную британцам Францию безусловно враждебного им военного союза Германии и России приводит к разрушению баланса сил в Европе и поэтому фактически является началом войны этого союза с Британией. Т. е. Франция в данном случае становится передовым рубежом обороны Британской Империи.

А ведь РИ может не влезть сразу по внутренним проблемам!

 Отправлено: 04.03.13 18:31. Заголовок: От Борисыча

Дык, причины разные могут быть. В т.ч. и просто сговор с немцами...

 Отправлено: 04.03.13 18:33. Заголовок: Борисыч пишет: Дык,..

Борисыч пишет:

цитата:

Дык, причины разные могут быть. В т.ч. и просто сговор с немцами...

Т.е. белые начинают и...?