Отправлено: 21.01.13 14:34. Заголовок: МПВ II Книга 2 "Одиссея капитана Балка" (продолжение)

Здесь ведется работа над текстом книги.

 Отправлено: 23.03.13 08:01. Заголовок: От Борисыча

Кобра_гость пишет:

цитата:

Ну да! Я так вижу. (с.) Борисыч.

Ну, да. Ну, да....

Правда, не только я...

 Отправлено: 23.03.13 10:00. Заголовок: Борисыч пишет: http..

Борисыч пишет:

цитата:

https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=81&ved=0CDAQFjAAOFA&url=http%3A%2F%2Flib.rus.ec%2Fb%2F163663%2Fread&ei=tytMUd6hDMjQ4QTzjIDoBg&usg=AFQjCNHRPMB-c4qt7NeP0XI2NzsRjdV1fQ&sig2=f-Hn_DLuXAWpGfuh5Ae5SQ&bvm=bv.44158598,d.bGE&cad=rjt Хм... рекомендую. Для общего взгляда на проблему...

Коллеги, позиция Демиурга ясна - кто владет нефтью, тот владеет Миром.
Но меня гложут смутные сомнения что все пойдет совсем не так как в РеИ, попытаемся Борисыча переубедить?
Очень боюсь, что коллега Визард сильно прав в соседней ветке, где пишет что ради этого не стоило воевать с Англией.
и вот за это надо с Англией ругаться?
За Южную часть Персидского залива?
За афганистан?
все остальное отмеченное можно получить вообще либо за деньги, либо без войны.
За Аляску со Штатами воевать?

ИМХО, да и пусть пиндостан бодается со своими арабами, флаг ему в руки.
Что мы таки можем иметь:
1. РФия зависит от экспорта углеводородов, больше экспортировать нечего - Империя явно экспортирует что-то другое, а еды и населения для ее контроля хватает.
2. Про нефти Сибири, Сахалина, Поволжья, Ср. Азии, Северов мы уже знаем - Империя по мере сил ведет разработки внутри своих границ а за внешние источники бодаются все остальные.
3. Израиль создали мы и соответственно дружим с евреями против арабов, США в этой дружбе лишние.
4. Часть Персии и окрестностей прихватизированна Империей, значит арабам меньше нефти достанется.
5. и.т.д и.т.п., здесь предлагаю коллегам список продолжить

 Отправлено: 23.03.13 10:17. Заголовок: От Борисыча

Беловчанин пишет:

цитата:

Империя по мере сил ведет разработки внутри своих границ а за внешние источники бодаются все остальные

Ошибка. Все, что МОЖНО подмять под себя, НУЖНО подмять.

Беловчанин пишет:

цитата:

Израиль создали мы и соответственно дружим с евреями против арабов

Ошибка. При чем тут дружба. Сделка. Мы им - государство и снятие дискриминации в Империи. Они нам - допуск к своим кредитным ресурсам и прекращение бузы в Империи. Никакой дружбы. Тока интересы.

Беловчанин пишет:

цитата:

коллега Визард сильно прав в соседней ветке, где пишет что ради этого не стоило воевать с Англией. и вот за это надо с Англией ругаться? За Южную часть Персидского залива? За афганистан? все остальное отмеченное можно получить вообще либо за деньги, либо без войны. За Аляску со Штатами воевать?

Вы получите от БИ без войны или за деньги Проливы, Мальту, Кипр, Междуречье и Аравию, Сокотру, ЦЕЙЛОН?
Поделитесь секретом: как?
Про обкладывание Индии с Севера вааще не говорю....

Аляска... Ну, это - поживем-увидим. Пока - действительно не факт, что за нее стоит с Штатами воевать.

Беловчанин пишет:

цитата:

попытаемся Борисыча переубедить?

В этом вопросе (кто владет нефтью, тот владеет Миром)? Вот на это лучше время не тратить... Анрыл...

С искренним уважением.

 Отправлено: 23.03.13 11:07. Заголовок: Борисыч пишет: Ошиб..

Борисыч пишет:

цитата:

Ошибка. Все, что МОЖНО подмять под себя, НУЖНО подмять.

А деньги на подмять где?
Борисыч пишет:

цитата:

Ошибка. При чем тут дружба. Сделка. Мы им - государство и снятие дискриминации в Империи. Они нам - допуск к своим кредитным ресурсам и прекращение бузы в Империи. Никакой дружбы. Тока интересы.

Согласен, про дружбу неверно сформулировал.
Борисыч пишет:

цитата:

Вы получите от БИ без войны или за деньги Проливы, Мальту, Кипр, Междуречье и Аравию, Сокотру, ЦЕЙЛОН?

А что кроме Проливов нам действительно необходимо? Особенно Аравия..... А Цейлон нам на пуркуа?
Борисыч пишет:

цитата:

В этом вопросе (кто владет нефтью, тот владеет Миром)? Вот на это лучше время не тратить... Анрыл...

Тогда переформулируем задачу : кто и КАК владеет нефтью?
Янки просто переориентируются на Техасс и Латинскую Америку

 Отправлено: 23.03.13 11:38. Заголовок: От Борисыча

Беловчанин пишет:

цитата:

Янки просто переориентируются на Техасс и Латинскую Америку

Ради бога! Им самим как раз и хватит. А не хватит - у нас докупят...

Беловчанин пишет:

цитата:

А Цейлон нам на пуркуа?

Ух... Да шоб Индийский океан и Индию контролировать, ессно... Для чего-ж еще... Ну, чай свой, тож не помешает...

Беловчанин пишет:

цитата:

А деньги на подмять где?

Как Вы думаете, скока в реале нам стоила война с германцами и австрияками? Вот на отсутствии столь масштабного кулачного месива и сэкономим.

 Отправлено: 23.03.13 11:46. Заголовок: У нас не хватит ни с..

У нас не хватит ни средств ни территорий, чтобы выкупить у англии проливы и стратегически важные острова

 Отправлено: 23.03.13 11:48. Заголовок: От Борисыча

Программист-любитель пишет:

цитата:

У нас не хватит ни средств ни территорий, чтобы выкупить у англии проливы и стратегически важные острова

Да если бы и были, кто бы их нам продал....

 Отправлено: 23.03.13 11:55. Заголовок: Ну предлагают же куп..

Ну предлагают же купить )

 Отправлено: 23.03.13 12:03. Заголовок: От Борисыча

Программист-любитель пишет:

цитата:

Ну предлагают же купить )

Кто? Что? Когда? По чем???

 Отправлено: 23.03.13 12:05. Заголовок: Стоп, стоп, стоп кол..

Стоп, стоп, стоп коллега. Ничего покупать я не предлагал.
Еще коллега Сундук, доходчиво объяснял что - колонии сначало требуют вложений капитала и только через десятилеиия приносят прибыль. Мы же получается в критический для роста народонаселения страны период вкладываем не в родных крестьян а в папуасов!
С этой же точки зрения - "чай, лучше краснодарский" ну или на худой конец грузинский или персидский.
Борисыч, а как прибираем Афган если САМ ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ Кол уже объяснил ТВКМ, что его не завоюеш в принципе? И что -что там на карте в районе индокитая нашенским заштрихованно? Какая-та вторая страна из списка Кола?

 Отправлено: 23.03.13 12:09. Заголовок: Беловчанин пишет: Б..

Беловчанин пишет:

цитата:

Борисыч, а как прибираем Афган если САМ ВЕЛИКИЙ И УЖАСНЫЙ Кол уже объяснил ТВКМ, что его не завоюеш в принципе? И что -что там на карте в районе индокитая нашенским заштрихованно? Какая-та вторая страна из списка Кола?

Дарагой! нэ тарапыс!
Зачем приобретать? Достаточно посадить лояльного шаха и не лезть туда со своим уставом

 Отправлено: 23.03.13 12:19. Заголовок: От Борисыча

Беловчанин пишет:

цитата:

коллега Сундук, доходчиво объяснял что - колонии сначало требуют вложений капитала и только через десятилеиия приносят прибыль.

Тогда нафига все так за этими колониями рвались? Шоб денюжку вложить??? А может, чтоб ПОГРАБИТЬ для начала, нет?

Беловчанин пишет:

цитата:

Кол уже объяснил ТВКМ, что его не завоюеш в принципе?

Разница между сферой влияния и захватом есть? Кто Вам сказал, что Афган будет включен в состав Империи?

Беловчанин пишет:

цитата:

"чай, лучше краснодарский" ну или на худой конец грузинский или персидский.

В Екатеринадаре предпочту садоводство и овощеводство. В Персии - хлопок. В Грузии - виноград и цитрусы. А вот чай при длительной морской транспортировке не портиццо...
Да и при его соотношении цена/вес/объем - очень хорош для длинного транспортного плеча....

 Отправлено: 23.03.13 12:22. Заголовок: От Борисыча

Беловчанин пишет:

цитата:

Какая-та вторая страна из списка Кола?

А Вы про наши ОСОБЫЕ отношения с Сиамом знаете? Да на таких учловиях все соседи с радостью кинутся в объятия России...
Тока покажи, что есть эта альтернатива цивилизаторам парижским...

 Отправлено: 23.03.13 12:45. Заголовок: Борисыч пишет: Тогд..

Борисыч пишет:

цитата:

Тогда нафига все так за этими колониями рвались? Шоб денюжку вложить??? А может, чтоб ПОГРАБИТЬ для начала, нет?

Чтобы что-то купить, надо сначала что-то продать Нам-то кого-то грабить зачем? У нас Сибирь и Давльний Восток еще непрограбленные лет на сто!
Желающие пограбить колонии могут меж собой лбами побися за територии, все в нашу сторону меньше заглядыватся будут.
Программист-любитель пишет:

цитата:

Дарагой! нэ тарапыс!

Однозначно!
Вот дождемся периода неоколониализма и тогда все приберем. По-любому после ВВ распад колониальной (читай английской) системы намечен, неоколониализм соответственно начнется на полвека раньше РеИ. А у нас к тому времени Державная мощ и папуасы уже поняли что нужен белый хозяин.
Борисыч пишет:

цитата:

В Екатеринадаре предпочту садоводство и овощеводство. В Персии - хлопок. В Грузии - виноград и цитрусы. А вот чай при длительной морской транспортировке не портиццо...

А денюжку за чай получает английский плантатор ( или уже Индийский крестьянин ) ИМХО лучше заплатить своему крестьянину.
Борисыч, хоть стреляй меня, но главное максимально размножится и расселится "русским" не растеряв потенциал до демперехода, желательно успеть до ядренбатона!
Еще мысль, а кто в этой альтернативе нам Проливы не отдавать будет? Османистан попилен, немцы засоюженны, австрияки не рыпаются уже а франки еще - англичанка при таком раскладе хоть вякнуть решится? Или попытается поменять Проливы на третьего союзника в Антанте. Приходи и бери как большевики власть в 1917.

 Отправлено: 23.03.13 12:55. Заголовок: От Борисыча

Беловчанин пишет:

цитата:

Нам-то кого-то грабить зачем?

Грабить можно ласково и нежно... Например тех же англичан и французов, у которых в Индии, на Цейлоне, Мадагаскаре и в Индокитае куча бизнесов.... Так... Покрышуем слегонца...

Беловчанин пишет:

цитата:

дождемся периода неоколониализма и тогда все прибирем.

Ответ неверный. Мы его НАЧНЕМ! Этот период...
Ведь не обязательно же зависимые территории объявлять колониями и управлять колониальными методами. За сто с лишком лет и иные формы отработаны.

Беловчанин пишет:

цитата:

ИМХО лучше заплатить своему крестьянину

За злаки, овощи и фрукты - само собой. Мы должны обеспечиться хавчиком и создать госрезервы для ВВ. А чай - предмет роскоши. Без него можно и прожить вполне. А вот красное дерево и каучуконосы в Краснодаре не растут.