Отправлено: 07.06.12 08:21. Заголовок: МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)

Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....

 Отправлено: 22.04.13 10:54. Заголовок: Знаю-знаю. И знаю гд..

Знаю-знаю. И знаю где пинать будем. Эх, сколько же всякого добра в том Намюре ( зевая ) да и фламаночки вроде ничаво :-)

 Отправлено: 22.04.13 10:54. Заголовок: Знаю-знаю. И знаю гд..

Знаю-знаю. И знаю где пинать будем. Эх, сколько же всякого добра в том Намюре ( зевая ) да и фламаночки вроде ничаво :-)

 Отправлено: 22.04.13 10:56. Заголовок: Эйотить! Это берлинс..

Эйотить! Это берлинская маневренная!?

 Отправлено: 22.04.13 11:08. Заголовок: Программист-любитель..

Программист-любитель пишет:

цитата:

Эйотить! Это берлинская маневренная!?

Конечно.

 Отправлено: 22.04.13 11:15. Заголовок: Ну да. Особенно прор..

Ну да. Особенно прорыв укреп районов.


Ладно помолчу. Тут когда умные говорят, котоам лучше не мяукать

 Отправлено: 22.04.13 11:43. Заголовок: Программист-любитель..

Программист-любитель пишет:

цитата:

Ладно помолчу. Тут когда умные говорят, котоам лучше не мяукать

А бобрам...
Впрочем все просто- укреп.район де-факто не прорвали, а взломали оборону Берлина в классическом маневренном стле- фланговым ударом.

 Отправлено: 22.04.13 12:00. Заголовок: От Борисыча

Тока вот с чего-с Намюр-с....

А Верден попробовать - слабо?

 Отправлено: 22.04.13 12:10. Заголовок: Bober550 пишет: Вп..

Bober550 пишет:

цитата:

Впрочем все просто- укреп.район де-факто не прорвали, а взломали оборону Берлина в классическом маневренном стле- фланговым ударом.

Как так не прорвали? Или Зеловские высоты не укреп.район?

 Отправлено: 22.04.13 12:33. Заголовок: Разницу между взлома..

Разницу между взломали и прорвали надеюсь понятна?

 Отправлено: 22.04.13 14:56. Заголовок: Борисыч, Ударный кор..

Борисыч, Ударный корпус это лучшие дети России, а ты их на франккие окопы! Нам такие люди для генофонду нужны! Не пойду пока по пути Евгения, и воздержусь от слов обидных, но...... Предлагаю бросить в прорыв Туземный корпус, лучше штуки три , а чтобы им скучно не было альт"Рокосовцев" в черных робах.

 Отправлено: 22.04.13 15:04. Заголовок: От Борисыча

А кто мешает в каждом корпусе прорыва иметь свою Дикую дивизию? А вот артиллеристы и штурмовики-гренадеры, тут уж, извини... Без наших ребят не обойдешься. Рыбка Золотая среди попаданцив клятих отсутствует. Панцерваффен - хорошо. Николаевские соколы - гуд. Но пока не прошла пехота... А немцев штурмовой премудрости научить не удосужились. НЕ ВЕЛЕНО-С было.

 Отправлено: 22.04.13 19:56. Заголовок: Сообщение.

А можно по подробней про взлом обороны укреп района.
И возможность создать автопарк для снабжения танковых войск? И переброску с танками пехоты?

 Отправлено: 23.04.13 07:22. Заголовок: Для первой части час..

Для первой части части Великой Войны данная техника не нужна и даже вредна ()отвлекает ресурсы и привлекает внимание противника). Я вообще думаю, что пусть первыми применят танки (такие как в ПМ) БИ+Фр. Вот только эффект будет другой в случае достаточной информационной подготовки войск. После чего адекватной встречи этих тихоходных, постоянно ломающихся, гигантских "цистерн" противники надолго "забудут" об использовании танков...

 Отправлено: 23.04.13 07:57. Заголовок: Программист-любитель..

Программист-любитель пишет:

цитата:

Разницу между взломали и прорвали надеюсь понятна?

Хорошо бы объяснить.

 Отправлено: 23.04.13 09:40. Заголовок: А есть ли у нас Банн..

А есть ли у нас Банно-прачечные батальоны? Или всё через службу тыла и своими руками??