ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Отправлено: 07.06.12 08:21. Заголовок: МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)
Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....
Они все, сука, тяжелые! Именно по этому я согласен с Игорем на предмет работы со сменой, или подгонкой под смену того что есть, и то что будем применять.
Так он написал фантастические данные, не могущие быть реализоваными на то время.
Можно посидеть над конструкцией установок, оптимизировать вес. Однако это выльется в дополнительную мехобработку (нет нужной точности литья) и применение дорогих сталей (в притивном случае вес не уменьшить).
При этом мы получаем резкое сужение в показателях скорострельность-мощность снаряда. 76+122 оптимально, если нет необходимости ломать долговременную фортификацию.
Борисыч
moderator
Сообщение: 4210
Зарегистрирован: 18.10.11
Отправлено: 28.04.13 07:09. Заголовок: От Борисыча
Тут еще есть нюанс... Возможность стандартизации боеприпасов с немцами...
Программист-любитель
постоянный участник
Сообщение: 2099
Зарегистрирован: 22.11.11
Откуда: Москва
Отправлено: 28.04.13 10:42. Заголовок: Саша, ты ЛС хоть ино..
Саша, ты ЛС хоть иногда читаешь?
Борисыч
moderator
Сообщение: 4211
Зарегистрирован: 18.10.11
Отправлено: 28.04.13 12:43. Заголовок: От Борисыча
Ух... Щас гляну, Лешь...
варяг
постоянный участник
Сообщение: 492
Зарегистрирован: 03.12.11
Отправлено: 28.04.13 14:03. Заголовок: артём пишет: ак он ..
артём пишет:
цитата:
ак он написал фантастические данные, не могущие быть реализоваными на то время.
Можно посидеть над конструкцией установок, оптимизировать вес. Однако это выльется в дополнительную мехобработку (нет нужной точности литья) и применение дорогих сталей (в притивном случае вес не уменьшить).
При этом мы получаем резкое сужение в показателях скорострельность-мощность снаряда. 76+122 оптимально, если нет необходимости ломать долговременную фортификацию.
Не можно, а нужно . Лафет ,станины,затвор и т.д. Попытаться сотворить вариант ЗИС-3 из 3-х дм.. Хотя бы там ,где можно. Мощность снаряда,это ВВ и материал изготовления снарядов. Вот здесь не стоить экономить. Снаряды. ОФ,шрапнель, зажигательный,дымовой
варяг
постоянный участник
Сообщение: 493
Зарегистрирован: 03.12.11
Отправлено: 28.04.13 14:19. Заголовок: И ещё Александр Бор..
И ещё Александр Борисович ! В тамйлайне,строить и строить ВПК,а не только ЛК .
артём
Сообщение: 539
Зарегистрирован: 04.06.12
Отправлено: 28.04.13 14:21. Заголовок: варяг пишет: Не мож..
варяг пишет:
цитата:
Не можно, а нужно...
Что нужно?
Борисыч
moderator
Сообщение: 4213
Зарегистрирован: 18.10.11
Отправлено: 28.04.13 14:50. Заголовок: От Борисыча
варяг пишет:
цитата:
В тамйлайне,строить и строить ВПК,а не только ЛК .
А мы чем занимаемся? По мощностям артиллерию закрыли, стрелковку закрыли, судстрой закрыли... Остается с порохами разобраться... Трактора и сельхоз по большей части закрыли, авто - аналогично... Хотя, автопредприятий надо добавлять с учетом оборонного профидя (тягачи, БА...) По авиации и двигателям - тоже закрылись...
коллеги, предложение по броневичкам,обсудим? При проектировании в РеИ БА11 конструкторы пришли к выводу о необходимости снижения веса системы путем перехода к несущему корпусу и отказа от рамы. Идем верным путем сразу или побронируем грузовые шасси для разнообразия?
Борисыч
moderator
Сообщение: 4215
Зарегистрирован: 18.10.11
Отправлено: 28.04.13 16:50. Заголовок: От Борисыча
На опытных - побронируем, а вот ближе к драке - там уже - по уму...
варяг
постоянный участник
Сообщение: 495
Зарегистрирован: 03.12.11
Отправлено: 29.04.13 09:26. Заголовок: артём пишет: Что ну..
артём пишет:
цитата:
Что нужно?
артём пишет:
цитата:
посидеть над конструкцией установок,
Из 3-х дм-ки,что близкое к ЗИС-3 сделать
варяг
постоянный участник
Сообщение: 496
Зарегистрирован: 03.12.11
Отправлено: 29.04.13 09:31. Заголовок: Борисыч пишет: А мы..
Борисыч пишет:
цитата:
А мы чем занимаемся? По мощностям артиллерию закрыли, стрелковку закрыли, судстрой закрыли... Остается с порохами разобраться... Трактора и сельхоз по большей части закрыли, авто - аналогично... Хотя, автопредприятий надо добавлять с учетом оборонного профидя (тягачи, БА...) По авиации и двигателям - тоже закрылись... На вскидку, что пропущено?
Хим.пром,НПЗ,деревообработка, легкая промышленость. Строительство ж.д и шоссе в Европейской части, на Кавказ и Закавказье.Неплохо бы план мобилизации промышленности для войны,всей промышленности т.е и частников. Речной суд.пром, особенно река - море.
Борисыч
moderator
Сообщение: 4221
Зарегистрирован: 18.10.11
Отправлено: 29.04.13 09:52. Заголовок: От Борисыча
варяг пишет:
цитата:
Хим.пром,НПЗ,деревообработка, легкая промышленость. Строительство ж.д и шоссе в Европейской части, на Кавказ и Закавказье.Неплохо бы план мобилизации промышленности для войны,всей промышленности т.е и частников. Речной суд.пром, особенно река - море.
Согласен. +1. Хотя по речному судостроению и было уже кое-что в ТЛ....
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 35
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
ВСЕ ФОТОМАТЕРИАЛЫ ФОРУМА ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ СВОБОДНОГО КОПИРОВАНИЯ И КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПОСТУПАТЬ С НИМИ ПО СВОЕМУ РАЗУМЕНИЮ. ССЫЛКА НА НАШ САЙТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНА.