Отправлено: 07.06.12 08:21. Заголовок: МПВ-2. Армия. Война на суше. (продолжение)

Здесь наши генералы и фельдмаршалы смогут обсудить все гениальные задумки их генштабов, и определиться с тем, какие силы и средства им для этого будут необходимы....

 Отправлено: 30.04.13 09:24. Заголовок: В целом же, очень ра..

цитата:

В целом же, очень расстроен. Ни у кого не возникло вопросов по поводу выше приведённой сказки.

вопросы возникли... пока ждем продолжения... )))

вот это достаточно разумно было... кое-что подправить.... урезать... )))

цитата:

"В первом приближении выходит такая картина по артиллерии (без крупнокалиберных полеметов - это все же стрелковка): - Рота - 60-мм миномет; - Батальон - 82-мм миномет; - Полк - 120-мм миномет, 76.2-мм пехотное орудие (типа 35-К); - Дивизия - 160-мм миномет и дивизионный дуплекс на едином лафете (87-мм пушка и 122-мм гаубица); - Корпус - 240-мм миномет и корпусной дуплекс на едином лафете (107-мм пушка и 152-мм губица). Все остальное осадная артиллерия. На всякий случай, если вдруг понадобится противотанковая, то 47-мм пушки Гочкиса вполне достаточно. Надо заранее только разработать для нее нормальные колесные лафеты. Не понадобится и хорошо. Общие калибры с немцами - вопрос исключительно политический (никакой сколь значимой разницы ТТХ между, например, 150- и 152-мм нет). Но на тот момент у нас все же проще производить в дюймах."

С уважением

 Отправлено: 30.04.13 09:30. Заголовок: Марк пишет: вот это..

Марк пишет:

цитата:

вот это достаточно разумно было...

Чего же тут разумного? Пять калибров миномётов и три калибра пушек в дивизии. При этом, все системы (за исключеним 60мм миномёта) требуют упряжек. Дивизия теряет мобильность.

 Отправлено: 30.04.13 09:34. Заголовок: Чего же тут разумног..

цитата:

Чего же тут разумного? Пять калибров миномётов и три калибра пушек в дивизии. При этом, все системы (за исключеним 60мм миномёта) требуют упряжек. Дивизия теряет мобильность.

так я и говорю -- урезать... )))
хотя бы потому, что нет нужного кол-ва "стреляющих"... )))

С уважением

 Отправлено: 30.04.13 09:36. Заголовок: Марк пишет: так я и..

Марк пишет:

цитата:

так я и говорю -- урезать... )))

Значительно урезать. 50-60мм батальоный миномёт. Короткая, штурмовая 76мм пушка, полевая 76мм пушка и полевая 122мм гаубица.

 Отправлено: 30.04.13 09:40. Заголовок: При этом, все систем..

цитата:

При этом, все системы (за исключением 60мм миномёта) требуют упряжек. Дивизия теряет мобильность.

так и так нужны упряжки/тяга.... )))
по пушкам-гаубицам в дивизии плюс один калибр... это скорее хорошо...
а вот минометов действительно дофига.... так само порежется - кем комплектовать????

С уважением

 Отправлено: 30.04.13 09:44. Заголовок: Марк пишет: так и т..

Марк пишет:

цитата:

так и так нужны упряжки/тяга....

Нет. 50-60мм миномёты возятся на подводах батальона. 82 и 120мм миномёты потребуют собственных упряжек. У армии и так тылы раздуты. В ротах и батальонах почти половина состава нестроевые.

Увеличение номеклатуры боеприпасов, всегда плохо.

 Отправлено: 30.04.13 09:53. Заголовок: артём пишет: 82 мин..

артём пишет:

цитата:

82 миномёты потребуют собственных упряжек.

Чёйта? (с)
Поднос требует 3-х человек. По весу он легче чем Максим.

 Отправлено: 30.04.13 09:57. Заголовок: 82 и 120мм миномёты ..

цитата:

82 и 120мм миномёты потребуют собственных упряжек

Верно. так это же пока общая линейка... хорошо когда есть выбор... )))
Может не будут оба калибра минометов в стрелковую див. пихать...
82мм - на ПМВ конкурирует с 3"-кой, причем плохо.... можно обойтись без него...
а вот добавить 120мм может и придется... ввиду нехватки нормальных "тяжелых" систем (5-6 дюйм)...
а для горной див/бригады может и 82мм миномет в жилу будет.... хз...
а на "лопаты" людей не хватит.... и будут они в итоге только в штурмовых ротах... имхо конечно...

цитата:

Чёйта? (с) "Поднос" требует 3-х человек. По весу он легче чем Максим.

ага а на свой горб примерить... )))

С уважением

 Отправлено: 30.04.13 09:58. Заголовок: St.Gipsy пишет: Под..

St.Gipsy пишет:

цитата:

Поднос требует 3-х человек

Пусть три человека поносят 50кг.

 Отправлено: 30.04.13 10:01. Заголовок: Марк пишет: и будут..

Марк пишет:

цитата:

и будут они в итоге только в штурмовых ротах...

Не будут. Расчетам требуется подготовка на уровне артилерийской, требуется офицер со специальным образованием. Ниже батальона ни как не спустить.

Это мы говорим об армии в целом.

 Отправлено: 30.04.13 10:08. Заголовок: Расчетам требуется п..

цитата:

Расчетам требуется подготовка на уровне артиллерийской, требуется офицер со специальным образованием.

именно на это и намекал.... "стреляющий"

цитата:

Ниже батальона ни как не спустить

на ПМВ - да... плохо у РИ с технически грамотным народом... увы...

С уважением

 Отправлено: 30.04.13 10:36. Заголовок: От Борисыча

Рад Вашему возвращению, ув. Марк!

 Отправлено: 30.04.13 11:03. Заголовок: артём пишет: Пусть ..

артём пишет:

цитата:

Пусть три человека поносят 50кг.

Максим таскали. Пулемётный расчёт не 3 человека, но и миномётный тоже не 3.

 Отправлено: 30.04.13 11:22. Заголовок: артём пишет: Да чег..

артём пишет:

цитата:

Да чего уж там... Сразу развиваем космическую программу.....

А никто речи и не ведёт о всей армии. У Борисыча о трёх корпусах идёт движение.

артём пишет:

цитата:

Промешают. Потому как увеличивают вес системы.

Странно ,но трубчатые станины сделали ЗИС-3 легче.

 Отправлено: 30.04.13 11:24. Заголовок: варяг пишет: Странн..

варяг пишет:

цитата:

Странно ,но трубчатые станины сделали ЗИС-3 легче.

По сравнению с чем?