Отправлено: 07.06.12 08:07. Заголовок: МПВ-2. Флот. Война на море.

Здесь обсуждаем флотские вопросы. Корабли, оргструктуры, тактику... Короче все - от "железа" до конкретных боевых операций.

 Отправлено: 09.06.12 20:58. Заголовок: артём пишет: Кримин..

артём пишет:

цитата:

Криминального ни чего. Корпус придётся удлинить на два барбета, высокое расположение башен потребует уширения корпуса. Всё это приведёт к росту размеров корпуса и увеличению водоизмещения. Вероятно корабль будет близок, по размерам и водоизмещению, к дредноутам. При этом будет им уступать в артилерийской мощи.

А так же в скорости и бронировании.Поэтому я и против него.

 Отправлено: 09.06.12 20:59. Заголовок: артём пишет: Касате..

артём пишет:

цитата:

Касательно размеров линкоров. Первая серия около 190м, вторая около 220м.

на мой взгляд перебор ... идеальный прототип для серии А - Кайзер/Кениг реала (замена 5х2-12" на 4х2-14" не составит труда т.к. вес примерно равный, защита - отличная, скорость достаточная) таким образом в приемлимом водоизмещении и стоимости получим отличные ЛК достаточные для решения основной задачи на море

 Отправлено: 09.06.12 21:06. Заголовок: Leopard пишет: нель..

Leopard пишет:

цитата:

нельзя

Можно!

 Отправлено: 09.06.12 21:08. Заголовок: Влад369 пишет: Можн..

Влад369 пишет:

цитата:

Можно!

только в сказке про курочку Рябу без строительства ЛК водоизмещением 19-21 Кт построить суперЛК не получится

 Отправлено: 09.06.12 21:26. Заголовок: Leopard пишет: на м..

Leopard пишет:

цитата:

на мой взгляд перебор ... идеальный прототип для серии А - Кайзер/Кениг реала

В чем же перебор? Параметры близкие, длина больше в силу оптимизации под более высокую скорость.

 Отправлено: 09.06.12 21:38. Заголовок: От Борисыча

Так... Леопард и Влад - точки зрения по нужности "переходного типа" диаметрально противоположны..... (нужен (КРОМ-Мичиганыч) - ненужен). Точка зрения Юи - нужен "предельный" в 28 кт... Моя - нужен лин. крейсер с последующей предвоенной модернизацией на более мощную силовую .... Точка зрения ув. Артема - нужен "улучшенный" (по части общекорабельных систем, конструкции корпуса и т.п.) "Андрей".....



Ну, И.....

 Отправлено: 09.06.12 21:40. Заголовок: Leopard пишет: толь..

Leopard пишет:

цитата:

только в сказке про курочку Рябу без строительства ЛК водоизмещением 19-21 Кт построить суперЛК не получится

Можно и в МПВ-2,привлечём Юи с его с его беспредельными и сборкой в доке.

 Отправлено: 09.06.12 21:49. Заголовок: Борисыч пишет: Ну, ..

Борисыч пишет:

цитата:

Ну, И.....

Требуется авторский произвол.

 Отправлено: 09.06.12 21:52. Заголовок: Влад369 пишет: Можн..

Влад369 пишет:

цитата:

Можно и в МПВ-2,привлечём Юи с его с его беспредельными и сборкой в доке.

Наверное не надо. В такой технологии столько сложностей, что она не окупает отсрочку строительства на полгода за счет строительства новых стапелей. К тому же сам (технология) требует постройки крупного сухого дока, при чем к определённому времени и в очень сжатые сроки.

 Отправлено: 09.06.12 22:05. Заголовок: артём пишет: Наверн..

артём пишет:

цитата:

Наверное не надо. В такой технологии столько сложностей, что она не окупает отсрочку строительства на полгода за счет строительства новых стапелей. К тому же сам (технология) требует постройки крупного сухого дока, при чем к определённому времени и в очень сжатые сроки.

Вот это то самое главное что меня и смущает в этой идее,несмотря на всю её заманчивость.

 Отправлено: 09.06.12 22:13. Заголовок: От Борисыча

Произвол, говорите.... Ох уж эти пионЭры... (с)...

Мне бы очень хотелось подлизаться к англичанам. И заказать им головной эскадренный крейсер. Из двух. Как развитие типов "Асама"/"Токива" и "Цукуба". Кстати, в проектировании "Цукубы" Виккерс оказывал японцам техпомощь. Но как мне кажется, все гораздо глЫбже было - это именно концепт Виккерса, хотя точных доказательств и нет. Но... Шла РЯВ и англы "шифровались". Это логично....

Подлизаться к бритам в ТОТ момент - очень верно с политической точки зрения. Нельзя дать им понять, что в Антанте нас не будет... Нельзя дать им понять, что мы предпочли ориентироваться на германцев. (Все-таки Вилли не получит ни одного заказа на броненосец, а он ведь лично в реале только писем с уговорами написал Никки 5 штук)!

Ну, и - гарантия по турбинному производству. ГАРАНТИЯ.... Оно того все-таки стоит....

 Отправлено: 09.06.12 22:20. Заголовок: В этом случае получа..

В этом случае получается дивизия андрев + два быстроходных броненосных крейсера.
После постройки, они два - три года походят в средиземку из балтики, показывая англичанам нашу неготовность воевать на море. После ремонта пойдут сменять бородинцев на ДВ.

 Отправлено: 09.06.12 22:24. Заголовок: От Борисыча

Дык, Андреев я предлагаю не строить вовсе.... За их деньги - эскадренные крейсера. Два, по цене 4-х..... Остатки денег - в реконструкцию эллингов....

 Отправлено: 10.06.12 01:33. Заголовок: Борисыч пишет: нуже..

Борисыч пишет:

цитата:

нужен (КРОМ-Мичиганыч) - ненужен

Кром Мичиганыч с 4х2-12"/40 НЕ НУЖЕН, нужен нормально вооруженный ЛК (4х2-12"/50 край 45+ 14-16 4,7"-6") с нормальной защитой (ГБП не менее 12" + нормальная противоминная защита) и скоростью 21 уз ... за основу брать или несколько увеличенный Нассау или несколько уменьшенный Гельголанд ... строить на деньги Андреев, Евстафиев

Борисыч пишет:

цитата:

Моя - нужен лин. крейсер

можно построить пару на деньги Рюрика2 и Баянов2 в ДОПОЛНЕНИИ к первой серии 12" ЛК

 Отправлено: 10.06.12 03:13. Заголовок: Если строя ЛКр у бри..

Если строя ЛКр у бритов получаем корабли,технологии и политические дивиденты. То,тогда лучше ЛКр,чем даже мичиганачи.
А переходные Эбры пусть и отшлифованные,конечно не строить. Либо ЛКр у бритов с плюсами ,либо переходный ЛК.